如今的美国像极了灭亡前的明朝
古人用无穷的智慧告诉我们，一定要敬畏历史，要学会以史为镜，去分析如今的局势。虽然古代和现代不论是在经济方面还是军事方面以及社会体制上都有着很大的技术差别，但这并不说明历史中发生的事情，就无法给我们作为参照资料，供我们研究。就从明朝的历史来看，诺大一个稳固的国家，看似根基如此稳固，到底是怎么在崇祯皇帝的领导下，突然崩塌的，这其中的原因一直都是历史学家们的讨论对象。
非常有意思的一点，就是明朝在灭亡之前，它的国情和如今的美国，有着诸多相似之处！01国家资本和权臣的关系紧密，资本已经找好了后路美国作为资本主义社会，很多拥有资本的商人往往能够参与到朝政当中去，并且影响力极大。
他们往往站在国家议员与官员的背后，用自己的财力进行支持，从而达成让自己赚钱的目的，只要支持的对象能够走向高位，他们就能更轻易的获得财富。
如今我们总是能够听到有关于美国高层人员的丑闻，都和资本的支持有关，很多官员用自己的身份便利来帮助富商偷税漏税，并且私生活也非常不检点，在明朝末期这样的情况不在少数。
崇祯在继位的时候，国家经济状况出现了极大的问题，这都是因为国家内部资本家与官员的操作，让土地兼并，人民没有办法自己种地，只能“打工种田”，收入自然微薄。
而这些富商地主却不老老实实交税，拿着百姓的血汗钱去垄断各种行业，让国家的银库入不敷出。
为了改变这样的情况，崇祯放下了自己的皇帝之尊，让国家官员捐钱给朝廷，但文武百官们能做主嘛？他们是没有办法做主的，崇祯皇帝其实心里也知道，国家其实就是一个名号而已，如果没有那些富商的资本，也就是一个空架子。
捐款项目开启后，从头到尾不过捐了20万两银子而已，这个数量对于国家经营来说，简直就是微不足道。
为什么这群掌握国家经济动脉的人不愿意掏钱，就是因为他们是有后路的，李自成需要资本来支持他创建伟业，满清的队伍进来之后也需要他们快速的为自己打造健全的经济体系。
对于他们来说，皇上是谁，朝代叫什么，其实并没有那么的重要，如今的美国不也是一样？就算是总统得罪了资本，那也没有好果子吃，你需要钱，那就要给资本面子！所以明朝末期的经济，可以说是资本家手中的实体经济，国家层面的泡沫经济，只要这些富商离开了，国家经济命脉也就断了，成为泡沫了。
02社会矛盾问题严重，领导者自认位高权重美国自从拜登上台之后，各种社会矛盾就没有停息过，很多人民都认为他没有尽到自己作为总统的责任。
多起校园枪击案，无辜的孩子们失去了自己的生命，可是最终得到的回应却是寥寥无几。
还有黑人被白人警察跪压脖颈呼吸道致死的案件影响极大，很多美国的上层名人都加入到了游行的队伍中去。
从美国创建开始，种族歧视的问题就没有得到过解决，如今虽然没有曾经那般恐怖，但每一起歧视案件都能够彰显人心的险恶。
还有疫情导致国家多个行业被影响，许多人民失去了工作，政府也没有选择用合理的办法解决劳动岗位不足的问题。
多次“零元购”还有街头瘾君子“行尸走肉”的风景线，让我们看到了这个看上去风光的国家，其实有很多难以显示的疤痕。
明朝末期也是同样的景象，百姓因为国家加重赋税，生存都成了问题，地主和农民成为了死敌势力，国家资金的账面做得确实很好看，崇祯皇帝以为国泰民安，真正用钱的时候发现并不是这样，但又如何呢？自己的日子过得舒服就可以了。
在不断的压迫下，农民进行起义，崇祯认为他们是刁民，殊不知这些其实是饥民，既然都生存不下去了，还要敬奉你这个皇上嘛？因为听信谗言，崇祯皇帝竟然选择将国家众多驿站停运，以此来节省开支，可他却没有考虑过，这么多人的劳动岗位问题应该如何去进行安排？当时作为驿站工作人员的李自成，也就是在这时候失去了工作，见证了朝廷的腐败昏庸，最终决定揭竿而起，进行反抗。
可以说，明朝就是因为没有注重社会矛盾与民生问题，导致国家走向了没落，在国内就树立了众多敌人，还如何能自处呢？03领导者从盛名转为衰名自朱元璋开创明朝以来，几任皇帝的名望就很高，他们有能力可以压得住国内的资本，去进行控制，让他们为自己办事。
不论是朱元璋，还是朱允炆、朱棣、朱高炽、朱瞻基，他们都重视国家民生以及军事方面的发展。
但是自从到了朱祁镇这一代开始，就开始控制不住国家的资本，再加上自己也无法离开这些“资本家”，他们也非常机敏，不给皇上惩戒他们的借口，等到朱见深这一代，资本力量就极为雄厚了，已经让皇室无法离开。
看看美国也是同样，最初的华盛顿带领美国人民与欧洲列强开战，创建美国后，出现了很多有作为的总统。
林肯、罗斯福、肯尼迪等人，当年都被人民深深信任，他们不畏权势，遏制国内资本力量的发展，尽可能地保住了人民的利益。
可是看看如今的总统呢？资本家自己都是能够成为总统的，而且总统的背后也有多个财团进行支持，拜登一大把年纪了，看上去更像是一个被推举上去的傀儡总统，这一点和明朝末期的国家高层景象，确实非常相似。