李渊为何要杀开国功臣刘文静，李世民为他求情为何反而害了他？

武德二年（619年）四月，北方传来急报，刘武周率兵两万，联合突厥进攻太原。李元吉派部将张达抵御刘武周，全军覆没。

六月，李渊派李仲文驰援太原，败绩，李仲文只身逃回。

八月，李渊派最倚重的大臣裴寂出兵，与刘武周大将宋金刚在索原度决战，大败而归。

九月，刘武周攻陷太原，李元吉连夜带着妻妾儿女逃回长安。

十月，刘武周的大将宋金刚南下攻陷晋州，进逼绛州（今山西新绛），占据龙门（今山西河津），攻占浍州（今山西翼城）。

与此同时，夏县暴民吕崇茂自称魏王，与刘武周联合；隋朝旧将王行本据蒲坂（今山西永济北），与宋金刚遥相呼应。

至此，刘武周已经占据了山西的大部分地区，唐朝黄河东岸的据点只剩下晋西南一隅，几乎没了立锥之地，大有把唐王朝的势力全部赶出山西之势。

上天似乎没有再一次眷顾大唐。本来，李渊正处在事业的上升期，南征北讨十分风光，可现在突然之间就到了连山西老家都要沦陷的地步，自起兵以来，他还从没遇到过这样严峻的形势。

李渊的心里真的慌了，他的慌乱并不单纯是因为刘武周的突然袭击。敌人虽然可怕，但只要自己内部团结、政权稳定，也不是不可抵挡的。

但坏就坏在，此时唐朝的政坛恰好是不团结不稳定的，就像经历了九级地震，刮了十二级台风——刘文静被杀了。

刘文静被杀了，杀他的人正是李渊。

刘文静不是李渊的好朋友吗？自打起兵以来，他对内料理政务，对外出使突厥，而且一路攻城略地，为李唐政权立下汗马功劳。怎么突然之间就被杀了？

表面原因很简单，因为裴寂是李渊更好的朋友，而刘文静恰好惹了裴寂。

李渊和裴寂的关系太好了，好得就像一个人一样。从在太原开始，两人就天天一起花天酒地，到了长安之后，更是“如胶似漆”。李渊不仅让他当了右仆射（宰相），还赐给他铸钱的经济特权，有一次居然还让妃子带着美食宝物到家里陪他玩，次日方才返回。至于其间发生了什么，李渊连问都不问。

当时皇帝上朝是坐在床上的，那时的床和现在相比，款式、用途都不太一样，不仅可以用来睡觉，平时也可以当座位。李渊上朝的时候，就经常口中亲切地喊着“裴监”把裴寂拉过来一块坐。之所以叫“裴监”，是因为裴寂早年当过晋阳宫监，李渊对他已经宠爱到连名字都不舍得叫了。

这实在是有点过头了。

刘文静看不下去了，他吃醋了。

在刘文静的心里，他和裴寂应该是一个级别的对手，享受一个级别的待遇。

裴寂和李渊是老朋友，刘文静结识李渊也不算晚。李渊起兵的时候，裴寂是长史，刘文静是司马，也是旗鼓相当。在唐军南下长安的一系列战斗中，裴寂没有太多亮点，刘文静反倒立下了很多军功，出使突厥借兵买马，攻打河东城，招降屈突通等，这功劳在唐朝文武里排第一都没人有疑问。

但是，没想到呀没想到，李渊居然偏心到这种程度，实在是气得自己牙痒痒。

我到底哪一点不如他？！

但说一千道一万，胳膊拧不过大腿，也不可能去拧大腿，刘文静是不能和皇帝较劲的。

他只能把火气撒到裴寂的头上。

某日的朝会上，刘文静又一次看到李渊和裴寂一起坐在了床上，谈笑风生、“卿卿我我”，只觉得心里一股无明业火腾腾乱跳，按捺不住。

他腾地一下站起身，向皇帝启奏。

“陛下君临天下，率土之滨莫不是您的臣子，但您现在却当着我们的面这么做，是不是有点不分贵贱之序？”

是啊，陛下您老和裴寂坐在一块，我们这些大臣拜的到底是皇帝还是裴寂呢？

李渊明白刘文静的意思，面不改色地劝解道：

“刘爱卿这是哪里话？昔日严子陵把脚加于光武帝腹上不也没关系嘛。今天诸位大臣都是名德旧齿，平生亲友，何必要在乎这些小节？这件事你就不要再提啦。”

李渊口中所说的严子陵，是光武帝刘秀的故交，据说刘秀当皇帝以后曾把严子陵请到宫里来，两人一同睡觉，谁知严子陵睡得太香，居然把脚搭到了刘秀的肚子上。刘秀睡醒后没有当回事，悄悄把他脚挪开就自己起床了。但这件事在大臣眼里却非同小可，太史官如临大敌一般上奏说“客星犯御座甚急”。结果刘秀却笑着说：“这是我与故人共卧耳。”

这一故事传为千古佳话，成为君臣亲密无间的楷模。

李渊、裴寂和刘秀、严子陵的关系无疑是非常相像的。李渊引用这个典故可谓绵里藏针，不动声色地就把刘文静顶了回去。

刘文静碰了一个软钉子，闷闷不乐。

不久之后，他因为跟随李世民在浅水原吃了败仗，又被免官，心里变得更加不平衡。

他和裴寂本来也算是老朋友，裴寂担任晋阳宫监的时候，他是晋阳令，算起来实权比裴寂还高一点。两人当年也曾一起谈古论今，针砭时事，互相倾诉自己的理想抱负。

裴寂名字中有个“寂”，刘文静名字中有个“静”，“寂静”本是连在一起的呀，可事到如今，刘文静却不由得感慨“既生静，何生寂”呢？

薛举平定以后，刘文静官复原职，但因为错过了一些机遇，官位仍在裴寂之下。刘文静知道自己很难再进步了，从此就对裴寂开始了疯狂的叫板。在朝会之上，一旦议论政事，只要裴寂说往东，他就说往西，只要裴寂说是，他就说不是。

昔日的老友很快反目成仇了。

一次，刘文静和弟弟在家喝酒，喝到醉了的时候，借着酒劲儿大骂裴寂，然后突然拔出刀来，猛地向家里的墙柱上砍去。

“早晚我要杀了裴寂！”（必当斩裴寂耳）

所谓隔墙有耳，裴寂很快就听说了这件事。他当然也早就对刘文静不满了，皇上对我好我有什么办法？怪我咯？有本事你也让皇上宠你呀，老针对我算什么回事？你平时总在朝堂上让我难堪，没想到如今更了不得了，居然还打算杀我。呸！我还想杀了你呢！

但裴寂明白，这还不够。仅凭这件事还不足以将刘文静置于死地。

他要等待一个机会，一个毕其功于一役的机会。

后来，刘文静的家里突然闹起了鬼。

每到晚上就突然出现一些灵异事件，细节如何我就不多说了，因为我也很怕鬼，关键是史书上也没写。反正非常吓人，刘文静一家全都不堪其扰。

要是一个人整天心惊肉跳，提心吊胆，大晚上去个厕所都以为背后有人，躺在床上就能听见奇奇怪怪的声音，正常的工作生活还能维持下去吗？

于是刘文静请来了一个巫师，做法驱魔。

这巫师也不是一般人，演技精湛，爆发力强。在星光之下筑起了神坛，披头散发、口中衔刀，一边上蹿下跳，一边念念有词，说些谁也听不懂的咒语，场面十分骇人，简直比闹鬼还可怕。

说句老实话，请巫师驱魔没什么大问题，但万事都避不开有心人，只要你肯想，任何事情都是可以抓到把柄的。

刘文静家里一个小妾就动了歪心思。其实，她对刘文静也是一肚子不满，原因很简单——她不受宠。刘文静因为失宠埋怨裴寂、李渊，小妾因为失宠埋怨刘文静。所谓爱之深恨之切，冤冤相报何时了啊。

这个小妾已然被妒火烧坏了理智，再三思虑之下，她找到了自己的哥哥，让他去状告刘文静，罪名是——谋反。

请个巫师变成谋反了？！这还真不是开玩笑，因为自古以来，皇帝最忌讳的就是这种神神鬼鬼的事情。这容易让人联想到厌胜之术。你说你在家驱鬼，谁知道你是不是在咒我呢？想当年汉武帝时期，因为这厌胜之术，下至公卿大臣，上至王侯将相，破家灭门的不计其数，甚至爱子刘据（戾太子）、皇后卫子夫都死在了这上面。

李渊虽然没有汉武帝那么强的猜忌心，但他毕竟是皇帝，为了自己宝座坐得安稳，为了自己的江山社稷，对这件事他不能不过问，不能不查办。而奉命审理刘文静案子的人中就有裴寂。

虽然唐朝初年的时候还没有审判回避制度，但李渊让一个有重大利害关系的人来担任主审官，这明摆着是要把他往死里整啊。

真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。裴寂冷笑着拜谢了皇上。

刘文静绝望了。

他坐在审判庭的被告席上，把自己的怨言和不满一股脑地发泄了出来。

“起义的时候我是司马，裴寂是长史，我们地位相当。而今裴寂官居宰相，甲第相望，可我呢？平时东征西讨，家属却无依无靠，我的确很不满。那天因为喝醉了口出怨言也确有此事。”

……

裴寂平静地看着刘文静诉苦，心里却在暗暗叫好，审讯结束后，他把这些话“原原本本”地报告给了李渊。

李渊望着朝堂上的群臣，不住地点头。

“好，好，刘文静这话，分明就是想谋反啊。”（文静此言，反明白矣）

但萧瑀还想为他求情。陛下，仅凭这些话也不能说是谋反吧？依我看，他就是耍小脾气使性子嘛，您大仁大德，念在刘文静劳苦功高的份上，就网开一面吧。

李世民知道后，也亲自为他求情。

在某种程度上，刘文静和李世民的关系比李渊还要密切，算得上是一位忘年交。当着众位大臣的面，李世民极力回忆了他自起兵以来出谋划策、南征北讨的事迹，希望父亲能回心转意。

李渊听后果然犹豫不决了。

但裴寂怎么会给他犹豫的机会？他赶紧对李渊说了一番话。这话里没有说刘文静一定谋反，也没有说他不满有什么不对，更没有趁机落井下石。因为他明白，这些都是细枝末节，有没有谋反李渊心中自有判断。

他只是若无其事地说了这样一句话：

“刘文静的智谋在众人之上，留着他必是后患！”

是啊，事到如今，你反不反已经不重要了。重要的是你足智多谋，有能力谋反，而我们已经得罪你了。这就是必须要杀你的理由。

听罢此言，李渊的犹豫顿时烟消云散，做出了裴寂最希望看到的决定。

九月初六，刘文静被处死，家产全部没收入官。

临刑前，刘文静捶着自己的胸膛，发出了长长的叹息，说出了那句淮阴侯韩信临死前的名言：“高鸟逝，良弓藏，故不虚也。”

行刑时，刘文静五十二岁。

关于刘文静之死，似乎可以告一段落了。

但是，有的学者觉得这还远远不够。搞历史的就是这样，不扒出点猛料不算完，可谁想还真扒出来了。他们经过仔细研究，分析史料，得出了刘文静招来杀身之祸的一个更重要的原因。

那就是结交皇子——二皇子李世民。

刘文静和李世民走得太近了。

近到什么程度呢？

虽然他是李渊的好朋友，但他却更像是李世民的好朋友，两人在太原的时候，就好得像穿同一条裤子。在李世民定调子修改的史书里，有很多关于他早年和刘文静交往的记载。比如刘文静称赞他是“非常人也。大度类于汉高，神武同于魏祖”。比如刘文静被隋朝下狱，李世民亲自探望等。

根据《大唐创业起居注》记载，李渊才是太原起兵的主要策划者，后来这些功劳基本算在了李世民头上，但就是策划起兵这种盖世之功，李世民都不舍得独吞，非常大方地分给了刘文静一半，说是两人共同劝说李渊起兵。

这已经很说明问题了。

进占长安后，李世民讨伐薛举，刘文静担任其元帅府长史，为帐下第一号人物。不久之后，刘文静又跟随李世民灭掉了薛仁杲，仍然是其最重要的助手。武德二年，他还和李世民一同镇守长春宫。两人在这一过程中，很可能结成了同盟。

很多年以后，李世民登基称帝，在李渊还活着的情况下，就迫不及待地给刘文静翻案，甚至还下诏将公主嫁给刘文静儿子。可见两人之间的关系很明显超出了普通君臣、主仆的限度。

所以有理由猜测，刘文静就是李世民的人。他在朝内和李世民表里相应，逐渐成为李世民实现个人野心的助手，至于这个野心是什么，说出来恐怕大家都不敢想象。

心机缜密的李渊也发现了这一点。无论对哪一个君主来说，儿子和近臣结交都是最让人担心的事。他自然有意识地疏远了刘文静，而刘文静恰好在此时露出了破绽。为王朝和本人的安危着想，李渊自然要除之后快，剪掉李世民的羽翼，把他这颗不安分的心给收一收。

——二郎，不要觉得打了几仗、立了几功，就想入非非了，要知道皇位还是你老爹的，太子之位还是你哥的呢！

当然，唐朝初年的史料被销毁的实在太多，很多事情我们已经很难去探求原貌了，温大雅的《大唐创业起居注》也只写到李渊称帝，之后的高祖实录又全都没有逃过李世民的“魔爪”，被系统地篡改过，依据实录编纂的两唐书在刘文静之死一事的记述上自然也不可信。

这一结论也只是某些史学家的一家之言，并非定论。在这里也只是给大家提供一种读史的角度，一种方法。大家也可以循着这种方法和角度进行研究分析，或许也可以得出自己的观点。