1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 道家文化

未婚先孕生下来还是打胎?(未婚先孕一个人把孩子生下来)

这是刷头条时刷到的问题。

问这话的肯定是女生怀孕,而不是男生。

中心应该是解决这个女生遇到的问题。

第一个人回答是建议生下来。其他回答很多建议打胎。

这么一对比,心一颤。

为什么多数人都攻击单身女人生孩子,有个男人就是“名正言顺”的生孩子?

这是为她好,还是对她的歧视?

为什么女子明明可以一个人就能生孩子并养大,为什么要强硬塞给她一个男人?

这些人的观念是怎么形成的,为什么非要把男人放在一个逼迫女人仰望的地位上。

说“女人不能传宗接代”这女孩怀的孩子,不就是她的下一代吗。为什么舆论逼迫她把孩子送给男方?男方明明不想要。男的不想要就给打掉吗?谁又认真听取了那女生的意见。为什么那么多人直接忽略了那个怀着孩子的女生?

这是重男轻女的表现之一吧?

我只是想不明白,舆论为什么会逼迫女方把孩子送给男方,男方不要就给打掉。

而骂女的怎样怎样,却没骂那个使他怀孕的男人。

女生的意见完全没有一个人问。

这似乎默认女的结婚到男方家,生的孩子给外面的男人。没有几个认可女的生孩子在自己家,给自己家添丁。似乎社会舆论都在替男的抢这女的生的孩子。

有一个人认真思考过吗?

女的生孩子在自己家和女方姓,比男的娶个女的生孩子跟男方姓,这中间省了多大的成本来添丁进口。

按说,这种好事不是更应该把女儿留家里传宗接代吗?而且女方不用独自适应另一个家庭。

可为什么舍近求远,转那么大弯去增加后代。

为什么一个家庭反而要抛弃女儿,转个大弯增加后代?

谁有认真思考过吗?

未婚先孕生下来还是打胎?