1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 道家文化

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?(独生子女的婚姻困局)

当怀疑的种子被埋下,

对真相的追逐已开始。

身陷婚姻中的困局,

作为妻子何去何从?

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

近日,都市剧《妻子的选择》热播,剧中的女主方糖(孙莉饰)和丈夫高家为(袁文康饰)的婚姻故事,吸引了许多网友的关注。

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

该剧不仅聚焦婚姻关系中的

相处与成长,

同时还涉及许多贴近生活的

法律问题。

下面就让我们开启“追剧普法”模式,

一起边刷剧边学法吧!

1

方糖和高家为去杭州过结婚纪念日,高家为的情人马晓欧知道后,假借朋友名义打酒店电话,询问方糖和高家为的用餐时间。私自查询他人预定酒店、餐厅等信息,算侵犯隐私吗?

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

马晓欧私自查询他人预定的酒店、餐厅信息,已属于侵犯他人隐私的行为,被侵权人有权起诉要求损害赔偿。另外,酒店、餐厅如果在没有合法正当理由的情况下,私自将客人的预订信息透露给他人,需承担法律责任。根据我国个人信息保护法相关规定,如果酒店、餐厅出现泄露客人隐私的情况,应由工商行政管理部门、履行个人信息保护职责的部门或者其他有关行政部门责令改正,根据情节单处或者并处警告、没收违法所得等处罚;情节严重的,可能构成刑法上的侵犯公民个人信息罪,需要承担相应刑事责任。

2

高家为得知自己的情人马晓欧怀孕后,为了保全自己的婚姻,再三劝说马晓欧堕胎。那么,男方是否有权要求女方堕胎?在没有婚姻事实的情况下,如果女方私自生下孩子,男方是否还需负责?

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第51条规定,妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。因此,是否生育是女方的自由,男方无权要求女方堕胎。另外,根据《中华人民共和国民法典》第1071条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。也就是说,在没有婚姻事实的情况下,即使女方私自生育小孩,男方作为孩子的生父,也应当履行法定的抚养义务。

3

高家为在遛狗时因与情人私会,致使小狗走丢。妻子方糖为了找回丢失的小狗,多次拜托物业人员调取监控查看。个人可以随意调看物业监控吗?

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

一般来说,小区安装监控的目的是保障所有业主的生命财产安全。小区监控资料属于全体业主,但是当共有的监控资料涉及个别业主的权益时,基于对其他业主隐私保护的考虑,是不能随意让人调看的。如确需查看小区监控,应当向物业公司说明真实身份、权益受侵害的时间、地点等具体信息。经物业公司核查、同意、登记后,可由物业指定的人员陪同查看特定时间、地点的录像资料。如果物业公司不允许查看,可以拨打110报警,在公安部门监管下,查看相关监控录像内容。

4

高家为得知妻子方糖和自己的情人马晓欧在办公室聊天,并且还加了微信好友后非常慌乱,害怕自己出轨一事被方糖发现。在夜晚方糖入睡后,高家为偷偷拿到方糖的手机试图查看方糖与马晓欧聊天记录。伴侣之间私自查看对方手机违法吗?

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息,隐私权是我国公民的人格权,受法律保护,任何人不得随意侵犯。手机里通常记载着使用者的个人隐私,因此,双方不管是作为恋人、还是作为夫妻,都应尊重对方的隐私。如果在伴侣没有允许的情况下,私自查看对方手机,属于侵犯他人隐私的违法行为。

5

妻子方糖对高家为行为的质疑、情人马晓欧怀孕的事如一团乱麻困扰着高家为。他请情感专家齐妙到办公室支招,齐妙的助理大雨借机将录音笔留在办公室,录下了二人私密对话。后来,方糖拿到了这段录音,掌握了高家为出轨、以及他的情人马晓欧怀孕的“实锤”。这种录音能否作为起诉离婚证据?如果想让出轨方“社死”,将录音公之于众是否可行?

婚姻遇困局,《妻子的选择》会是什么?

录音是否可以作为证据使用,主要看录音取得过程是否合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第106条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。也就是说,如果录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,也不违背公序良俗,即使未经相关当事人同意,该录音资料依然可以作为起诉离婚的证据使用。另外,剧中高家为出轨、马晓欧怀孕的事实属于他人的个人隐私。根据《中华人民共和国民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此,如果因“报复”心理将录音公之于众,涉嫌侵犯他人隐私。

感谢《法治日报》律师专家库成员、北京盈科(重庆)律师事务所高级合伙人王整对本文提供的专业支持!

作者|李一鸣

来源: 法治日报