私有制真的比公有制好吗？(土地公有私有制的变化)

网上以前三十年与后四十年做对比的帖子比比皆是，由吃饱吃不饱发展到公有制与私有制的比较，到了这一步就是大是大非问题，这就涉及到举什么旗走什么道路的问题，涉及到共产党人的“初心”问题，不能不说清楚。

例如例如木卫慧

例如木卫慧先生为了反对集体所有制，竟然拿出奴隶社会的的井田制来反驳那些坚持合作化道路的人们。其实你倒不如说的在久远一些，那就是原始社会，人们也是一起狩猎的。你的这一招很妙，真能吼住很多人，让他们虽然反对你的观点，却不知说什么好。可是你犯了一个很低级的错误，我们共产党人所说的集体所有制、全民所有制不是指在一起劳动，而是生产资料归谁所有，奴隶社会的井田制虽然奴隶们是在一起劳动法，但是土地却是奴隶主的，劳动成果也是奴隶主的。这与社会主义的集体所有制有着本质的区别，岂能混为一谈。而且从来生产资料私有制都伴随着压迫与剥削。

吃不吃得饱是人们对于合作化与承包制究竟谁优越的重大分歧之一。说合作化不好就祭出一个法宝——饿肚子。这个法宝看着气势汹汹其实也不过是绣花枕头——一包草而已。

很多人将它比喻为吃五个馒头的人——不识数。

他们不知道前四个馒头是基础，没有前四个馒头单凭第五个馒头是无论如何也吃不饱饭的。

他们不懂得万丈高楼平地起，基础是至关重要的，没有坚实的基础，那一座座高楼大厦就如同建立在沙滩上。

他们不知道创业艰难百战多。毛主席说任何新生事物的发展都是要经过艰难曲折的，要想不经过艰难曲折，容易得到成功，这种想法只是幻想。

且不说新中国一穷二白，即使有一定基础创建一个新制度新国家也绝非易事。有个杀虫剂叫六六六，据说是以研制的次数命名的，无独有偶还有一个药膏叫“九一四”，据说也是研制过程屡屡失败，经过九百多次才成功。请那些极力否定合作化的人们多去访问一下那些创业者，看看有没有不经过艰难曲折一蹴而就的？

更何况这是一个伟大的新制度。所以因为苏联没有成功，东欧没有成功，就认为它一定是不如单家独户的个体劳动好。

且不说我国已经有南街村等一百多个先进集体证明了它的巨大优越性，就从社会发展的角度来看，封建制代替奴隶制，资本主义代替封建主义都会遇到巨大的旧势力的反抗，社会主义尤其不同于前者，它是以公有制来代替所有的剥削阶级制度，它所遇到的反抗一定远远超过封建制代替奴隶制、资本主义代替封建制度。

剥削阶级不答应，我们可以靠无产阶级专政来迫使他们接受。我们营垒的九斤老太们就比较难办了。作为旧社会受剥削受压迫的人们的后代不能忘记过去，更不能被一些表象所迷惑，一天到晚为剥削阶级做宣传。

前三十年和现在是无法比也不能比的。那时候为什么苦不是三言两语能说完的。除了基础太差之外，还有几个隐性的原因很多人不知道。有些农民朋友也跟着起哄。

农民兄弟都知道“有收没收在于水，收多收少在于肥”。解放初我们国家大部分土地是旱地，就是靠天收。风调雨顺一百多斤，天大旱颗粒无收。就肥料来说仅仅靠一点农家肥是远远不够的。所以国家大兴水利工程，在农业合作化基础上，农民出义务工修建大中型水库八万多座，大部分旱田变为水浇田。后来毛主席在与美国改善关系之后引进十几套大型化肥化纤设备。毛主席还提出农业八字宪法用以指导农业生产。我们的农业生产发展纲要提出三五八即黄河以北三百斤（亩产下同），长江以北五百斤，江南八百斤。有了水利与化肥产量有了保障，而且大化纤使得棉田大大压缩用来种粮食。还有农业不断培育良种，也是提高单产的重要保证。

但是一来我们的人口增加很快，使得人均粮食定量提高不快；二来我们发展社会主义工业化，基本上是靠农业积累的启动资金，除了多交少分之外，还有依靠工农业剪刀差从农村收走了除维持最低标准生活的所有劳动成果。再加上知青下乡也加重了农民的负担，进一步降低了生活水平。

另一个原因就是将发展国民经济计划的农轻重改为重轻农。因为没有钢铁与机器制造业，轻工业与农业也不可能健康发展、顺利发展。

另外无论城乡前三十年都是高级累低分配。这就像爷爷开始创业那就是勒紧裤腰带能省则省，到父亲继承爷爷的成果后日子好多啦，到孙子辈就像如今的富二代富三代那样可以享乐甚至挥霍一下啦。殊不知爷爷吃了多少苦，打下的江山多么不容易。做孙子的不去感谢爷爷却骂他们无能傻逼是不是连一点良知都泯灭了。

我上边已经涉及到这个内容，我们恰恰就是靠着饿肚子搞起来社会主义工业化，搞起来两弹一星，搞起来核潜艇，搞起来万吨水压机。林县在县委书记杨贵与县长等带领下，与农民一样吃住在山上，每天二两粮食修筑起红旗渠……。够啦，连美国耶鲁大学教授莫里斯·迈斯纳都说那是一个伟大的时代，一点不比苏联、德国、日本逊色。

但是最根本的是人类发展的方向在哪里？尽管马克思造就指出来，由于苏联解体共产主义运动进入低潮，很多人怀疑此路不通，像学习美国，不是这场疫情让美国原形毕露，真的十分危险了。我们反思这几十年的经验教训，进一步得出结论“只有社会主义能够救中国”。要废除医疗教育产业化，要限制大资本无限扩张，要逐步增加公有制的比例等等。这绝对不仅仅是个经济问题，更是一个严肃的政治问题，不坚持社会主义公有制为主体这个方向，社会主义制度就无法巩固，而且私有制也是私心不断膨胀的温床。存在决定意识，社会存在决定社会意识。这是不以人们的主观意志为转移的。没有社会主义制度，社会主义思想就很难形成；没有社会主义思想，社会主义制度也得不到巩固。苏联东欧就是前车之鉴。

艾农壬寅年三月二十三

私有制真的比公有制好吗？(土地公有私有制的变化)

相关推荐