1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

最新研究称,印欧语系诞生于8100年前

文/万物君印欧语系是世界上最大的语系,关于它的起源,一直存在两个假说,一是草原假说,即起源于6000年前的黑海-里海北部草原,一是农业假说,即起源于9000年前的安纳托利亚。最近的研究称,印欧语系的历史约为8100年,其最早的故乡在高加索以

最新研究称,印欧语系诞生于8100年前文/万物君印欧语系是世界上最大的语系,关于它的起源,一直存在两个假说,一是草原假说,即起源于6000年前的黑海-里海北部草原,一是农业假说,即起源于9000年前的安纳托利亚。最近的研究称,印欧语系的历史约为8100年,其最早的故乡在高加索以南地区,也即新月沃土北部弧形地带或其附近。大约7000年前,发生了一次迁徙,部分人群到达了黑海-里海北部草原,于是那里成了印欧语系的次要故乡。

根据保罗-赫加蒂(Paul Heggarty)等人的研究,众多印欧语系分支,要么直接来自“首要故乡”,要么直接来自“次要故乡”。

1最早注意到欧洲各种语言、梵语和波斯语之间相似之处的学者,是荷兰的马库斯·冯·鲍霍恩。

一个多世纪后的1786年,威廉·琼斯在孟加拉亚洲协会的年度演讲中发表他的结论,即梵文与希腊文、拉丁文来自同一源头。

1926年,英国考古学家戈登·柴尔德提出印欧语系起源于乌克兰黑海以北、俄罗斯西部的东欧大草原地带。

1963 年,立陶宛裔考古学家玛丽亚·金布塔斯根据考古墓穴中发现的冶金术、青铜兵器、战士和马匹遗骸,推断早期操印欧语的游牧民族在公元前 4500 年到公元前 2500 年之间从东欧大草原迁徙而来,他们向西扩张进入东欧、中欧和北欧地带,向南到达了北高加索、小亚细亚一带,向东抵达乌拉尔山东部。

进入21世纪后,分子人类学家开始关注语言和考古。

艾伦托夫特等学者分析了来自欧亚大陆的 101 个古人的基因组,结果表明,在青铜时代早期,颜那亚人从东欧大草原迁徙到北欧和中亚,其基因证据与假设的印欧语扩散路线一致。

2019年,纳拉辛汉等学者对来自中亚和南亚最北部的 523 个古代 DNA全基因组水平的数据进行分析后,推断出公元前 3300 年开始横跨欧亚大草原的颜那亚人分两路迁徙,一路向西达到欧洲西部和南部,另一路向东直抵阿尔泰山,其后裔在一千年后开始出现在大草原以南的中亚地区,随后在公元前 2000 年前半期又向南亚传播。

最新研究称,印欧语系诞生于8100年前21987年,科林·伦福儒首次提出农业扩散假说。

他认为,在今天欧亚大陆如此广阔的范围内,语言的同质性可以用同一个事件来解释:9000年前以后,从安纳托利亚出发的、传播农业文化的人类扩张。

他的观点植根于这样一种理念,即农业给安纳托利亚人带来了经济上的优势,使得新的人群得以大量扩散到欧洲。

农业起源说的成熟离不开澳大利亚考古学家彼得·贝尔伍德的研究。

他认为语系的起源地应该在地理上与农业起源地重合或交叉。

当早期农民定居欧洲后,人口基数可能非常大,以至于后来的迁徙不会产生太大的影响。

根据历史语言学家对原始印欧语构拟的谱系树观察,安纳托利亚语族最早与原始印欧语分化,为操安纳托利亚语的人群首先迁徙提供了直接证据。

安纳托利亚语族作为原始印欧语的一个单独分支,与日耳曼语族等同列第二层级。

俄罗斯语言学家根据原始印欧语系、原始闪米特语(可能位于黎凡特北部)和原始卡特为利语(高加索地区三个语族之一)间的借词所发生的地理位置推测安纳托利亚的东部为原始印欧语系的起源地。

在支持草原假说的语言学家看来,语言学构拟和考古学资料似乎并不支持安纳托利亚是印欧语的起源地,因为根据对原始印欧语系的构拟和重建,发现原始印欧人已经懂得驯养马匹和制造马车。

但伦福儒 2003 年提出,安纳托利亚分支先从原始印欧语共同体中分离出去,所以并不必须具备“轮”“车”这一类词汇。

遗传学家卡瓦利·斯福尔扎是最早利用遗传学来追溯人类进化和迁徙模式的学者之一,他也赞同印欧语的传播与农业扩张息息相关,认为来自近东的农耕者与沿途的采集狩猎者之间发生了接触与融合,换言之,操原始印欧语的中东农耕者在新石器时代,把印欧语的前身带进了欧洲,包括库尔干地区(西西伯利亚平原南部),这种语言随后才演变为原始印欧语。

3基于上述分析,学界关于印欧语系起源的主要结论是:印欧语起源于高加索山南部地区到安纳托利亚一带,因为安纳托利亚语是印欧语系的最早期分支;随着农业的扩张,安纳托利亚农业人群开始向西扩散进入欧洲东部,形成欧洲早期的农业人群;欧洲东部早期的农业人群带着原始印欧语随即向东进入东欧大草原,与那里的早期游牧人群融合而形成了青铜时代早中期以颜那亚文化为代表的草原游牧人群;最新研究称,印欧语系诞生于8100年前以颜那亚文化为代表的草原游牧人群向西涌入欧洲,向东直达阿尔泰山区,并深入塔里木盆地遗留下了吐火罗语,向东南进入南亚,不断地传播印欧语。

4不难发现,上述结论与保罗-赫加蒂(Paul Heggarty)等人的研究结果有所不同:上述结论认为,东欧大草原的颜那亚文化人群,有一部分来自欧洲东部的早期农业人群,而后者来自安纳托利亚农业人群。

保罗-赫加蒂(Paul Heggarty)等人则认为,东欧大草原的颜那亚文化人群直接来自高加索以南地区也即安纳托利亚农业人群。

孰对孰错?也许需要更多的DNA数据来证明。