1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

未兑现1100万捐款被母校起诉

12月22日,广东省东莞市中级人民法院对派生科技集团有限公司及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元;派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑二十年

12月22日,广东省东莞市中级人民法院对派生科技集团有限公司及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元;派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑二十年,并处罚金5150万元。红星新闻记者了解到,唐军1987年出生于四川达州市达川区大树镇。其“发达”之后,曾是家乡达州的“成功名人”。

↑唐军

据媒体公开报道,2018年唐军曾回到达州参加其母校活动,并成立助学基金捐款百万。这让当地许多人至今记忆犹新。而在同年,胡润研究院发布《2018胡润80后富豪榜》,包括《胡润80后白手起家50强》和《胡润80后财富继承富豪榜》两部分。“团贷网”创始人、时年31岁的唐军以35亿元入围“胡润80后白手起家50强”,位居榜单第22位。

但仅仅一年之后,2019年3月,东莞市公安局对“团贷网”涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,并依法对“团贷网”实际控制人唐某、张某采取刑事强制措施。同年3月27日,唐军主动向东莞市公安局投案。同年11月25日,东莞市公安局通报,“团贷网”涉嫌非法吸收公众存款案已侦查终结,相关嫌疑单位、人员已移送检察机关审查起诉。

近日,红星新闻记者来到达州市大树镇唐军老家探访,其奶奶表示已听说唐军被宣判的消息。对于唐军是否会上诉,唐军母亲告诉红星新闻记者,“认罪认罚,不会上诉”,希望他认识到错误,积极表现,争取早点回家。

判决——

集资诈骗罪等数罪并罚

一审被判20年并处罚金5150万元

据新华社报道,12月22日,广东省东莞市中级人民法院对派生科技集团有限公司及其主要负责人唐军、张林等人非法集资案一审公开宣判。派生集团因集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、操纵证券市场罪数罪并罚被判处罚金16.1亿元;派生集团原董事长唐军被判处有期徒刑二十年,并处罚金5150万元;派生集团原总经理张林被判处有期徒刑二十年,并处罚金4100万元。其他44人因参与非法集资、操纵证券市场、虚开增值税专用发票等犯罪,被判处有期徒刑一年六个月至十五年,并处罚金。

法院审理查明:2012年6月至2019年3月间,派生集团未经许可,违规运营“团贷网”平台,以发布融资项目、“安盈宝”理财项目、私募基金类理财产品等形式,承诺保本付息、高额回报,向社会公众非法吸收巨额资金,未偿还金额348.2亿元。其间,派生集团发布虚假融资项目,非法吸存资金325.6亿元,主要用于违法操纵股票交易、个人消费及挥霍,造成巨大损失。派生集团还利用资金及持股优势操纵证券市场。此外,部分被告人还虚开发票6760万元、虚开增值税专用发票税额143万元。

↑来源:唐军个人微博

法院认为,派生集团及唐军、张林等人的犯罪行为严重破坏国家金融、税收、证券监管秩序,造成巨额财产损失,犯罪情节及后果特别严重。唐军、张林等人具有自首、当庭认罪悔罪、配合办案机关追赃挽损情节。法院根据被告单位及各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依法作出上述判决。

公安机关在侦办案件同时,全力开展涉案资金、股票、股权、房产等资产追缴,追缴到案的资产将在判决生效后依法返还集资参与人。

探访——

从小跟爷爷奶奶长大

13岁曾外出打工,后返乡考上大学

12月27日,红星新闻记者前往唐军老家达州市达川区大树镇,其爷爷奶奶在老家居住。唐军的奶奶向红星新闻记者表示,已经听说唐军被宣判的事情。她介绍,唐军是其大儿子所生,也是长孙,从小学习成绩还不错。因家境原因,唐军的父亲到广东跟人收废品挣钱,因常年从事废品回收行业,有了经验后就开了小公司经营。

老人表示,她曾去儿子在广东东莞的废品回收厂看过,主要是收废旧钢筋,然后转卖。

唐军从小在老家跟着爷爷奶奶一起生活,小学在村上小学和大树镇读初中,后来考上达州中学。唐军的奶奶介绍,唐军在13岁时,曾前往东莞打工半年,由于挣钱辛苦,后又回到达州读书,并考上大学。对于唐军大学毕业之后在做什么,老人表示并不清楚。她称,以前唐军每次回老家都会给钱孝敬爷爷奶奶,老家附近的人需要帮助,“他都是两三万的给现钱”。

↑唐军老家山下

在采访期间,唐军妈妈来电向红星新闻记者表示,唐军被抓之后,其家中还有3个孩子需要抚养。目前,她和儿媳在照顾3个孩子,唐军父亲在外挣钱养家。

对于唐军是否会上诉?12月28日,唐军母亲向红星新闻记者表示,“认罪认罚,不会上诉”,希望唐军认识到错误,积极表现,争取早点回家。

唐军奶奶称,2019年3月27日,唐军主动向东莞市公安局投案。从那之后,她和老伴就再也没有见过唐军。

红星新闻记者张杨

责编任志江编辑潘莉

鸿星尔克向河南捐赠5000万物资的“质疑者”认为自己掌握了足够的证据来证明鸿星尔克并没有像他们所宣传的那样捐出 5000万的物资,所以态度非常强硬的让鸿星尔克和壹基金来起诉自己。而鸿星尔克早就对此事作出了阶段性的回应,证明自己并不存在诈捐的现象。

在2021年7月24日,该名对鸿星尔克捐款产生质疑的网络作者,第1次写文章质疑鸿星尔克微博公布自己的企业向河南洪灾捐款5000万物资的事情。并且根据网络上已经公布的数据来证实自己文章的真实性,鸿星尔克只捐了20万瓶矿泉水。

之后鸿星尔克针对“质疑者”所写的文章进行了回应。回应中说明鸿星尔克的捐款分为两部分,一部分是300万现金,另一部分是4700万物资还在筹备配送当中。因为河南郑州的运输道路并不是非常畅通,所以物资捐赠不可能第一时间筹备完成。

一、质疑鸿星尔克5000万捐款的不止这一个人

鸿星尔克因为在微博上公布自己向河南洪灾捐款5000万的物资,而得到了各界的广泛关注,微博的粉丝数量也急剧增加,并且引起了消费者的疯狂消费。鸿星尔克因为这次事件,店面的销售额迅速膨胀,在短短的时间就达到了一个非常可观的数字。

2021年7月下旬网络上又出现了一篇质疑鸿星尔克5000万物资捐款的文章,也就是自媒体“粥与当铺”发表的文章《捐了20万瓶冰露矿泉水的鸿星尔克,怎么捐出5000万物资?》。因此,网络上出现了众多质疑鸿星尔克捐款是否属实的人,以及抨击文章作者的人。

在文章引起网络质疑声之后,鸿星尔克紧急对这件事情做出了回应,回应中表示,鸿星尔克通过和壹基金的合作,捐赠2000万物资,并且通过郑州慈善会捐赠了3000万物资。而这些物资正在紧锣密鼓地筹备当中,让网友们不用担心,也不用去质疑。

二、鸿星尔克被质疑的捐款并不是只有这一次捐款

鸿星尔克每一次都是在微博上公布自己捐款的数额,而没有拿出实在的证据来证明自己的确捐赠了他们微博上所显示的那些善款。因为鸿星尔克对于自己捐赠物资的发布方式不够严谨,所以引来了网络上的质疑声,这也并不奇怪。

鸿星尔克的捐赠被质疑,也并不只是河南郑州洪灾这一次。鸿星尔克在武汉疫情时期所捐赠的1000万物资也被网友们质疑过。因为“质疑者”在武汉抗疫捐赠物资的审计报告当中,并没有查询到鸿星尔克声称所捐赠的1000万物资的捐赠数据,所以产生质疑。

而鸿星尔克对于武汉抗击疫情捐赠物资审计报告当中没有鸿星尔克捐赠的1000万物资的捐赠数据做出了回应。回应中说,鸿星尔克对于武汉抗击疫情的捐赠物质是通过一个为期三年的捐赠框架协议来进行的。但回应中并没有公开协议内容。

三、鸿星尔克捐赠物资的“质疑者”让鸿星尔克和壹基金告自己的目的

在“质疑者”发表文章质疑鸿星尔克捐赠5000万物资信息无法查询之后。“质疑者”和身边人的电话就被打“爆”了。不停有人或者部门,向“质疑者”和他身边的人发出问题。问“质疑者”是不是在网络上散布了不利于鸿星尔克的信息。

对于这样的电话“骚扰”,有些质疑者最终还是选择了妥协。上文所说到的自媒体作者“粥与当铺”,就公开表示网友们曲解了自己的意思,自己从来没有说过鸿星尔克有诈捐的事情。但是,这不表示所有的质疑者都会选择息事宁人的方式来结束对这件事情的质疑。

有“质疑者”坚持表示自己的说法并没有错,而且自己的文章是依据公开的信息作为根据创作的。并且对鸿星尔克以及壹基金进行喊话。如果鸿星尔克和壹基金说“质疑者”的文章是虚假内容,就请鸿星尔克和壹基金将“质疑者”告上法庭来证实。

四、捐赠物资或者资金的方式并不像“质疑者”想的那样

“质疑者”的质疑并不是无理取闹,因为他并不了解捐赠物资或者资金的具体操作方式,只能依据公开的信息来支持自己的想法,且公开信息也的确给他们的想法提供了依据。

捐赠的资金和物资是有一个分配的过程的,并且捐赠的过程并不是一股脑把所有的钱和物资都运到灾区,而是一个漫长的有规划的过程。

物资和资金的捐赠是根据当地红十字会或者慈善机构的要求来进行捐赠执行的。这样做的目的是为了切实的保证被捐赠的物资或者金钱用到应该被用到的地方,而不是一股脑塞过去,造成浪费或者物资过剩。

其实,我们国家有很多先前的例子可以查证。通过查证,对于灾区和疫情区域捐款的执行方式和情况都能清楚了解。慈善机构对于每一次的捐款和物资并不会一次性完全执行,而是有个百分比。比如截止2020年2月初,武汉疫情捐款使用率是百分之五十多,其它数据都可以在相关公开信息中查找。

五、结语

鸿星尔克对于自己的捐款公布方式有待提高,因为每一次捐款都会有协议或者回执单,甚至是银行流水也可以查得到,而且税务部门会免除这一部分的税金,所以企业财报中也应该有显示。

只要鸿星尔克在公布自己捐款金额的时候拿出相关的事实证明来,相信网络上就不会存在对于鸿星尔克捐款的“质疑者”了。