1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

android系统的优缺点

android系统的优缺点 Android优点:1.开源特性,得到众多厂商的支持由于Android的开源特性,所以得到了众多的厂商的支持,除了诺基亚和苹果之外,其他的手机大牌厂商悉数支持Android系统,通过厂商的努力开发,Androi

android系统的优缺点

Android优点:1.开源特性,得到众多厂商的支持由于Android的开源特性,所以得到了众多的厂商的支持,除了诺基亚和苹果之外,其他的手机大牌厂商悉数支持Android系统,通过厂商的努力开发,Android的界面非常丰富,可选择性很强。

▲定制界面丰富是Android的特点2.软件发展很快Android虽然只有只有两年的发展,但是也得到了开发者的青睐,目前Android Market的软件数量已经达到了10W多,对于一个新生的系统已经非常不错。

▲Android Market发展很快,还很多免费软件3.界面UI、系统优化不错Android来源于Google,目前来看,Android的UI设计和系统优化还是非常不错的,是除了iOS之外最受好评的系统,而且Android对于系统的要求并不苛刻,所以很多机型可以流畅运行。

▲Android界面设计还是很优秀Android面临的烦恼:1.版本过多,升级过快由于Android的开放式特点,所以很多的厂商推出了定制的界面,如HTC Sense、MOTO Blur、三星Touchwiz等等,这提供给客户丰富选择的同时,也造成版本过多,升级较慢的特点,因为Google的升级速度很快,而厂商要推出新固件需要经过深度的研发,就造成升级滞后的问题,比如联想乐Phone还运行在1.6系统,里程碑也一直没有升级到2.2......

▲Android1.6还是很多手机采用2.用户体验不一致由于Android在不同的厂商,不同的配置下均有机型,所以造成有些机型运行Android系统流畅,有些则是缓慢卡顿等问题,就如《愤怒的小鸟》的开发商就表示,这款人气游戏在很多的Android机型上运行得不是很理想,不过就像我们用的PC也有的好有的坏一样,这倒是不必太多顾虑这个问题。 :总的来看,Android还是目前最具潜力的智能系统,就从市场占有率来看,Android在2011年可能会取代Symbian成为全球第一大的智能系统,虽然存在版本混乱的问题,但是就像PC上的Windows一样,用户可以按照自己的需要来选择,但就目前来看,Android要向iOS学习的地方还是不少,比如触摸屏的体验和应用软件的数量和质量等等。

android系统的优缺点是什么

iOS的确比android流畅,这仅仅体现在较大软件切换时,其他差不多流畅,iOS并不能做到完全后台,如果它完全后台估计也不会比安卓流畅多少。反之,如果安卓只是注重单个运行,流畅度也会大大提升,iOS系统更新没有android那么频繁,爱体验的人会选安卓,那些怕烦的会选iOS。iOS的硬件需求选不及android,以至于android机会相对iOS较热,较费电额。各有各好。就像当年那神一般的saiban一样。手机只是手机。

Android系统的优缺点有哪些?

原生安卓就是DIY性强,绝对的强,不过这个是要有硬件做后盾的,如果千把块的安卓手机是经不起折腾的,若是定制过的UI比如索爱,魅族,联想,那就是游戏,软件资源丰富了,而且破解免费的很多!

ios系统与android系统各自优缺点

IOS的优点:

系统专用于iphone手机,手机界面一致,可以统一进行升级和更新;

系统优化好,效率高,运行流畅,操作体验好,对硬件的要求相对低一些;

安全,由于所有应用均来自Apple Store,经过严格审查才能上架,一般不会出现恶意应用。

IOS的缺点:

系统封闭,权限控制严格,用户受限制多,不适合喜欢钻研手机的发烧友。

安卓系统的优点:

系统开放,甚至源代码是开放的;

资源多,由于普及率高,开发者多,应用资源也多;

创新多,各Google、手机厂家和Rom开发者都不断推出新的UI,引入很多创新功能;

界面友好,操作体验不错。

安卓系统的缺点:

由于系统的开放性,给了恶意程序攻击的机会,尽管底层也加强了安全控制,总体而言,安全性不如IOS;

碎片化,由于系统的升级要通过手机厂家,导致系统升级缓慢,新版本不能很快得到推广,各种版本分布呈碎片状,很难得到统一;

效率比IOS低,对硬件要求高,由于应用的编译和运行机制限制,安卓系统一直存在越用越卡的情况,手机硬件不断提升,仍然存在不够用的情况。

Google一直在努力消除安卓系统的这些缺点,使安卓系统不断得到优化。

IOS和安卓系统是应用最广,最成功的两个手机操作系统,二者既相互竞争,往往也相互借鉴,促使双方共同发展和进步。

请列举手机Symbian系统与Android系统的优缺点。

塞班已经过时了 但是容易上手

安卓手机号飞手机内存 不如ios流畅 但是大众化

android 系统的 优缺点有 那些?

软件少但性能好,主频比较高

iOS系统和Android系统各有什么优缺点

ios的优点:主体统一,简约,安全做得不错,系统生态完善,系统流畅。

ios的缺点:主体因为统一而单调,可玩性低。

android的优点:系统来源,各种资源丰富易得,近年来安全做的也不差,运行流畅度大幅提高,不输ios,各家的android有一定的差别,系统生态各有千秋,可玩性很高

android的缺点:(用个几年会卡,现在不一定了),种类太多,各厂商需自行适配自家的手机。应用市场良莠不齐,鱼龙混杂。

大概就这些吧。。。。

android系统的优点与缺点?

android系统的优点

市场份额大:超80%,iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;

应用程序发展迅速:Android应用商店最大的优势是,不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。

智能厂家助力:世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营,并推出了一系列的Android智能机。终端越多,其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。

Android价廉性能不低:虽然Android平台的手机价廉,但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用,无论是功能还是外观设计。

机型多 硬件配置优:每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机,数不胜数。

系统开源

利于创新:苹果的自我封闭性,使其创新必须源自内部。而Android是开源的,允许修改,这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本,从而能够更好的适应硬件,与之形成良好的结合。

开发者最多:国内开发者众多,本土化软件齐全

方便开发:Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境,会有多少新颖别致的软件会诞生。

有利创业:方便技术创业,投入很少,关键在创新、服务和技术。

android系统的优点与缺点:

1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚

2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚,却忘了手机最重要的待机

3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死,还要靠app2sd

4.自动走流量太快了

5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。

安全和隐私

由于手机与互联网的紧密联系,个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹,Google这个巨人也时时站在你的身后,洞穿一切,因此,互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。

首先开卖Android手机的不是最大运营商

众所周知,T-Mobile在2009年9月23日,于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场,最大的两家运营商乃AT&T和Verizon,而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint,其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少,因此,用户可以买账购买G1,能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。

运营商仍然能够影响到Android手机

在国内市场,不少用户对购得移动定制机不满,感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。

同类机型用户减少

在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛,对一款手机的使用心得交流,并分享软件资源。而对于Android平台手机,由于厂商丰富,产品类型多样,这样使用同一款机型的用户越来越少,缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子,现在山寨机泛滥,品种各异,就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组,除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。

过分依赖开发商缺少标准配置

在使用PC端的Windows Xp系统的时候,都会内置微软Windows Media

Player这样一个浏览器程序,用户可以选择更多样的播放器,如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中,由于其开放性,软件更多依赖第三方厂商,比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器,全部依赖第三方开发,缺少了产品的统一性。

MAC系统的优缺点

mac os和windows的区别在于:苹果强调\"Think different\";微软强调是给所有人设计的。

所以:是人都可以用windows;mac os主要适合think different的人(或者标榜自己think different的人。。。)

再所以优缺点就很显然了:mac许多方面都很强,从架构到UI,都比windows强,缺点是门槛高(这是黑金塔存在的意义。。。);windows则到处都是、资源丰富(而且微软很恶心,大家订好的标准他一概不执行,许多东西你只能用它的,比如IE),一方面漏洞很多,但是补丁也很多(犯了再改改了再犯千锤百炼),如果不太菜点子也不太背基本上不影响日常生活。

综上就是各有千秋,怎么选用主要看个人性格。另外推荐正直的人使用linux免费版本,比如ubuntu,非专业应用不差mac,UI比win强不少。

ERP系统的优缺点?

(一)、优点

1、整合性:ERP最大特色便是整个企业信息系统的整合,比传统单一的系统更具功能性。

2、弹性:采用模块化的设计方式,使系统本身可因应企业需要新增模块来支持并整合,提升企业的应变能力。

3、集中的数据储存:将原先分散企业各角落的数据整合起来,使数据得以一致性,并提升其精确性。

4、便利性:在整合的环境下,企业内容所产生的信息透过系统将可在企业任一地方取得与应用。

5、提升管理绩效:ERP系统将使部分间横向的联系有效且紧密,使得管理绩效提升。

6、进组织间的互动关系:透过ERP系统配合因特网及供应管理模式,使企业与原物料供货商之间紧密结合,增加其市场变动的能力。而客户关系管理模式则使企业充分掌握市场需要取向的动脉,两者皆有助于促进企业与上下游的互动发展关系。

(二)、ERP的缺点与因应之道

1、昂贵的建置投资成本:ERP的建置需要花费的软、硬件及顾问公司收取的顾问费都是庞大的开支,往往只有大型企业才有能力导入。

解决:根据研究指出,建置成本中支付给顾问公司的费用比系统软、硬件的支出更高,只要有效控制此笔支出将节省相当成本。

2、安全性问题:为合乎电子商务的需要,整合企业功能部门在单一系统所建构出的坚实安全性,在提供网络模块后,受到强烈的挑战。

解决:安全性问题主要在于ERP系统与Inter的桥接部分,所以用采用下列两点来解决:

(1)、将ERP系统与因特网间区隔。

(2)、运用网络加密认证技术来解决。

3、不够充分的信息:系统内部的信息无法与其它企业或部门的系统整合,且也未将企业外部的情报整合其中。

解决:运用中介软件的设计,提供系统间的讯息交换。

4、高潜在成本:有下列高成本的花费

(1)、训练成本:企业内部人员的教育训练课程成本。

解决:采用阶段性种子训练方式可以有效降低成本。

(2)、数据转换成本:数据由旧有系统转置到新ERP系统中的转置成本。

博客网版权所有