1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

朋友在一起喝酒死亡怎么办?

朋友在一起喝酒死亡,如果在喝酒过程中有劝酒,需要承担责任。如果没有强行劝酒行为,不承担责任,但是会赔偿一部分。喝酒致人死亡会承担“酒责”的几种常见情况:1.故意灌酒型在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成

朋友在一起喝酒死亡,如果在喝酒过程中有劝酒,需要承担责任。如果没有强行劝酒行为,不承担责任,但是会赔偿一部分。

喝酒致人死亡会承担“酒责”的几种常见情况:

1.故意灌酒型

在灌酒导致的人身损害赔偿案件中,由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为,因此造成损害后果发生的,可认定为直接故意的主观过错,根据有关法律规定,灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

2.放纵型饮酒

“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等,但仍不履行劝阻义务而与之对饮。对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的,应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错。

3.不予救助型

“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在,双方不仅达成了共同饮酒的默契,而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近,相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征。

扩展资料:

过度饮酒者多自担主要责任:

过度饮酒者一般为完全民事行为能力人,对过量饮酒的后果是明知的,但其放任自己过量饮酒产生损害后果,即便自身为最大的受害者,仍应就过度饮酒的后果承担主要责任。

即便在同饮者有过错的情况下,多数判决书中认定作为完全民事行为能力人的过度饮酒者本人也要对其饮酒后果承担80%及以上的责任比例。

人民网-喝酒醉亡同饮者该担多大责? 至少有八成过错责任

人民网-彭泽一男子喝酒后死亡 同桌酒友被判赔60余万元

人民网-小伙醉酒身亡酒友担责赔偿

1、血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml时,驾驶机动车属于醉酒驾驶,涉嫌危险驾驶罪,如果达不到这个标准,不构成危险驾驶罪。

2、现在社会上因为喝酒引发的人身损害纠纷已经屡见不鲜,因具体情况不同,法院在审理该类案件时虽然判决结果不尽一致,但大都判决聚会酒友承担一定的赔偿责任,因为朋友之间饮酒,相互有劝诫、照顾的义务,这不仅是道德上的善良谨慎安全保护义务,也是一项法定的义务。

提供几个案例线索:《人民法院报》2011年3月21日的“酒 祸 ”,2010年12月12日的“老汉连饮两场醉酒身亡同伴照顾不周各赔六千 ” ,2010年7月8日的“交通事故无责的一同饮酒乘坐人应担部分责任 ”。

结合你们的情况,驾驶者肯定要承担主要责任,乘坐人自己要承担部分责任,同饮人也要承担部分责任,除非同饮人能够证明自己已尽力劝阻而对方执意酒驾。

扩展资料:

《刑法》第一百三十三条之一:“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”?

中华人民共和国刑法修正案九

八、将刑法第一百三十三条之一修改为:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

百度百科-危险驾驶罪