心经和金刚经能量等级 随笔：《金刚经》、《心经》、《道德经》相互参照看

前些日子读了，普元和尚推荐的敦煌版的《坛经》，看完后神清气爽，满心欢喜，感觉自己的“能量值”又高了些，把去年自己“糟蹋”的疲惫之身心在更“高大上”的“层面”上被滋养了一番。受益良多！

接着隔了几天，又捎带着把《金刚经》和《心经》看了。

好多年不细读，再看，貌似自己又能继续“领悟”与“受教”。惊喜连连，最主要是，读着读着这两部佛经，突然和《道德经》有了链接。

《金刚经》、《心经》、《道德经》相互参看，相互印证，这宇宙的天堑，原来都是通途……

佛经，道经，在相互“扶持”，虽各自阐述，但说得其实都是一个事情。

笔者萝卜尝试把自己的心得分享给诸位。

《金刚经》中，

“须菩提，所言一切法者，即非一切法，是故名一切法。”

“须菩提，所言善法者，如来说即非善法，是名善法。”

“如来所说三千大千世界，即非世界，是名世界。”

“世尊说我见、人见、众生见、寿者见，即非我见、人见、众生见、寿者见，是名我见、人见、众生见、寿者见。”

《金刚经》中N次出现这样表述——“是”“某”，又“不是”“某”，“名”是“某”——我们谈某，但根本不是某，我们命名这个某和非某，叫它某……

《道德经》

“道可道，非常道，名可名，非常名。”

《道德经》结合《金刚经》——某可说是某，又非某，名就叫某，但是这某只不过是个名字罢了，是不是某无所谓。

《金刚经》与《道德经》都在探求宇宙的终极状态，或说是同一状态，它们都在说同一个事儿——因为宇宙无边，所以追求这种道的认知也无边，所以佛法与道法，终无所言，只是需要每个人自悟与求道罢了。知者自知，不知者，枉然。

《心经》，“空不异色，色不异空，色即是空，空即是色。”

《道德经》，“无名天地之始，有名万物之母。故常无，欲以观其妙，常有，欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。”

《金刚经》，是某，非某，名某。《心经》，某就是非某，非某就是某，只名字叫某，或也可以叫非某。

《道德经》解释得更直白些，“有名”与“无名”，同一个东西，某与非某，同一个东西。

一个事物是除了它自己的，剩下的一切吗？除了它自己的，剩下的一切，就是它吗？它与所谓除它之外的所有都是它吗？它就只是它吗？非它就铁定不是它吗？

嗯……笔者以为《金刚经》、《心经》、《道德经》都是在谈宇宙中更根本的认知，我、非我、是我，无我，无非是我，无非无我……象个文字游戏，不过……

在我们追寻觉悟悟道的征途中，一切皆有可能，一切也皆无可能，无可能就是有可能，一切就是不一切，一阴一阳之谓道，其实一阳一阴也之谓道，无阴无阳也之谓道……一切可能与不可能……

还是多读书，多实践吧。多读“圣贤书”没毛病。其实《金刚经》都“指示”了呢！——

《金刚经》云，“如来所说法皆不可取，不可说，非法，非非法，所以者何？一切圣贤皆以无为法而有差别。”

所以说《金刚经》、《坛经》、《心经》、《道德经》等等都值得读，反复读。

因为那里已经告诉你了——一切文字，都是游戏！只有自己悟道，才是真理！！……嗯……或是假理……！

哈哈哈！好好读书，没毛病！

“应无所住，而生其心。”

心经和金刚经能量等级随笔：《金刚经》、《心经》、《道德经》相互参照看