网购“活体葫芦娃”被骗36万元事件，很可能是假的丨看门道(网购活体葫芦娃寄空箱)

网购“活体葫芦娃”被骗36万元事件始末

2016年5月27日，一张有关“活体葫芦娃”的疑似检察院起诉书的截图，贴图一出就在微信朋友圈被多次转发，并被网友们调侃为“傻子太多了，骗子不够用了”。贴图内容显示：经依法审查查明：被告人于2015年6月至9月间，在淘宝上以出售“活体葫芦娃”的名义，诱骗被害人向其购买虚构的物品，并向被害人邮寄空箱子，告知发送的葫芦娃系具有隐身能力的“六娃”，共计骗取被害人36万元人民币。

网购“活体葫芦娃”被骗36万元的法律分析

小编经过对网络新闻和该截图的反复分析，并致电淘宝询问，综合作出以下判断，欢迎读者留言探讨：

一、若起诉被告人构成诈骗罪，刑法上说不通

小编认为本案“案情”过于匪夷所思，且信息量太少，讯问被告人后没有听取被害人意见，很难让人信服。贴图若是节选自起诉书，根据上下文判断，案件事实部分应该体现查明诈骗情节，并做证据链排查。根据《刑法》通常理论，要成立完整的诈骗罪必须经过“欺骗行为→认识错误→处分（交付）行为→诈取财物”这一因果过程。欺骗行为须致使受骗者陷入或者继续维持认识上的错误，否则，即使被害人交付了财产，也不能构成诈骗罪既遂。

卖家出售的“活体葫芦娃”系虚拟物品，其本身仅存在于童话故事中，在现实社会中是不存在。卖家网页上多有这样的说明：“本品只是吐槽评论”、“非实物发货，仅供吐槽”。一卖家表示，他们卖的是陪聊陪吐槽的服务，收集搞笑评论，“图个乐子，愿者上钩”。如果卖家提前做了真实告知，就不存在欺诈，但是这份法律文书对于这一细节却没有提及。由于这一直接影响定罪量刑的重要细节缺失，这份法律文书是虚构的可能性很大。

二、民商救济途径多，当事人可优先选择

“活体葫芦娃”不存在，是买卖双方作为民事主体均了解的事实，也交易的前提条件。如果买方在这样的环境下依然购买了卖家所谓“活体葫芦娃”的商品，可以视作其自愿民事行为，而非基于错误认识的处分财产行为。买卖合同成立后，若出现贴图所说“（卖家）向被害人邮寄空箱子，告知发送的葫芦娃系具有隐身能力的‘六娃’”的情况，合同完全可以依照《合同法》52条认定为无效合同，或者依照《合同法》54条，买家有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，并由卖家退还货款，并承担违约责任。另外，消费者还可以通过消费者协会向卖家要求退款赔偿。

三、淘宝收货后及时验货，有问题拒绝确认

根据淘宝网工作人员介绍，淘宝付款分为四步：

第一步：拍下宝贝；第二步：付款（此付款动作是把钱付到支付宝）；第三步：等待卖家发货；第四步：确认收货（此动作是将支付宝的钱打款给卖家）。换句话说，买家在受到空箱子时，货款还冻结在支付宝上，因此完全可以拒绝确认收货，并向淘宝提交凭证，从而避免损失。

网上的奇葩商品

现在淘宝上“活体葫芦娃”已经无法显示，小编还搜索了其他一些奇葩商品：

智商充值

在淘宝有一份售卖的商品为智商充值，描述为IQ充值，售价为0.99元。有淘宝用户称，“买完后，变得好聪明”，还有用户称“智商好像一下子满了”。

回心转意符

在淘宝有多家商户售卖一种名为“回心转意符”的产品，功能为挽回感情等，售价30元，根据评论内容显示，买家多为女性。一客户评论：“很有效果，买回去了就不吵架了”。

新鲜蚊子尸体

一家淘宝店铺售卖新鲜蚊子尸体，售价为1元，产品描述为，现买现拍，保证尸体完整性，死时面带笑容，让人买了也不后悔。

卖树荫

一家广州淘宝店，售价为3.33元，产品描述为：店主你太坏了吧，树荫都敢卖！！巴依老爷也不能乱来啊！另外，有树荫证的哦！一客户评论：“不错，挺有趣的。创意无价。”

四、目前网上哪些物品禁止买卖

小编认为网上买卖物品不仅是享受物品本身的快乐，还能享受收到快递的惊喜。为了更好网购，我们网上买卖物品应当了解相关规定，知道哪些物品是禁止买卖的呢？比如：军事迷喜欢网上购买一些仿真枪支或者枪支模型摆设，但是如果所购买的仿真枪经鉴定具有杀伤力，属于枪支，那就可能触犯了法律，构成非法买卖枪支罪。小编提供部分容易被忽视的商品，以供参考：

1. 经鉴定具有杀伤力的仿真枪支、枪支模型、枪支摆设等；

2. 食用盐；

3.其它可能危害他人安全或利益或用于违法目的的物品，如撬锁设备、强效催情用品、解密软件、导弹发射程式、个人私密资料，汽车反雷达测速仪，电子狗，电击器，手机监听器，汽车隐性喷雾等

4.赌具，如吃角子老虎机，透视麻将，透视扑克等；

5.香烟等烟草制品，香烟形式出现的烟盒烟标等；

6.药品，包括非处方药；

7.E-mail地址列表；

8.根据法律、法规禁止销售或依据公序良俗不应贩售的物品,如二手、原味内衣裤、袜。

截止到发稿前，小编在“人民检察院案件信息公开网”与“OpenLaw”网站上，没有搜索到网购“活体葫芦娃”被骗36万元相关法律文书。贴图内容显示法律文书片段虽与检察院起诉书行文结构相似，但是具体真伪还有待证明。小编认为，不论“活体葫芦娃”事件是真是假，我们在乐呵之余，及时汲取经验教训，学习法律知识，避免上当受骗，方为上策。

如果您喜欢这篇文章，请长按二维码，关注方圆！

微信团队

编辑/肖玲燕

设计/刘岩

作者/罗名彤 tension联系邮箱：

277022660@

qq.com