秦始皇应该叫赵政、秦政还是嬴政

秦始皇应该叫赵政、秦政还是嬴政文/柳馥从春秋到战国，时代转化的大标志就是三家分晋。公元前376年，韩、赵、魏联合起来废晋静公，将晋国公室剩余土地全部瓜分。因此韩、赵、魏三家成为了独立的诸侯国，这三国又被合称为“三晋”。

反过来问您：“何为三晋？”您多半会回答：“这个问题很简单，刚才不说过了嘛，姓韩、姓赵、姓魏的三家人建立的诸侯国合称‘三晋’。

”您的回答，只对了一半，三晋确实是由韩、赵、魏这三个诸侯国组成的，但是三个诸侯国的国君可不姓韩、赵、魏。

这韩、赵、魏是氏，而非姓。

先秦时期，男子称氏，女子才称姓。

氏与姓是两个完全不同的概念。

那会儿人们的观念是以国为氏，而非以国为姓。

魏国和韩国的国君，其实都姓姬。

赵国国君和秦国的国君一样都姓嬴。

很多电视剧里，喜欢管秦始皇叫嬴政，管齐桓公叫姜小白，这是不对的。

在先秦时期，一般人不会称呼男子的姓，因为这样做很不礼貌。

齐桓公的氏是吕，如果您一定要直呼其名的话，应该叫他吕小白或者齐小白才对。

至于秦始皇的氏就比较有意思了，因为有两种说法。

一种说法认为秦国氏赵。

这一种观点来自司马迁的《史记》，持有此观点的人认为秦国公室因造父封赵城，所以他们的氏也该是赵，而且在《史记》中可以看到“秦王赵政”这样的字眼。

另一种观点认为，秦国国君应该氏秦，而非氏赵，因为秦国国君的先人很早就从赵氏分离了出来，他们应该很早就以国为氏了才对。

况且《汉书·贾邹枚路传》载：“秦政力并万国，富有天下，破六国以为郡县，筑长城以为关塞。

”这里亦称始皇政为秦政。

太史公著《史记》，载史为册，利在千秋，然漏洞之处，亦需读者自解，不然自相攻伐，如始皇政氏赵氏秦一说，徒留许多争议矣。

《国语·郑语》云：“夏禹能单平水土，以品处庶类者也。

商契能和合五教，以保于百姓者也。

周弃能播殖百谷蔬，以衣食民人者也。

”可见国君以国为氏，因此小柳亦倾向于始皇政氏秦。

顾炎武亦在《原姓》中讲到：“最贵者国君，国君无氏，不称氏称国……次则公子，公子无氏，不称氏称公子……最下者庶人，庶人无氏，不称氏称名……”另外，春秋时期以国为氏或者说以封邑为氏的现象很多。

比如三家分晋前，被三家联合坑掉的智氏就出自荀氏，而晋国这支荀氏又出自原氏。

事情是这样的，最早呢，晋武公灭荀国后，把此地赐他大夫原黯，原黯也由此被人称为荀叔，而他的子孙就以封邑的“荀”为氏了。

然后，到晋文公的时候，这支荀氏的大宗长荀逝敖死后，他的两儿子荀林父与荀首的采邑改封为“中行”和“智”，所以这支荀氏又衍生出中行氏和智氏。

而被三晋联合坑掉的智伯瑶，在《左传》中也时不时被称为“荀瑶”。

虽然智伯瑶，也就是智瑶，有时被为荀瑶，但这不代表荀氏等于智氏。

智伯瑶只是智氏的家主，并非荀氏。

同理，就算《史记》写了一笔赵政也不代表秦国国君就氏赵，从被封于秦开始，秦国国君的氏就应该是秦，而非赵。

而且也就是司马迁记了一笔赵政，在《左传》和《国语》中却记载了秦国王室氏秦的证据：春秋时，秦景公同母弟弟公子针跑到了晋国，大家是管他叫秦后子，并没有叫他赵后子。

《国语·周语》云：“姓者，生也，以此为祖，令之相生，虽不及百世，而此姓不改。

族者，属也，享其子孙共相连属，其旁支别属，则各自为氏。

”姓和氏的起源不一样，可以说氏是依托姓而生的。

先秦人一般至死都不改姓，但活着的时候可以改氏。

氏的来源五花八门，贵族除了以国为氏、以封邑为氏，也可以用先人的谥号来作为自己的氏，比如楚国三大家族中的景氏和昭氏，就源自于他们先人的谥号。

景氏源自楚景平王，即楚平王，昭氏则源自楚昭王。

除了以谥为氏呢，还可以官职为氏，比如司马氏、上官氏、司徒氏等。

贵族的话，还可以被赐氏或者姓。

《通志·氏族略》上说：“贵者有氏，贱者有名无氏。

”氏和姓不一样，古人再磕碜呢，姓还是有的。