1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

北京城墙拆除始末

北京城墙拆除始末?众所周知,北京是我国首都,但在古代历史中也是占据着非常重要的地位,在经历过多年岁月的洗礼之后,才有了老北京如今的样貌,如今在北京境内还拥有着众多的历史遗迹,在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?其中故宫和北京城墙都

北京城墙拆除始末

北京城墙拆除始末?

众所周知,北京是我国首都,但在古代历史中也是占据着非常重要的地位,在经历过多年岁月的洗礼之后,才有了老北京如今的样貌,如今在北京境内还拥有着众多的历史遗迹,在北京已经看不到老城墙的影子,为什么要被拆除?

其中故宫和北京城墙都是重要的历史遗址之一,但北京老城墙也一直遭受到一段时间的争议,而引发时间的便是郭沫若和梁思成夫妇。北京老城墙始建于元代,至今为止北京老城墙已经有多数百年的历史,如今北京老城墙所在的位置已经被完全覆盖。

北京城墙拆除始末

这段老城墙刚建立的时候变是为了防御而建设的,经过长达7个世界的历史摧残,老城墙已经早已没有当时的样貌,至今仅留下亮出遗址,但是在之前老城墙的去留却成为了当时受人关注的重点。

当时郭沫若和梁思成夫妇围着北京老城墙的去留而引发了一场非常激烈的纷争,一个要拆一个要保护,双方各有各的说法,郭沫若认为如今战争已经结束,北京老城墙的存在只会阻碍到境内的交通设施,而且这也是古代封建时候留下的象征,而北京老城墙的作用已经不复存在,因此将其推到才是应该要做的。

但梁思成夫妇的想法却与郭沫若的想法截然相反,而他们则认为北京老城墙应当好好的保护,在之后完全可以以此来划分新旧新区,将来也可以作为新中国的心脏,也如同扁担一般担起中国的政治心脏和城市博物馆,对于当时而言郭沫若夫妇的言论也是引起了众多人的附和。

但是与郭沫若保持一致想法的还有吴晗,当时的想法也是认为北京老城墙已经没有任何存在的价值,反而会影响当地的交通,为此郭沫若夫妇还与吴晗大吵了一架,认为一旦将北京老城墙强制性拆除,日后一定会后悔的!

但很显然郭沫若和吴晗并没有意识到问题的严重性,而是坚持己见推到老城墙。

北京的城墙建于700多年前的元朝,它见证了王朝覆灭和风雨飘摇,最终却只剩下了如今的断瓦残垣。在这漫长的岁月里,它帮助中国抵御了无数次外敌入侵,它见证了3个封建王朝的迭代、封建文化的终结和新中国的诞生,无数外敌的侵略没有让它倒下,但最终被它保护的人推倒了。

去过西安明城墙以后才觉得北京拆了得古城墙太可惜了,一个经历了几百年的建筑能让人感觉到 历史 的沧桑,这种感觉是复古建筑所没有的!

1957年,北京古城墙被全部拆除。梁思成遗憾地说,“如果这一片古城可以存留至今,那将是世界上唯一得以完整保留,规模最宏伟、气势最磅礴的 历史 文化名城,就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”

我曾经去过巴黎、罗马,那种保存得很不错们 历史 美感,已经使我震撼。像梁思成所言,如果完整的北京古城能保留下来会超越巴黎与罗马,我想,那得美成什么样子?真是超越了我的想象力。

林徽因夫妇对于北京古城墙的保存做到了最大限度的争辩和行动,可是在当时,古城墙的拆除更受到大部分人的支持。

梁思成:“拆掉北京的一座城楼,就像割掉我的一块肉;扒掉北京的一段城墙,就像剥掉我的一层皮!”

“苏联斯摩棱斯克有周长为7公里的城墙,人称俄国的项链,二次大战毁于战火,全苏联人民献出爱心修复了它。北京的城墙不能仅仅叫中国的项链,而应该是世界的项链。”

(说起工匠精神,很多人第一时间想到的就是日本。看看百年前天安门广场上的石板路才知道什么是真正的工匠精神[赞]。古人的智慧,我们能领悟多少?)

随着经济的不断发展,实力也在不断地增强。北京也不再迫切的追逐发展的步伐。逐渐缓步回顾 历史 遗留下来的文化,开始修缮被破坏的文物,翻修古代建筑,甚至是重新修建北京的古城墙。

可是那古城墙的重建,正如林徽因所言

没有了岁月的打磨, 历史 的底蕴,那些现代仿古建筑显得异常刻意,浮夸。仅仅只是一堆浮华的躯壳和摆件而已。

拆古城墙太可惜了,这不是拆墙,这是在撕中华五千年文明史的宝书。

今天从旧照片中,依然不难看出古建筑的雄伟壮观。北京古城墙墙高8米,明代修建时还没有出现钢筋混泥土,但依然非常牢固,是我国的劳动人民在生活中所总结出的经验,让古城墙得以百年不倒。

前段时间偶然看到一句话 :穷人喜欢新房子,所以喜欢拆了旧的盖新房;富人喜欢旧房子,所以不惜工本保持原样。再过20年,我们肯定会后悔,在城市在农村都找不到过去的记忆了!只剩下一堆新建的钢筋混凝土,还低质量。

有人说:在求生存和发展面前,古城墙就该拆!否则首都人每天上班只能采用空降的方式!

梁思成说拆掉古城墙,五十年后肯定会后悔,今年是2020年,五十年早过了,大家——后悔吗?大家对拆掉古城墙看法如何?

郭沫若坚决拆北京古城墙,梁思成夫妇说会后悔,多年后担忧成真

建筑是世界的年鉴,当歌曲和传说已经缄默,它依旧还在诉说。——果戈

古代修建城池时都会重视城墙,这么做是出于安全考虑,毕竟城墙修建越牢固,就让统治者越放心。最起码在敌人侵袭时能暂时保证一方平安,具有很强的战略意义。等到了和平年代,城墙的待遇明显降低了很多,就像北京的老城墙,被人拆除,造成永久的遗憾。郭沫若坚决拆北京古城墙,梁思成夫妇说会后悔,多年后担忧成真。

在和平年代,城墙已经没有了军事价值。建国后,如何处理那些古城墙成了大家关注的问题。 5000多年的文明,让我国拥有大量的古城墙,基本上全国各地都有城墙痕的迹。特别是边塞城市,其牢固程度丝毫不亚于京城。这些城墙除了保家卫国之外,还有一层意义,能够划分一定区域。

在古代,还有一个专门负责管理城墙的官职,那就是九门提督。对于统治者来讲,这个位置非心腹之人不能胜任,因为这个位置掌握着京城的生死安危,军队要想进入京城,必须经过城门。不过到了和平年代,城墙只能算一个文”标签,如今很难看到,因为大多数都被拆除了。郭沫若坚决拆北京古城墙,梁思成夫妇说会后悔,多年后担忧成真

遗憾的是,梁氏夫妇的想法并没有得到认同。1953年,经上级批准之后,北京古城墙正式被拆除,一块块古砖被砸开。那时林徽因患上重病,在病床上得知此事后勃然大怒,直言,如果北京城墙等老建筑物,因城市规划而被一一拆除,你们迟早会后悔。不过当时有关部门并没有听见这些肺腑之言。

当时国家把经济发展放在第一位,没有太在乎这些东西,古城墙这样的文物就彻底消失在人们记忆当中。现在有关部门才知道后悔,开始亡羊补牢,注重对古城墙保护。把一些残壁断进行修复,希望恢复原有模样。但不过无论怎么做,历史的沉淀感是很难恢复的。历史车轮无情碾过,正如林微因所讲,我们真的很后悔。郭沫若坚决拆北京古城墙,梁思成夫妇说会后悔,多年后担忧成真。

如今反思当年的事情,从保护文物保护角度来看,梁思成夫妇想法没有错。不过理想是丰满的,若回到那个一穷二白时代,选择拆除古城墙同样没有错。当时新中国满目疮痍,经济快速发展是要解决问题。如果不拆除那些城墙,就不可能有现在北京城繁华。这种尴尬处境,除了北京,在很多城市都有面临。

总结

如今随着现代高科技快速的发展,城墙哪怕修得再高,再厚,依然没有太大用处。不过当年拆除城墙的教训,应该牢牢记住,如果当时处理这件事情时能考虑的更全面一些,或许能够做到更好。

图片来源于网络,如有侵权,请联系保护

郭沫若建议要拆除北京城墙 梁思成痛哭 历史会证明我是对的