提心吊胆？

不管是在什么年代，邻里关系都是一个非常重要的事情，因为我们是生活在社会这个群落里面的，所以我们在生活中，会无时无刻的需要跟人发生交流，而一个特别重要的交流就是跟邻居的关系，正所谓远亲不如近邻，这句话其实是存在一定的道理的。

那么我们应该怎么样去处理这些邻居关系呢？特别是最近看到了一个新闻，说是的是情侣吵架，因为吵架的声音太大了，把邻居都吵醒了，邻居因为受不了就拿刀把他们都给砍死了。这不能不说是一个特别悲剧的新闻，可见，邻居的关系，情侣关系都是我们特别需要去注意的事情。

首先对于邻居来说，我们应该跟他们保持良好的沟通，因为毕竟是生活在比较近的地方，大家很可能在生活中会对其他人产生一些影响，比如说声音太大了，或者看电视的声音太大了，会吵到周围邻居的生活作息，那么在这种情况下，如果其他人对你提出一些建议的话，大家一定要注意采纳，至少在你自己生活的同时，不要影响到其他人的生活。

还有一点就是，我们可以在节假日跟邻居送点小礼物，或者大家一起去吃个饭，玩一玩。就是说通过这些加强关系的一些方式，让自己跟邻居的关系更加的好，这样的话就算自己在平常做了一些，可能会影响到邻居的事情，邻居也会更多包容你，而不会发生像新闻里面那么悲惨的事情啊。

其次就是说，如果邻居做了什么影响到你的事情了，你也应该通过一种比较和善的方式去提醒他，因为我们知道一种关系，它是相互的，不是说某一方对另一方的，而是应该这两方相互影响相互联系的。

流氓邻居深夜闯宅，持刀“要钱”遭农民夫妇反杀，农民要被判刑吗？

根据中国裁判文书网公开了辽宁省葫芦岛市中级人民法院的一审判决书显示，以阿美犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。

50多岁的阿美怎么也没有想到，因为自己的一次分手，她竟然惹上了人命的官司。阿美的情人肖浩在案发时还强行闯入了她的家中，面对肖浩的威胁和恐吓，阿美举起了菜刀在逼迫肖浩离开的时候，不料在双方的争执中刺中了对方，肖浩因失血过多导致死亡。

据了解，阿美和肖浩是不正当男女关系。阿美讲述，她是在网上社交的时候与肖浩认识的，并且两人还维持了长达两年的不正当关系。

阿美说：“他冒充我丈夫的微信和聊天，把我骗到火车站附近的小宾馆把我强奸了，在次之后，肖浩就通过我亲属的安危来威胁我，多次和我发生性关系，并且还一直纠缠于我。”

此前，阿美与肖浩因为如何处理二人关系时起了冲突，当时阿美与肖浩提出分手后两人就发生了冲突，阿美看双方的意见不能达成一致，便直接就回了家。

就在阿美刚回到家还没有多久，肖浩就尾随着阿美跟到了她家之后就开始砸门，阿美担心被邻居听到后对自己影响不好，就开门让肖浩进了屋内，随后二人就因为阿美提分手的事发生争执。

阿美说：“他让我坐在他旁边，我没有过去，他就从沙发上站起身来拽我，拽了我好几次，都被我躲开了，然后他就骂我说给你脸了吧，信不信我把你毁了，说着说着他就把屋里的茶几掀翻了，茶几被掀翻之后他就上来踹我，我当时没有躲开就知道多到厨房，随后他还追到厨房试图踹我，自己在慌乱之中随手拿起了平常做菜使用的菜刀，要求他离开，他不但没有离开上前抢刀。”双方就这样发生撕扯，在此过程中，阿美将肖浩扎伤。

随后阿美将肖浩送到葫芦岛市第六人民姻缘进行救治，并电话告知他的家属。肖浩因伤势过重随后被转往葫芦岛市中心医院后，因流血过多致死。

后经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，肖浩是被用锐性物体刺中背部致左肺破裂失血死亡。

阿美将肖浩送到葫芦岛市第六人民医院救治后，电话委托其丈夫报警，并主动返回案发现场，向公安机关投案，如实供述其犯罪事实。

法院审理认为，肖浩进入阿美家后，又与阿美发生争执，肖浩将阿美家茶几掀翻并对阿美有言语上的威胁和踢踹阿美的行为，已对阿美的人身安全实施具有具体威胁的行为，应视为不法侵害已经发生。

在此情况下，阿美退到厨房后并持刀要求肖浩离开其家（让肖浩滚出其家）中并无不当，但肖浩无正当理由拒不退出，此时肖浩已经涉嫌构成非法侵入住宅。

肖浩上前抢刀，双方又发生撕扯，此时，形势非常紧张，肖浩一旦将刀抢下，后续行为如何发展，不能要求阿美能在此情况下能够以精准理性、客观精确的标准去评判。

故根据本案查明的事实，在肖浩已经非法侵入住宅的前提下，被告人阿美持刀要求肖浩离开，而肖浩上前抢刀，在此期间阿美将肖浩扎伤。其行为具有防卫性质，可评价为正当防卫行为。但被告人阿美的防卫行为造成肖浩死亡，其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当依法认定为防卫过当。

阿美案发后主动投案自首，可依法对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实，情节，一审以阿美犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。

2019年9月25日，河南高院做出再审决定，指令许昌中院另行组成合议庭再审此案。将近一年过去，再审仍未开庭。

\"不给钱，我们两个都活不成！\"

河南省襄城县范湖乡西于村的农民于水法永远也忘不了2000年9月3日那一天的情形：当晚8点左右，邻居于三**进入自己家中，拿着菜刀逼自己给他400元钱。

于三口中的那400元钱是2000年2月于三父亲支付给于水法家的赔偿款。半年前的一天，醉醺醺的于三与正要出门的于水法发生了冲突，之后很快被邻居拉开。然而于水法回到家才发现，在自己出门的这段时间里，于三不仅砸坏了他家的桌子和缝纫机等物品，还打伤了他父亲。

愤怒的于水法当即报了警，最后由三父亲出面赔偿400余元医药费后，于水法决定不再追究于三责任。但让于水法一家没想到的是，2000年9月3日，从外地回家的于三知道这件事后，他决定把那400元钱要回来。

2000年9月3日下午4点左右，于三晃着身子满身酒气地走进了于水法的家门。当时于水法的妻子常鸽正在自家门口和邻居打牌，看到于三过来赶紧散了场。常鸽在事后的供述中说，进门后，于三将大门反锁，拿出了一把小刀，抓住她的衣领要钱，为了安全，常鸽答应之后将钱还给于三。

听说\"家里出事\"后，于水法立即赶了回去。从院墙西侧的豁口进家时，他看到于三撕拽着妻子常鸽。看到于水法回来，于三转身就向他挥拳，于水法躲开后拿棍子反击，之后几人被邻居们劝开。

于水法说，于三离开前威胁说：\"不给钱，我们两个都活不成！\"

要命的400元

2000年9月3日当晚8点左右，于三又一次来到于水法家里要钱。据于水法回忆，当时于三的父亲也赶了过来，期间一直劝说于三不要激动。在得知于水法家拿不出400元钱时，于三要求他写下欠条，于水法不同意，于三此时从背后掏出了一把菜刀，并伤了他的眉头。之后，于水法拿木棍反抗，打了于三，至于打了几下，于水法说不清，他还看到妻子常鸽拿东西冲着于三乱挥。

因为当晚村里停电，屋里只点了煤油灯，屋内光线昏暗。所有人停下来时，于水法才发现常鸽拿的是菜刀，而于三倒在竹床上不动了。

之后，常鸽跑出家后找邻居的电话报了警，夫妻俩先后投案自首。

后经法医鉴定，于三系锐器作用于颈项部造成动、静脉破裂引起失血性休克死亡。

面对这样的结果，于水法也很无奈：\"于三大晚上**进到我家屋里，拿菜刀逼我给他400块。他拿刀背伤我眉头，又拿着刀与我媳妇发生撕打，这种情况下，让我怎么办？\"

离奇的二审与判决

2001年4月10日，河南省襄城县法院并未采信正当防卫辩护意见，以犯故意杀人罪对常鸽判处有期徒刑三年、缓刑五年，对于水法定罪免处。一审附带民事判决要求他们向于三家赔偿丧葬费等各项经济损失3000元。

判决后，于水法被释放。村里为照顾于水法家里老人和孩子，村民们自发捐款，175户村民凑了239元，嘱咐于水法好好生活。由于未被判处实刑，于水法夫妻二人决定也不再上诉，带着孩子离开了老家前去西安打工。

然而这件事远还没有结束，就在2001年5月14日，襄城县检察院认为一审法院认定事实有误、量刑不当提起抗诉。

襄城县检察院认为，在此案中，于水法系主犯。且在庭审过程中，于水法二人对\"常鸽用刀砍于三是在于三被于水法扪倒后\"、\"于水法在于三被扪倒后继续用木棍扪于三\"的事实拒不供认。一审判决忽略这两个情节，以自首为由对其从轻、减轻处罚，属于认定事实错误，量刑不当。检察机关认为，两人行为不属于情节较轻，均应在十年以上处刑。

2001年9月二审开庭，于水法母亲打电话叫他和妻子回老家出庭。

审理期间，村民们写了一份情况说明，希望帮助于水法夫妇求情，村民称于三在村里表现很差，几乎是个流氓。两年时间里曾与村里11户人家都闹过矛盾。

二审中，许昌中院仍未采信正当防卫的辩护意见，最终以犯故意杀人罪判常鸽十五年、于水法十年有期徒刑。

案卷材料显示，二审判决书中未标明刑期执行时间段。2010年，许昌中院以\"发现遗漏字句\"为由，以裁定书形式对刑期时间段进行了补充。于是二审判决9年后，于水法夫妻二人开始服刑，期间，于水法不断申诉，但始终未得到有关部门的支持。

漫长的申诉与新希望

2018年4月，于水法刑满释放。在他出狱后，他的三个孩子都不再与他来往。此后，于水法开始了漫长的申诉之路。

2019年3月12日，最高人民检察院工作报告指出，将\"昆山反杀案\"作为正当防卫典型案例公开发布。

2019年9月25日，河南高院审查后认为案件\"部分事实不清、证据不充分\"指令许昌中院再审。这也让于水法看到了希望。然而，一年过去，再审仍尚未开庭，常鸽还在狱中服刑。

2020年9月3日，\"两高一部\"发布的依法适用正当防卫制度的指导意见中强调：\"对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。\"

\"正当防卫指导意见\"的出台，让于水法对再审又有了期待。