黄岩岛事件,菲方刷了哪些手段,中方又怎样解决

菲律宾军舰在黄岩岛海域追赶、抢劫、抓扣等袭扰事件10宗，涉及我渔船32艘，渔民439人。 地理邻近论”。菲律宾歪称，黄岩岛离其最近，理所当然“归属”菲律宾。从国际法和国际司法实践看，所谓的“地理邻近论”根本没有任何依据。不存在以地域远近确定主权归属的国际法准则，世界上许多国家都有距本土非常遥远而距其他国家更近的领土。 专属经济区论”。菲律宾宣称“黄岩岛在菲200海里专属经济区内”，其对黄岩岛的主权声索符合《联合国海洋法公约》的规定。菲律宾是典型的避实就虚，公约中既没有任何对国家陆地领土进行变更的条款，更未赋予任何国家凭借专属经济区和大陆架的主权权利去侵吞位于其中的他国领土主权的权利。 主权继承论”。菲律宾声称，美国曾控制黄岩岛，因而菲律宾从美军手中“继承了对黄岩岛的主权和管辖权”。上世纪70年代驻菲美军曾经把黄岩岛当作靶场，但美国从未宣称对黄岩岛拥有过主权，菲律宾怎么能继承呢？

　到目前为止，中国在黄岩岛争议上始终保持自我克制，不推崇武力介入。短期内，除了在外交上的努力，中国的主要策略是派出海监船和渔政船对于菲律宾提出要把黄岩岛问题提交“国际法庭”解决的企图，张海文说，这是菲方玩弄的一个小把戏，旨在将黄岩岛问题国际化；我们完全没有必要、也没有任何法律义务陪它去什么“国际法庭”。退一步讲，就算是南沙群岛争端，中国也早于2006年就已经按照《联合国海洋法公约》的有关规定向联合国提交了正式声明，明确说明凡是涉及领土主权和海域划界等重大争端问题，都不接受导致有拘束力的国际裁判。也就是说，除非中国与有关当事国之间达成了一致意见，否则，此类纠纷是不能被提交给国际司法机构的

我们应理性对待此问题，绝对肯定国家的立场。

不论是中东（黎巴嫩真主党***誓言保卫叙利亚、叙利亚声称如果以色列再次遭武装袭击将立刻反击、黎巴嫩真主党***声称将接受叙利亚提供的任何种类武器、美国国务聊声称、有证据显示叙利亚政府使用了生化武器）、还是东亚（中国官方媒体提出琉球主权可以再议；日本抗议；中国外交部不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分；美国声明确认冲绳主权属于日本、但对钓鱼岛主权归属不持立场；美国媒体、国会突然狠批日本首相安倍为历史翻案的极端言论、并指或损害美国利益），南亚（巴基斯坦国内政治气氛紧张有彻底失控而出现‘之乱’的可能，中印边境虽一度出现武装对峙、但印度外长如期访华准备中国总理的首次外访、从而暂时缓和了南亚因邪恶势力伺机挑起印巴军事冲突、而导致南亚全面混乱的危险），也不论是科索沃方向（塞尔维亚放风有意从俄罗斯购买武器、从而暗示以中俄为核心的国际社会准备强行插手南欧局势，而与此同时，与科索沃隔海相望的利比亚国内局势明显较此之前、或较欧美完成利比亚与叙利亚利益交易之后、要混乱得多，显示西方利益内部矛盾再次显化）、还是南海方向（菲律宾枪杀中国台湾渔民、隐独的马英九政权再次配合国际反华及岛内显独势力、一边推进南海问题国际化、一边推进台湾问题国际化）、更或者经济方向（欧盟加紧拿中国光伏行业对中国经济进行挤压）、特别是金融方向（继5月2日正式降息后，欧洲央行日前再次扬言准备继续降息），都彰显出“方方面面”的“战略处境”明显呈现两个特征：

●“方方面面”的“核心利益”似乎都面临着、或者可能面临着重大威胁

第一个特征：“方方面面”的“核心利益”似乎都面临着、或者可能面临着重大威胁。比如，一旦“黎巴嫩真主党***声称将接受叙利亚提供的任何种类武器”进一步演化为“黎巴嫩真主党果真接受了叙利亚提供的任何种类武器（显然，这中间没有排除生化武器）”，那么，也就意味着这样一种局面：首先是“欧洲利益”的“既有中东利益”受到直接冲击，因为，一个接受了“叙利亚任何种类武器”的黎巴嫩真主党武装，首先颠覆的将是“欧洲对黎巴嫩的重大影响力”，而一个“在黎巴嫩的关键影响力（欧洲对黎巴嫩的影响力）”被颠覆的“西方利益（西方资本）”、“其（西方利益-西方资本）”在中东的“关键主导框架（美以政治军事框架、美沙经济金融框架）”将受到直接威胁。

再比如：中国官方媒体提出琉球主权可以再议，而中国外交部则明确不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分。

在东方评论员看来，这说明，由于日本继续配合“西方利益（西方资本）”之“微调后中东战略”，从而一边“无限量化宽松”、一边“在钓鱼岛方向挑衅中国核心利益（注：通过所谓‘日台渔业协议’搞一中一台、或两个中国，从而一面推进台湾问题国际化、一边推进南海问题国际化），中国则在钓鱼岛方向对日本进一步提高战略压力，摆出“随时”准备将“钓鱼岛问题”直接转化成“琉球问题”的战略姿态。

●这种“战略姿态”的潜台词

值得强调的是，这种“战略姿态”的潜台词就是：

其一，在中东、南亚巨变之前，只要日本政府不在钓鱼岛问题上彻底低头、以试图“等待最好的战略机会（等待并伺机促成中美、美俄、欧美、中欧等在中东、南亚等其它战略方向直接冲突、从而摆脱美国、并重创中国或俄罗斯）则以中俄为核心的“国际社会”对日本的政治、特别是军事高压“不仅始终不会减弱”，且“还一定会随日本的挑衅力度（如果日本敢始终这样做的话）”而成“正比例增压”；

其二，在中东、南亚巨变之前，只要日本政府不在钓鱼岛问题上彻底低头，即便是日本“现在、或未来”因“强烈感觉到中东、南亚局势可能巨变”而“不堪承受国际社会（中国）因‘强行同步’中东、南亚

、东亚局势激变的战略必要”决定“提前解决日本问题”所带来的“巨大危险”、或在“某个时间点”突然在钓鱼岛方向与“中国军事力量”脱离“直接接触”、从而不再给“中国主动、或被动擦枪走火的机会”，但又实质性协助美国（西方资本）、通过“台湾问题国际化及南海问题国际化”去干扰、甚至破坏中国夺取南海绝对控制权的话，那么，中国也可将“中国军事打击力量”从“与日本脱离了接触”的“钓鱼岛问题”、直接延伸到“琉球问题（以实际行动质疑琉球主权归属、甚至支持琉球独立、从而极大地冲击日本国内政治局势、国际安全生态）”、从而可“始终与‘日本军事力量’保持直接接触”、为必要时（注：中东、南亚局势巨变、且中国夺取南海控制权进程受到美日军事同盟的干扰与破坏）通过“提前解决日本问题（注：或迫使日本彻底低头以解构美日军事同盟、或“制造条件”提前解决日本问题）”的手段、迅速打碎美国（西方资本）西太平洋、甚至全球安全框架“保留一份战略选择机会”。

●“美国（美国利益-西方资本）”也必须面对的一份“战略危险”、一份“战略冲击”

前面已经说了，在“西方利益（西方资本）”的“一系列努力”失败之后，“方方面面”的“核心利益”似乎都面临着、或者可能面临着重大威胁。

如果在这个层面去观察问题，那么，我们也就不难明白，显然，“或通过直接面对（钓鱼岛）问题的方式、或通过创造（琉球）问题的方式”持有这份“战略机会”，“既”是除日本之外，不能承受”提前解决日本问题“之重的、在“背后”着力推动、甚至参与策划“日台渔业协议”及“菲律宾枪杀台湾渔民（注：其后续发展必须指向旨在将台湾问题国际化与南海问题国际化的另一份渔业协--菲台渔业协议）”的“美国（美国利益-西方资本）”也必须面对的一份“战略危险”、也是其“用以运作这一切”的“战略平台（西太平洋安全框架）”必须面对的一份“战略冲击”。

当然了，除此之外，“朝鲜悍然进行第三次核试验”并退出“朝核六方会谈”、伊朗或也退出“伊核六方会谈”、甚至在朝鲜的帮助下、悍然跨进核门槛、则是“美国利益（西方资本）”必须面对的主要“战略危险”与“战略冲击”。

显然，这两种“战略危险”与“战略冲击”都指向“美国（美国利益-西方资本）”对国际秩序主导权的彻底崩塌！

●除去中东方向仍面临致命威胁之外，在东亚方向，“中国”的“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”

另外，值得强调的是，对于“方方面面”之“中国”而言，自己“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”，除去“围绕中东方向的博弈”而仍面临着“金融防火墙”或慢慢成型与“水淹南方”最后准备进程或慢慢完成这种“最致命的战略威胁”之外，另一种可能的重大威胁、就是在“美国（西方利益-西方资本）”的“幕后推动甚至策划”下，中国的、旨在“于中东大乱、甚至中东最爆力破局”之时“夺取南海绝对控制权的整个计划”很可能为以“日台渔业协议”为标志的“南海问题国际化与台湾问题国际化”的“交替发展”而受到极大牵制。至少美国（西方利益-西方资本）需要在“方方面面”面前形成这样的战略预期。

在东方评论员看来，除非从中东方向果断出手打断之，否则，这样的局面或者战略预期一旦形成，就将极大地助力于、至少是极大地掩护“西方利益（西方资本）”的“微调后之中东战略”的推进。

●“时间陷阱”的“陷阱效应”已经“映射”至东亚方向

显然，中东方向的“时间陷阱”、其“陷阱效应”已经“映射”至东亚方向。而这种“对东亚局势的映射”、又会反过去助力于“西方利益（西方资本）”的“微调后之中东战略”的推进。

在东方评论员看来，这个道理很简单，在这个问题上，毫无疑问，中国“必要时夺取南海绝对控制权的难易程度如何、或成功前景几何”，在“方方面面”的眼里、将是一个直接“标记”中国面对“通过中东大乱去推进中东全面破局、甚至中东最爆力破局”的“战略决心与战略能力”的“标尺”。

因此，我们认为，在“中国官方媒体提出琉球主权可以再议”且“中国外交部不接受日本政府就此提出的抗议、但也明确钓鱼岛从来不是琉球或冲绳的一部分”的背后，是中国就此宣示“琉球或冲绳主权原本就不属于日本”、继而强烈反击。。。。。。。。。“日本（实际是美国代表的西方资本利益）”伺机“通过钓鱼岛（实际是日台渔业协议、或者台独）”这个点、通过“一面推进台湾问题国际化、一边推进南海问题国际化”的手段、粗强烈干扰、甚至直接破坏“中国必要时迅速取得南海绝对控制权、继而强行启动经济最低限度内循环之战略布局的战略节奏”。。。。。。的战略企图。

值得强调的是，“这种反击”与“西方利益（西方资本）”的“一系列首次的失败”是直接相关的。

●俄罗斯“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”

还有，对“方方面面”之“俄罗斯”而言，在“西方利益（西方资本）”的“一系列努力”失败之后，自己“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”，这“首先”就表现在：自叙利亚局势被邪恶势力以非人类手段悍然引爆之后，至今未能有效导出引爆冲击波的巴沙尔政权不仅最终未能帮助俄罗斯“有效维持”其在土耳其、塞蒲路斯方向的战略影响力，相反，这种“战略影响力”反而在“叙利亚局势引爆”之后“国际社会（俄罗斯）”长时间用于“维持一个至今未能有效导出的巴沙尔政权”的“巨大战略消耗”中、被彻底消耗掉了（这一点，最具代表性的，是在塞蒲路斯银行危机中，在西方的金融手段下、俄罗斯在塞蒲路斯的战略影响力基本上被归零，且“土耳其、甚至埃及的叙利亚、伊朗政策”也明显拉近了与西方的距离），从而令“俄罗斯在叙利亚的显性利益”在俄罗斯中东、甚至全球布局中更加吃重、更加令其难以迅速下决心彻底放弃“至今未能有效导出引爆冲击波”的“巴沙尔政权”！从而令包括俄罗斯在内的“国际社会”继续陷在“时间陷阱”中、从而继续坐视“金融防火墙”的“全力构建进程”与“水淹南方”的“最后准备进程”在交替推进！

其次，俄罗斯“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”也表现在：“欧美”在“西方资本”的主导下，在“西方利益（西方资本）”的框架内，利用“国际社会”迟迟未在“或力促巴沙尔政权有效外导引爆冲击波（比如，替国际社会强行打通进出加沙地带的第三条通道、也就是海上通道，从而为‘国际社会’全面介入中东事务提供战略腾挪支点）；或弱化对巴沙尔政权的支持力度、从而以另一种方式有效导出；或彻底放手伊朗切实准备悍然核爆的准备进程”等三个层面上取得“足以转化为立刻展开、旨在彻底打断西方微调后中东战略的战略行动的战略共识”的战略机会，在“交替推进”“金融防火墙”的“全力构建进程”与“水淹南方”的“最后准备进程”的过程中，一直在累积所谓“时间陷阱”的“陷阱效应”。

目前，所累积的“陷阱效应”，主要包括有“原本应该在‘尊王攘夷’及有利于甚至包括‘欧洲利益’在内的‘国际社会’的‘中东全面破局’的进程中扮演关键角色的土耳其、埃及这些个所谓‘中东地方王’，它们各自的叙利亚、特别是伊朗政策总体上开始向‘有利于西方利益-西方资本’、而不是有利于国际社会”的方向加速移动。

●中东方向的“时间陷阱”的“陷阱效应”或映射至“俄罗斯全球战略的战略红线---乌克兰的‘战略再取向’”上

显然，讨论进行到这里，我们想说的就是：俄罗斯“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”也表现在：如果土耳其、埃及这些个所谓“中东地方王”各自叙利亚、特别是伊朗政策总体上开始向‘有利于西方利益-西方资本’、而不是有利于国际社会”的方向“加速移动”的现象不尽快扭转，则这个中东方向的“时间陷阱”的“陷阱效应”、必然映射至“俄罗斯全球战略的战略红线---乌克兰的‘战略再取向’”上。

我们注意到，在4月18日乌克兰议会通过决议“批准外国军队参加2013年在乌境内举行的联合军事演习”之后，5月8日，乌克兰总统正式签署法律、准许包括俄罗斯与美国军队在内的餐车军队、于2013年进入乌克兰进行国际军事演习！

显然，这份法律的“真正看点”在于美国军队（北约军队）而不是俄罗斯军队可正式进入乌克兰进行“国际军事演习”。

●“欧洲利益（欧洲利益-欧洲资本）”的“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”

而作为“方方面面”的“第四面”，在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次”失败之后，“欧洲利益（欧洲利益-欧洲资本）”的“核心利益”也面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”，那就是：尽管“代言西方资本的美国资本”已经公开游离于“欧美平台之间”，但如果“事实证明（以中俄为核心的国际社会强行介入科索沃问题、激化欧美国家利益之间不可调和的矛盾、激化欧美国家利益与资本利益之间不可调和的矛盾）”从而令“欧盟最终不可能以‘和平进程’完成‘科索沃单方面宣布独立的后续发展进程’”的话，那么，已经公开游离于欧美平台之间、且已经以“单独QE3”抄了美国国家利益后路的“美国资本（西方资本）”、最终是很难选择“欧洲平台”的、从而又反过来进一步激化“欧美之间、或各自内部不可调和与很难调和的矛盾”。

值得强调的是，一旦形势向这个方向发展，则在这个问题上，以“维护欧洲的战略发展空间及社会、经济运转基本稳定为核心利益”的“欧洲国家利益”、尤其需要“战略再考虑”！

综上，通过上面的讨论，我们其实想说明并强调的就是：

第一，在“西方利益（西方资本）”主导的“一系列首次”失败的背后，是“西方利益（西方资本）对中国、俄罗斯施展的一系列威、逼、利、诱”均未能促使中国与俄罗斯“弱化对伊朗新方案支持力度”。

第二，在“第一”的基础上，“方方面面”的“核心利益”均面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”或“重大冲击”。

第三，由于“国际局势已经进入侧重于选择因子触发、或推进的实质性变化阶段”，因此，各自“核心利益”均面临着、或者可能面临着一份“重大威胁”或“重大冲击”的“方方面面”、在即将举行的“伊核问题谈判”中最终如何选择、将根本决定上述“重大威胁”或“重大冲击”是否最终成为“国际局的最终推进方向、或实质性变化的实际内容”。

当然，对“国际社会”而言，必要时，让本次“伊核问题谈判”流产、继而让“伊核六方会谈”也步入历史、也是一个可考虑的战略选择。如果“因一系列首次失败、这几天又在利比亚方向玩撕裂的欧美利益（欧美资本）”之间、在这个问题上能达成“可承受”的“内部共识”的话！

对此，我们只能拭目以待了。

●“美国、台湾‘隐独政府’、菲律宾唱的一出‘三簧’”

最后，我们想指出的是：要高度警惕通过类似“日台渔业协议”“搞一中一台、或两个中国”的“后续发展”。

在东方评论员看来，“菲律宾枪杀台湾渔民”本质上是“美国、台湾‘隐独政府’、菲律宾唱的一出‘三簧’”。因此，如果“国际社会（中国）”不能以一切手段、尽快打断“西方利益（西方资本）”的“微调后中东战略”、尽快跳出所谓“时间陷阱”，则“下一个陷阱效应”极可能就是：在“美国（西方利益--西方资本）”的推动并策划下、在岛内“隐独（马英九政权）与“显独势力”的积极配合下，菲律宾极可能放出“与台湾提升外交关系、甚至恢复邦交、以更好解决枪杀台湾渔民问题”的“风向球”来、从而充当“一面推进台湾问题国际化、一边推进南海问题国际化”这一“套路”的“急先锋”，最终为美国确立一个“高效调解南海（甚至东海）相关国际争端的调解者”的角色、并由此帮助“西方利益（西方资本）”“威胁”推进一个所谓的“南海问题国际化模式”、以对“中国的中东政策、甚至全球战略”施加战略压力。

不难想像，一旦南海局势向这个方面演化，被中国“拿菲律宾（8岛）严正警告了的越南”、极可能迅速跟进。

因此，我们也再次强调：站在中国的角度去观察与处理问题，由于“时间陷阱”效应已经在“西方利益（西方资本）”的刻意利用下，在“美国、日本先后无限量量化宽松、欧盟持续量化宽松”的“支撑”下，在进一步“消耗”以中俄为核心的、国际社会的“战略资源”，从而开始向其它战略方向扩散，中国目前所面临的国家安全形势（特别是经济与金融安全）可谓是近年来最为严峻的一次。

对此残酷现实，一切爱好和平与正义的人们务必要有清醒的认识