介绍官渡之战(200字）

官渡之战，曹操统一北方之争

曹操以7万之众迎战袁绍75万大军，乍看双方军力悬殊，似为不敌之战，其实双方胜负的焦点并不在军队的多寡。袁绍的军师沮授认为：袁军虽众，而勇猛不及曹军；曹军虽精，而粮草不如袁广。曹军无粮利在速战；袁军有靠，宜且缓守。若能旷以日月，则曹军不战自败。沮授对官渡之战双方形势的分析，可谓情辟之极。也就是说官渡双方胜负的焦点是粮草，胜负的策略是速战或持久战。当沮授建议袁绍“缓守”时，绍却罪以“慢我军心”，叱左右：“锁禁军中”。而当萄攸建议曹操“速战 时，操日：“正合吾机”。对待正确的见解，曹操敞开胸怀——接纳，袁绍捂起耳朵一一排斥，双方主帅之智孰优孰劣，鲜明之致矣!袁绍在战争策略上先失一招，在对待战争的核心粮草问题上，仍然漫不经心。当曹军粮草不继，许攸献计分兵袭许昌，“正可乘此机会，两路击之”时，袁绍犹疑不决，瞻前顾后日：“曹操诡计极多，此书乃诱敌之谋电。”从而错失了大好战机。随后许攸投奔曹营，向操呈献劫乌巢粮草之策。操欣然接受。张辽等劝谏：“恐许攸有诈”。操当机立断，日：“若不用许攸之计，是坐而待困也。彼若有诈，安肯留我寨中?”此同时，沮授于囚中求见袁绍日：“乌巢屯粮之所，不可不提

备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”多么及时的建议，然袁绍却怒叱日：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑众!”遂命左右严加看押。从而贻误了最后一个战机，真是一错再错。官渡之战，曹操用智：采苟攸之见，用许攸之策；囊绍无智：弃沮授之见，不用许攸之策。结果曹操以少胜多，大败袁绍。作品在官渡之战中浓墨重彩的正面描写了曹操的智慧，袁绍的无智恰是曹操之智的陪衬。官渡之战，简直是为曹操这位智者形象树立的丰碑。统一北方养精蓄锐之后，曹操亲率83万大军南下，拉开了赤壁大战的序幕.

官渡之战

官渡之战在中国古代的军史上非常有名，它最出名的地方就是以少胜多，所以也为之后的很多战役留下了宝贵的 经验 ，所以这是一场经典的战役。下面是我为大家整理的官渡之战的简介及过程，希望大家喜欢!

官渡之战简介

　官渡之战发生的时间是公元200年，它经历了一年才结束。参加官渡之战的军队是袁绍军和曹操军，当时袁绍军的兵力大多为11万，但是曹操军的兵力只有2万人，足足比袁绍军的少了4倍多，结局似乎在开战以前就已明了，肯定是袁绍军胜利，但是事实并非如此，因为曹操善于用人等原因，最后取胜的是曹操军，这场战役也奠定了曹操能统一北方的基础。

　官渡之战是把中国的北方从分裂到统一的很关键的战役，它对日后 历史 的发展也有着重要的影响，那么官渡之战的主要内容是什么呢?

官渡之战的主要内容

　东汉末年的时候 天下 形成了很多的割据势力，在这些势力常年的征战中袁绍和曹操两大集团渐渐地强大了起来。当时曹操挟天子以令诸侯，威力得到了很大的增长，袁绍也战胜了很多势力，占据了很多的地方，所以他们俩形成了对立的局面，因为袁绍不堪位于曹操之下，他便集了11万的精兵，准备像曹操开战。

　虽然曹操的兵力没那么雄厚，他的很多部将都觉得他不是袁绍的对手，可是曹操却非常了解袁绍，他觉得他兵力虽然多，可是他的胆识不够，并且刻薄寡恩，于是曹操便应战了。在很长的时间里，两军都处于相持的阶段。后来袁绍军在乌巢囤积了很多粮食，恰逢这时袁绍一个名叫许攸的谋士向曹操投降，给他献计，提出奇袭乌巢的战略。曹操是一个善于采取他人 意见 的人，他觉得许攸的分析很有道理，便亲自率军队来了次突袭。袁少军虽派了军队去救援，可是无法攻破坚固的曹莹，最终袁绍军的粮食被全部烧毁，袁绍也就此败了下来。

　官渡之战使袁绍军的元气大伤，相反地它让曹操的实力得到了提高，也为他之后能统一北方奠定了基础。

　官渡之战是袁绍军和曹操军之间的战役，当时曹操军的兵力比袁绍军少了9万多，但是曹操凭借着过人的胆识和智人的相助取得了胜利，成就了军史上的传奇。官渡之战虽然历时一年，却对中国的影响了千年，是中国军史上的奇迹。

官渡战役双方实际参战兵力对比

　官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例。袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万(两军兵力对比为3.2比1)。如果加上未直接参战的后军和运输部队，双方兵力对比为12万比3.4万。

　袁绍军：兵力基本没有什么争议：《 三国 志》、《资治通鉴》均有比较明确的记载参加进攻的为精兵10万，战马万匹;估计兵力为11-12万人，其中骑兵1万多。

　另外，《世语》记载为袁军步兵5万，骑兵8千，合计5.8万。在《三国志》注引中孙盛评曰：?绍之大举，必悉师而起，十万近之矣。?而张璠《汉记》云：战后曹操?杀绍卒凡八万人。?也证明袁绍军在10万以上。

　曹操从许昌亲自带到官渡的有1万人的中央精锐部队(包括徐晃、张辽、许褚、关羽)，《三国志?武帝纪》所说的?曹公兵不满万，伤者十二三?就是指的这部分军队。

　原来在河水(即今黄河，但与现黄河位置有一些差别)一线驻守的部队是：

　白马刘延军1千人，原武于禁军2千多人(后来增加到4千)，乐进军估计也有4千人在延津一带(其中骑兵1千人)。这样在官渡一线的曹军总兵力应为1.9万人。

猜你喜欢：

1. 中国古代十大著名战役

2. 老骥伏枥的主人公是谁

3. 菊花台版历史朝代歌歌词

4. 三国十大未被重用的人有谁

5. 火烧赤壁的典故

官渡之战

提起官渡之战，很多人的第一反应就是：曹操以弱胜强击败袁绍，奠定了其统一北方的基础。在官渡之战结束以后，曹操并没有获得多大优势，其劣势依然没有得到缓解，袁绍随时都还有东山再起的机会。

第一、官渡之战结束后，曹操和袁绍所占据的地盘并没有发生什么改变。

官渡之战结束后，袁绍依旧占据着北方冀、青、幽、并四州，曹操依旧占据着南方兖、徐、司、豫四州。

虽然是各占四州，但从整体实力判断，依然是袁绍略占优势。如果袁绍能在肃清内患的同时加强集权，谁敢说他没机会干掉曹操呢?

第二、没有任何史料表明，袁绍曾在官渡之战中负伤。

既然袁绍没有在官渡之战中负伤，那谁也不敢确定，袁绍会在官渡之战结束一年半之后去世。

只要袁绍不死，袁氏集团就不会分裂成两派开始内战。如果袁氏集团不内战，曹操凭什么消灭袁氏集团呢?

要知道，袁氏集团内战之后，由于袁绍的长子袁谭不敌袁绍的三子袁尚，才邀请曹操帮忙。换言之，袁氏败亡的起点，在于袁谭的邀请。

我们先把官渡之战结束后的时间线理一下。

公元200年10月，官渡之战结束;

公元204年8月，曹操攻破邺城、打败袁绍的继承人袁尚，在辛毗和崔琰的支持下，实现了对冀州的统治;

公元205年正月，曹操攻破南皮，杀死袁谭，在王修和管统的支持下，实现了对青州的统治;

公元205年3月，焦触背叛袁熙(袁绍次子)，组织幽州各级军政长官集体投降曹操。在这种背景下，曹操实现了对幽州大部分地区的统治;公元206年3月，曹操打败高干(袁绍外甥)，派梁习坐镇并州，逐渐实现了对并州的统治;

公元207年，逃亡辽东的袁尚和袁熙被公孙康所杀，曹袁争霸战彻底结束。

理顺时间线之后，我们可以得出一个结论：官渡之战结束以后，曹袁两大集团依然进行着旷日持久的争霸战。

绝不是官渡战败，袁氏集团立刻烟消云散;更不是袁绍一死，袁氏集团立刻土崩瓦解。

如果不是袁绍去世，如果不是袁谭邀请，曹操想吞并北方四州，恐怕还需要更多时间，甚至鹿死谁手都无法确定。

袁绍虽然没有在官渡之战中负伤，但我们的疑问是：袁绍的去世和官渡之战是否有关呢?我认为，是有一定关联的。

很多人提起袁绍和曹操，都认为那是从小一起长大的好朋友。可实际上，袁绍的年龄应该比曹操大九岁。

史书并未详细记载袁绍的年龄，但由于袁绍字本初，所以史学界的主流意见认为：袁绍是在本初年间出生的。

本初是东汉第十位皇帝汉质帝刘缵所用的年号，而这个年号只用了一年就废除了，这一年是公元146年，袁绍也在这一年出生。

曹操是哪年出生的呢?汉桓帝刘志永寿元年，公元155年。

官渡之战发生于公元199年，此时的曹操已经四十四岁，如果袁绍比曹操大九岁，那么此时的袁绍也已经五十三岁了，在那个年代，一个五十岁左右的人，已经可以算是老年人。在经历官渡战败的心理打击之后，因抑郁等原因导致发病，最终一病不起，这样的推论还是很合理的。

比如刘备，他也没有在夷陵之战中负伤，但在夷陵战败后一病不起，大家也没认为这不合常理，从这个角度来看，袁绍去世与刘备去世有一些相似之处。

只要我们能大致确定袁绍的年龄，那么袁绍发动官渡之战的动机我们也能大致理解。

袁绍之所以发动官渡之战，主要有两个原因：

一是自己年事已高，再不动手恐怕曹操会成气候，如果自己撒手人寰，自己的接班人断然不是曹操的对手;

二是河北四州看似强盛，实则隐患重重，袁绍希望在自己还能控制的时候率先发难，赶快解决这一问题。

第一个原因上面分析过，我们接着分析第二个原因。

一个集团想要做大做强，就一定不能闭门造车，得有海纳百川的胸怀，尽可能团结更多的人为自己所用。

关于这一点，我相信大家不会有太多疑问。可这样的一个利益共同体，在做大做强之后都会面临同一个难题：如何增强凝聚力?

袁绍夺取四州的过程谈不上非常顺利，但也没有经历过重大失败，这使得袁绍内部的各大利益集团一直处于飞速发展的过程中。

袁绍还活着的时候，他相信自己能在最大限度上压制各大利益集团。可一旦袁绍去世，谁敢保证各大利益集团会继续听命于袁绍的接班人呢？一方面是出于对曹操迎奉汉献帝之后即将崛起的忧虑，另一方面是因内部不稳而导致的忧虑，再加上自己年事已高，有些事情不能再拖了。

袁绍决定南征，河北各大利益集团都清楚是怎么回事。田丰沮授建议缓灭曹操，就是不希望袁绍把事情搞砸，同时也想延缓袁绍借机集权的机会。

一向宽仁的袁绍，这一次难得乾纲独断：他把田丰关进监狱，同时削去沮授的兵权，目的就是希望尽可能团结所有人，一次性打垮曹操。

但不幸地是，由于内部人心不齐，再加上许攸叛逃这种偶然因素，致使袁绍在官渡遭受惨败。