康熙遗诏是否被篡改？

引言 康熙驾崩后，遗诏传位四皇子胤禛（即雍正帝）继位，此事历来为世人所猜疑。很多人都说雍正帝密谋篡改遗诏，登基为帝。康熙帝遗诏是否被篡改过？胤禛继位为何遭人质疑？他又凭借什么在争位的斗争中胜出？种种谜团都要从这份颇具争议的遗诏说起。 剧照 遗诏篡改之谜 康熙六十一年（1722）冬天一个寒冷的夜晚，一代明君康熙帝驾鹤仙逝。康熙帝生前对于传位一事缄口不言，死后仅留下一份遗诏，指明传位于四皇子胤禛。消息一出，朝野震惊，诸皇子亦感到不可思议。 不久，民间就有传言，认为胤禛是矫诏篡位。最为流行的一种说法是，康熙帝遗诏原本写的是「 ”传位十四皇子”。但皇四子胤禛买通康熙帝近臣，在遗诏上面添了两笔，改为「 ”传位于四皇子”。但这种传言是经不起推敲的。因为清代正式官文在提及皇子时，采用统一称谓「 ”皇某子”，即真实的康熙帝遗诏中的文字是「 ”传位皇十四子”。 这样一来，遗诏一改就成了「 ”传位皇于四子”，明显不通。况且，当时还没有出现简体字，汉文文书采用繁体字，故「 ”于”应为繁体的「 ”于”，因此 「 ”十”也无法改成「 ”于”。 那么，雍正帝有没有可能对遗诏进行更复杂的篡改呢？据史料记载，康熙帝遗诏并非驾崩当日发布，而是几天之后发布的。因此民间还有另一种传言，说康熙帝在弥留之际，令大臣隆科多宣皇十四子觐见。隆科多因与皇四子胤禛关系密切，便故意装作误听，宣了皇四子觐见。后来，隆科多又与皇四子封锁真实的消息，将篡改的遗诏公之于众。 这种可能性基本也被史学界否定了，原因在于清朝的官方文献都是满、汉两种文字对照的，康熙帝遗诏则有满、汉、蒙三种文字版本。如果说修改汉文版本尚能尝试，修改满、蒙文字就非常困难了。更重要的是，近些年康熙帝遗诏曾于文物展览中面世，遗诏原件并没有被改动的痕迹。而且，遗诏并非像人们想象的那么言辞简略，仅仅是说明传位于皇四子，而是将皇四子的为人和才能进行了描述，写有「 ”雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基，即皇帝位”等语句。由此看来，遗诏被篡改是不可能的。 然而，这仍然没有打消人们对康熙帝遗诏的怀疑。有学者进一步提出，现存的康熙帝遗诏根本就是伪造的，是雍正帝伙同亲信销毁原件，然后重新制作而成。但这种说法更加缺乏证据。 既然康熙帝遗诏的真实性得到了公认，那么另一个疑问便随之而来：人们为什么如此不相信雍正帝即位的资格，即使在遗诏「 ”篡改说”被推翻后，还不依不饶地提出「 ”伪造说”？这就要从著名的「 ”九王争储”说起。 惊心动魄的储位之争 康熙帝生前，曾两废太子，后来一直没有立储。诸皇子围绕太子之位展开了长达二十年的争夺战。在这场储位之争中，皇四子胤禛始终没有形成自己的势力，呼声不高，这是他即位遭人怀疑的一个重要原因。 剧照 康熙十三年（1674），康熙帝的皇后赫舍里氏在生下皇子胤礽后撒手人寰。胤礽出生后不久，就以嫡长子的身份被立为太子，并深得康熙帝宠爱。在此后的三十余年中，胤礽的太子之位稳固，诸皇子并没有争储之举。期间，只有大皇子胤禔与胤礽形成了一定的竞争关系，两人常常在文治武功上一争高低。胤礽自幼不合群，在诸皇子中只与四皇子胤和十三皇子胤祥关系较好。此外，因他的性格有些孤僻暴戾，在朝野中树敌颇多。 康熙四十七年（1708），太子胤礽因奢侈、 *** 、暴虐等缘由被废黜。一时间，诸皇子跃跃欲试，开始明争暗斗地争夺储位。仅仅半年后，康熙帝又以「 ”虽被镇魇，已渐痊可”为由，复立胤礽为太子，争储风波暂时平息。然而，康熙五十年（1711），康熙帝又下诏将胤礽废黜禁锢。 自康熙帝第一次废太子开始，「 ”九王争储”就轰轰烈烈地展开了。一般认为，「 ”九王”指皇长子胤禔、皇二子（即太子）胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。「 ”九王争储”形成了四股强劲的势力：一是「 ”大千岁*”，以皇长子胤禔为首；二是「 ”太子*”，以二皇子胤礽为首；三是「 ”三爷*”，以皇三子胤祉为核心；四是「 ”八爷*”，以皇八子胤禩为首，还包括皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十四子胤禵等。 几股势力之中，皇长子胤禔最早失败，于康熙四十七年（1708）被圈禁。皇二子胤礽两次被废，「 ”太子*”的势力也日渐衰弱。皇三子胤祉整日舞文弄墨，身边聚集了一批修书的文人，实际上并未形成朋*，后来也因其属下犯案而声望下降。「 ”八爷*”是实力最强、呼声最高的一派。皇八子胤禩善于笼络人心，在朝臣中声望很高，其余皇子也多依附于他。然而，胤禩的行为令康熙帝极为反感。康熙帝曾说：「 ”二阿哥悖逆，屡失人心；胤禩则屡结人心，此人之险，百倍于二阿哥也。”胤禩曾因结*争储被圈禁，释放后仍不思悔改，继续图谋储位。康熙帝对他厌恶到了极点，终于宣称与胤禩断绝父子恩义。 「 ”九王争储”过程中，皇十三子胤祥、皇九子胤禟、皇十子胤誐等也因种种原因失宠于康熙帝。最终，只剩下皇四子胤禛和皇十四子胤禵没有前科，仍具备争储的条件。在这两人之中，朝臣和百姓都倾向于年轻有为的皇十四子胤禵（从民间传说即可看出），但是，康熙帝最终选择了已经45 岁的皇四子胤禛。于是，满朝哗然，民间猜疑。人们不禁要问，胤禛凭什么能在「 ”九王争储”中胜出？ 历史上最勤奋的皇帝 的确，皇四子胤禛在储位之争中势力不强，他并没有过人的才能，且已过不惑之年。那么，康熙帝临终决定传位于他，究竟出于什么考虑呢？据后世学者分析，雍正帝得以即位，主要有以下几个原因。 第一，「 ”诚孝皇父，友爱兄弟”。当争储的诸皇子违反孝道、兄弟相残时，胤禛却始终保持了对康熙帝的尊重和恭敬，而且能与其他皇子和睦相处。 第二， 勤奋敬业、谨慎实干。雍正帝即位后非常勤政，在位13年之 *** 留下了1000多万字的朱批，每天都工作到深夜，只睡三四个小时。他常年不休息，被公认为历史上最勤奋的皇帝之一。 剧照 第三，雷厉风行、坚固可托。雍正帝雷厉风行，即位后果然大力整顿吏治，赢得了「 ”雍正一朝，无官不清”的美誉。 第四，是因为康熙帝对胤禛之子弘历极为喜爱。弘历即后来的乾隆帝，幼年时聪慧威武，被康熙帝称为「 ”有英雄之气”。由此看来，雍正帝即位或多或少还沾了儿子的光。 其实科学已经验证康熙帝遗诏被篡改是不可能的，而且雍正帝也是历史上最勤奋的皇帝，况且康熙帝对胤禛之子弘历极为喜爱。从这三点我们可以看出，雍正帝继位是光明正大的，他是康熙帝心中最佳的继位人选。

雍正帝是否篡位如今是个谜团，有人说他篡改遗诏，满文的遗诏确实很难无瑕疵的矫饰。但是海峡两岸两份满文康熙帝遗诏中，继位人的部分缺失却在同一个位置，这真的是巧合吗？雍正死后为什么不入葬祖陵，是因为自己弑父篡位，怕自己父亲在阴间惩罚自己吗？

雍正帝生母德妃乌雅氏，出生卑微，所以雍正帝胤禛是由孝懿仁皇后佟佳氏抚养长大的。康熙二废太子后，迟迟不立太子，加上自己在位时间又太长，儿子们老了等不及了。后来导致各位诸皇子为争储位而结党营私，勾心斗角。

雍正继位以后，为了巩固自己的地位把八爷党彻底清除，与其他兄弟关系也不好，导致后来骨肉相残，因此后人评价雍正心狠手辣。雍正在位期间非常勤奋，善于治国，之后又推行新政，劫富济贫。给乾隆打下良好的基础，促进清代繁荣时期的到来，所以说没有雍正就没有后来的?康乾盛世?。康熙帝对四皇子胤禛评价是：

雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。

为什么说雍正争储中获胜是必然？

1，他的才能取得了很多人支持，雍正手下重要的策士戴铎曾经向大学士李光地说他主子：

才德兼全，且恩威并施，大有作为。

雍正争储时，戴铎曾帮他出过很多主意，引导他如何夺位，但是雍正上位后，却认定戴铎为贪官，将他处死。

2，其实雍正很有心计，不把自己内心的想法明确的表达出来，阳奉阴违。欺骗了康熙，也欺骗了对手。让对手放下了警惕，不以他为敌，而轻易获得成功。

3， 他手下有两位心腹隆科多和年羹尧，隆科多在内为他稳定局势，年羹尧在外稳固西北。

4，在雍正夺滴的道路上，李卫给了他很大的帮助，李卫出生于江苏一个比较富裕的人家，是清朝有名的贤臣。在康熙年间捐资过员外郎，随后便入朝为官。

对于雍正篡位有以下几种说法

第一，篡改遗诏

野史传说雍正是通过篡改康熙的即位遗诏而坐上皇位的，遗诏原文是?传位十四子?而雍正把?十?改成了?于?。我想遗诏中的?于?应该是繁体字?於?，于的说法站不住脚。

《康熙遗诏》一式四份，目前藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。其实康熙遗诏并非康熙本人的真迹，就单凭遗诏不能说明雍正是否篡位，而且康熙身边传教士马国贤于1722年带回遗诏，在伦敦出版。

遗诏最后一段内容：?雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位?。

（由于遗诏的原件很难看清楚，字又太多，我把关键的地方给大家标识出来）

辽宁档案馆收藏的?康熙遗诏?，有汉、满两种文字。满文中的?于?和?十?区别太大，想要矫饰，非常困难。但是海峡两岸两份满文遗诏缺失的部位也在同一位置，也就是继位人的地方，是巧合还是别的原因，目前无法考证。

第二、雍正死后没有入葬祖陵

人死后入祖坟，从夏商开始帝王就采用?子随父葬，祖辈衍继?的安葬制度。按照传统雍正应该把自己的陵墓修建在父亲康熙帝景陵旁边。但是雍正死后并没有葬入祖坟，而是葬在泰陵。有些人说他弑父杀兄，怕在阴间见到自己的父亲后得到惩罚。《雍正朝起居注》记载：

相得易州境内泰宁山太平峪万年吉地，实乾坤聚秀之区，为阴阳和会之所，龙、砂、穴、水无美不收，形式理气诸吉咸备。?

意思是泰宁山太平峪是个风水宝地。小龙觉得也有可能是因为风水原因不愿意入祖陵。

第三、康熙并非自然死亡而是被雍正杀死的

1722年69岁的康熙帝在去南苑狩猎的途中突然感到身体不适，然后回到北京治疗，治疗一周后有所好转，但是第二天病情再度恶化，正是这一天晚上，康熙驾崩。

康熙年间有个叫曾静的文人说：康熙病重前，雍正给康熙喝了一碗汤，然后康熙就驾崩了。曾静因为鼓动川陕总督岳钟琪反清，被雍正派人抓获，但后来又被免罪释放了。后来乾隆继位后将曾静处死，小龙觉得也有可能是曾静为了反清在造谣。

也有史学家认为康熙当年的病并不严重，不可能突然死亡。而且当时有个意大利籍传教士马国贤说，康熙死的时候非常痛苦，如果不是中毒，很有可能发生了重大变故。所以民间就传言雍正联合隆科多、年羹尧等人阴谋篡位。

康熙之死已有几百年之久，当年的人都揭不开的谜团，我们后人更难以解开，欢迎大家留言，说说你们的看法。