银行理财产品经营模式

近日，根据媒体公布的榜单排名，尹素理财的“恒远月开放融祥2号”理财产品击败其他同类理财产品，在近3月纯固定收益类理财产品年化收益率榜单中排名第一。

2018年，资管新规公布试行，“大资管时代”序幕拉开。资产管理行业进入规范化发展的新阶段，理财子公司逐渐成为银行理财市场的主力军。

尹素财务管理就是在这种背景下诞生的。2020年8月28日，尹素财富管理有限公司正式开业，注册资本20亿元。作为全国19家系统重要性银行之一的江苏银行的全资子公司，其资产管理规模一直处于城商行之首。据笔者查阅，截至目前，江苏银行理财业务已连续六年位居普益标准城商行综合理财能力第一。

那么，尹素财富管理是如何在“大资管”行业日益激烈的竞争中取得如此傲人的成绩的呢？本文将详细解释其中的奥秘。

依托母行快速发展。

依托母银行，增加和倍增原有的核心竞争力是尹素金融成功的第一个秘诀。

尹素财富管理的前身是江苏银行投资银行与资产管理总部。江苏银行植根于中国经济最发达、最具活力的长三角地区，拓展珠三角和环渤海地区，实现了快速稳健增长。其理财业务一直处于城商行前列。

江苏银行党委书记、董事长夏萍曾表示，江苏银行财富管理的成立，将对江苏银行更好地践行普惠金融，满足人民群众日益增长的多样化金融需求，更加有力地支持“富强美丽”新江苏建设产生积极而深远的影响。据悉，近年来，江苏银行理财业务收入年均增速超过60%，为江苏银行中间业务收入增长提供了强劲动力。

基于过去十年积累的资源优势、客户优势和高起点战略定位，江苏银行为江苏银行的财务管理提供了强有力的支持，帮助其在为客户提供一流的资产管理服务中快速找到自身的发展定位。例如，在渠道建设方面，尹素财富管理自成立以来，在母行主渠道的基础上，大力拓展银行外销售机构。截至2021年末，已签约表外销售机构44家，初步形成了以母行为主、同业销售渠道为辅的高效、多元化销售渠道网络。

站在高起点上，尹素财富管理在成立之初就爆发了。首个完整营业年度，稳坐城商行理财子公司头部位置，理财规模增速超过行业平均水平。

率先实现净值化转型，打造优势产品体系。

在全面推进净值化转型的过程中，资产管理产品的竞争是企业资产管理能力的体现。以普拉特& amp惠特尼为鉴，找出客户理财的痛点，围绕需求找出产品的差异化竞争优势，这是尹素理财的第二个秘诀。

为了顺应资产管理行业的监管导向，尹素财富管理全力推动净值化转型。截至2021年9月底，旗下产品净值化率已达到100%，这意味着尹素理财提前三个月实现目标，成为行业内首批实现净值化转型的理财子公司之一。

在这个过程中，尹素理财始终坚持以客户为中心，针对不同客户的需求，坚持追求“绝对收益”的导向，完善了“源”系列理财产品的谱系，期限涵盖现金、

银行的理财子公司是否具备优秀的投研能力，是其在动荡的市场中脱颖而出的关键因素，也是资产管理行业转型发展中不可或缺的核心竞争力。一直以来，投研能力的建设和提升是尹素理财顺应资产管理行业发展趋势，为投资者提供优质服务的核心关键，也是尹素理财的第三大秘诀。

围绕投研能力的提升，尹素理财聚焦重点问题，大力引进人才，与业内领先专家和优秀研究机构开展深度合作；在充分发挥固定收益投资传统优势的基础上，自主创新一系列投资策略，研发多元化投融资产品，努力提升服务上市公司的能力。

如尹素理财开发的Smart Alpha股票投资策略，以“稳健获取收益”为核心，构建“多行业、多轨道、多风格”的高适应性组合，兼具绝对收益风险控制和超额收益能力，定向支持消费升级、医药医疗、信息技术、高端制造、新能源等重点行业。

此外，尹素财富管理还积极推广多种资本市场创新工具，大力支持绿色双碳、专业化和创新，服务实体经济。比如成功发行全市场首只MOM多策略股权投资理财产品；通过固定收益、可转换债券、可交换债券等投资工具为数十家上市公司提供支持，进一步提升服务资本市场的能力；积极参与各类创新交易品种、交易工具和交易模式，多角度发掘交易机会，不断增强交易能力。

通过各种投资策略的挖掘、开发和迭代，以及大类资产的合理组合和配置，尹素理财为控制产品退出和实现投资收益提供了有效支持。

加强科技赋能，严守风控合规

当前，金融科技在银行业数字化转型中发挥着越来越重要的作用。尤其是金融子公司，其投研、产品研发、客户营销、风险管理、合规管理等方面都需要强大的IT系统和数据处理能力。未来，基于金融科技的智能投研系统将是资产管理业务的竞争高地。

在这方面，尹素财富管理继承了江苏银行优秀的大数据基因。通过云计算、大数据等技术的使用，不遗余力地将数字化能力建设放在发展的核心位置，强化智能风控，推动业务流程优化和数据使用能力持续提升。可以说，

这是它脱颖而出的第四个秘诀。

为此，苏银理财构建了一体化的资产管理平台，有效支撑资管业务的全生命周期线上化管理；持续推进理财产品收益监测体系系统建设；强化数据的整合及分析运用，为产品的组合管理、投资决策提供数据支撑；上线了投资交易管理系统，实现交易前中后直通式处理，成为直连中国外汇交易中心的首家城商行理财子公司、全市场第二家银行理财子公司。

特别是在风险管理与合规方面，苏银理财秉承主动风险管理理念，以金融科技助力风控合规，持续开展风险管理系统搭建与优化，推进上线分类功能、减值定价及新估值核算系统；建立由前、中、后台共同构成的风险管理体系，搭建完善的风控体系和决策流程。

通过上述手段，苏银理财建立了支持精准营销、智能投研、智慧风控等的科技基础设施，实现了产品体系的优化和客户体验的提升；依托数字化交易监督和智能化风控手段，实现全面、系统的风险管理，为守护好投资者的“钱袋子”保驾护航。

坚守“金融为民” 践行社会责任

成立以来，苏银理财始终注重党建引领，坚守“金融为民”初心，积极打造公益、绿色等特色理财产品，多措并举履行企业社会责任。

一方面，苏银理财积极投身公益事业，在业内率先创新发行“公益理财”产品，捐赠部分产品管理费作为善款，用于寄养儿童的教育项目支出，后续还将与更多慈善组织建立帮扶长效机制，凝聚帮扶合力。

另一方面，苏银理财贯彻可持续发展投资理念，践行绿色金融投资，打造“绿色理财”产品，重点投资于节能环保、清洁生产、清洁能源等环保产业，助力建设美丽中国国家战略，大力支持绿色经济和金融。

此外，苏银理财紧跟国家政策导向，大力促进间接融资和直接融资融合发展，对公募REITs等新型投资工具加大投研投入，打造上市公司全生命周期投融资服务能力，综合运用多种投资工具持续加大对小微企业、绿色双碳、乡村振兴、专精特新等领域的支持力度，提升服务实体质效。

例如，苏银理财投资某公司资产支持票据，间接助力小微企业融资，支持了涉及64个承租人的66笔贷款，承租人均为小微企业，单笔贷款平均本金余额为1622.09万元，有效保障了小微企业的持续融资。

助力共同富裕 让美好超出预期

2021年，“共同富裕”入选年度十大热词，这激励了以苏银理财为代表的的优秀银行理财子公司扛起“助力共同富裕”的金融担当。

步入“资管新时代”，压力和机遇同在，要破茧成蝶，必须要有更大的勇气和毅力。从金融支持实体经济的本源和初心来看，要想在未来愈加激烈的行业竞争中脱颖而出，任何一家资产管理公司都必须要在服务经济高质量发展的新赛道、居民财富需求升级的新赛道、金融高水平对外开放的新赛道以及绿色发展的新赛道上奋勇前进。

在新的赛道上，苏银理财凭借核心竞争力已经占据了优势跑位。希望在未来积极抢抓“共同富裕”目标下的大财富管理机遇中，能看到更多优秀的资产管理公司为市场带来惊喜！

本文源自金融界

相关问答：江苏银行的苏银理财怎么样？

江苏银行的理财比四大行的利息高一些，新用户第一次也会比较高一些

相关问答： 苏州银行做理财安全吗？

苏银银行？好像没有这个银行吧，题主想问的可能是苏州银行。购买银行理财安不安全，需要看具体的投资产品说明书或者协议，并且重点看清以下几方面：

1. 是否是苏银银行自身发行的理财产品

银行可以销售自己的理财产品，也可以代销别的机构的理财产品，需要甄别清楚是哪一种！银行自己的产品安全系数高，代销其他机构的产品风险性会增大。

2. 看产品的风险系数

银行系的理财产品都会标明风险系数：低风险、中低风险、中高风险、高风险。

在银行首次购买理财产品时需要做风险评估，对你的风险偏好有一个判定，然后买理财产品的时候不要选择风险高于你的评估等级的产品。

3. 看产品投向

正规的银行系理财产品说明书当中都会明确产品的投向，高风险产品投向复杂，普通人看不懂很正常，只需要记住一些低风险投向和高风险投向就好。

低风险投向：同业存款、协议存款、国债、地方债券。

高风险投向：股票、股指、期货、贵金属、特定行业、特定大宗商品。

低风险投向的理财收益率低，但是安全。高风险投向的理财收益率可能高，但是通常都是既不能保证本金又不能保证利息，从安全性来说，最好不要购买。

另外需要特别指出的，如果产品带有“保险”、“信托”、“基金”等字样都不是银行系理财产品，风险性很大，出于安全考虑不要购买！切记！

4. 看产品期限

银行系理财的产品期限通常在一年以内，收益率并不是期限越长越高，有时候季末、年末需要冲业绩的时候会发行一些短期的偏高利率的产品，这种一般都是一个月和三个月的产品，一年期的产品收益率基本不会有太大波动。

期限超过一年的产品需要引起注意，很可能不是银行系理财！尤其是五年十年的产品，基本上保险没跑了！

5. 看办理渠道

只要是正规的产品，都应该是在银行的正规渠道办理，包括银行柜台、自助终端、网上银行、手机银行，一定不能转账给个人或公司，转账办理的基本是骗局！！！

6. 一定不要相信个人承诺的高息存款！

有的银行“领导”（或真或假）口头承诺将存款转到他人名下可享受高息，千万千万不能信！！！不论购买任何的理财产品，都请一定只能放在自己的名下！！！如果钱都不在自己名下了，银行再安全都无你无关，因为你已经不安全了。

以上六点，是选购银行系理财的基本要点，希望对题主有帮助。

大资管观察我国资产管理行业分析与展望

随着居民财富管理需求的释放、监管政策的放松以及各中介机构的重视，我国资产管理行业蓬勃发展，大资管时代到来。整个行业参与机构众多，资管产品多种多样，监管标准不一，未来会向着统一监管、市场集中的趋势发展。

中国资产管理行业的春秋战国时代

资产管理从广义上来说，是指投资者将资产投资于相关市场的行为和过程，既可以是投资者管理自己的资产，也可以是受托人管理他人的资产。本文所指资产管理是金融机构等各类中介机构接受客户委托，本着保值增值的目的，按照与客户的约定对其资产进行投资，并收取管理费用及业绩报酬的行为。资产管理业务起源于18世纪的瑞士，工业革命后经济格局的变化带来金融市场快速发展，上层富裕家族对资产管理的需求剧增，瑞士的金融机构开始向个人客户和企业客户提供财富、资产管理服务。

我国资产管理大致可以分为三个阶段，第一阶段为2003年以前，这一阶段资产管理行业仍处于蛮荒时代，居民资产管理需求不高，只有证券、信托公司、公募基金等少部分机构提供资产管理服务，市场规范制度供给不足，行业发展并没有得到重视。第二阶段为2003年至2012年，2003年我国保险公司开始设立资产管理公司进行专业化资产投资管理，2004年光大银行首发人民币理财产品，银行理财规模日渐扩大；2005年广发证券发行了证券行业首支集合资管计划，券商资管业务逐步开始走上正轨；信托公司在2002年首次试发信托计划后自2007年开始实现跨越式发展。这一时期我国实行分业经营、分业监管，各机构在各自投资领域范围内从事资管计划，因此资产配置范围成为资管产品发展的重要影响因素，信托公司明显受益于分业监管体系的混业经营模式。第三阶段为2013年至今，证监会、保监会相继扩大券商、基金公司、期货、保险机构资产配置范围，各个金融机构资产配置范围趋同，正面遭遇战一触即发，资管行业进入百家争鸣的新时代。

从中国资产管理行业格局看，多元化特征明显，我国资产管理监管部门包括银监会、证监会、保监会等三个部门；参与机构包括接受正规监管的银行、信托公司、券商、公募基金公司及子公司、期货公司、保险公司，逐步纳入监管体系的互联网金融机构、私募基金公司，以及完全游离于监管体系之外的各类理财投资公司、民间借贷等；资管产品涵盖银行理财、信托产品、集合资管计划、公募基金、基金专户、期货资管、各类保险资管等。

从各类资管模式看，投资范围方面，信托计划、银行理财、基金公司专户等投资范围较广，几乎覆盖所有重要资产类别，券商资管计划、保险资管计划、公募基金、期货资管计划主要以标准化证券投资产品为主；投资门槛方面，信托、券商、保险资管等均为私募产品，门槛高，均为100万元，银行理财享有公募资管待遇，投资起点为5万元，门槛较低；公募基金产品最低。投资者人数限制方面，集合信托300万元以下投资者最多不超过50人，而证券公司、保险公司以及基金公司是不超过200人，银行理财、期货资管计划等无特定人数限制。产品流动性方面，信托计划、银行理财一般要持有到期，流动性较低，公募基金、期货资管、券商集合资管计划都可以定期申购赎回，流动性较高。监管要求方面，信托计划、公募基金、银行理财一般需要事前报备或者审批，其他资管产品一般都是事后报备，同时信托计划、券商集合资管计划、银行保本理财等均需要占用一定资本金，而基金资管、保险资管计划无资本金监管要求。监管规则以及模式的差异使得各资管机构及产品市场竞争存在不一致性，而且容易形成监管套利。

目前，中国资管行业的多元化、严重分割格局既有利于促进行业发展和效率提升，也会因为监管盲区等因素引发监管套利、风险传染等风险隐患，值得关注。

中国资产管理行业处于快速发展阶段

根据招商银行发布的《中国私人财富报告》，2015年我国个人可投资资产达到129万亿元，较2014年增长16%，居民对于财富的保值增值愿望日渐上升，也逐步认可了银行、基金公司、信托公司等专业资产管理机构的金融服务，双方信任关系逐步加深。监管部门逐渐放宽资管行业门槛，除了传统的资管机构，互联网金融等也开始涉足资管领域，使得整个行业活跃度更高，市场竞争更为激烈，投资者所选择的余地更大，提升了市场效率。同时，各类中介机构也更加注重布局资产管理行业，这是一类轻资本业务，也各类金融机构转型发展的重点方向，美国银行、渣打银行等国际知名大型金融机构的资产管理业务板块收益贡献占比一般在10-30%，相比而言我国金融机构资产管理业务收入占比仍较低，券商资管收入占比仅为5%左右，未来提升空间依然较大。总之，我国资产管理行业正处于快速成长阶段。

截至2015年12月末，我国资管行业资产管理规模约为88万亿元，同比增长45%，继续保持较快增速，预计2016年我国资产管理规模有望达到110万亿元；根据BCG统计数据，2014年全球资产管理行业规模为74万亿美元，2015年有望达到81万亿美元，中国占比约为16.7%，我国有望成为美国、欧洲之后的世界第三大资产管理国家。不过，需要指出的是，我国资产管理行业交叉持有的问题突出，除了公募基金、保险资管计划投资限制较严外，银行理财、基金专户资管、券商资管计划、信托计划均可以相互投资和持有，由此各个资产管理产品之间统计数据简单加总存在重复计算的问题，有的资管产品可能多次相互嵌套，从而上述数字高估了我国资产管理行业规模情况，预计上述交叉持有的比例占资管行业总规模的10%左右，不过这不能掩盖我国资产管理行业较快发展的趋势。

从资管规模/GDP衡量的行业发展深度看，2014年和2015年我国资管规模/GDP比率分别为0.96和1.30，相比较而言，2014年欧洲国家该比率平均为1.24，2013年美国、日本、澳大利亚分别为1.89、0.9和1.18，目前我国资产管理行业发展深度已经逐步与欧洲、日本等发达国家相当，不过仍落后于美国。

就我国资产管理行业结构看，2015年末，银行、公募公司及子公司、保险公司、证券公司、信托公司、私募基金公司、期货公司、P2P机构所管理的资产规模分别为20万亿元、21万亿元、13.7万亿元（保险资产12.36万亿元，来自第三方的受托资产1.34万亿元）、11.89万亿元，占比分别为22.7%、23.8%、15.6%、13.5%、17.7%、5.9%、0.1%、0.6%。与2014年相比，基金公司及子公司、期货资管、私募基金均实现翻番，而信托行业资产管理增速显著放缓，银行理财、信托资管在整个行业中的占比也呈现下降态势，显示出整个资管行业市场竞争更加激烈，传统的银行理财、信托资管逐步面临其他资管机构的赶超。但是，需要看到券商资管、信托资管、基金子公司中的大量资金均来自于银行以及银行理财，上述数据低估了银行资管在整个行业中的重要地位，目前银行仍是资管行业核心力量和主导者。

资产配置以非标为主

资产管理实质也是一种中介渠道，受托社会闲置资金，用于投资于金融市场、实体经济等领域，满足社会资金需求者，从而为社会资金供需两端搭建桥梁。从资金来源看，主要分为个人客户资金来源和机构客户资金来源，个人客户主要是一般居民客户和高净值客户，机构客户主要是企业、养老金机构、银行、财务公司等，受限于统计数据限制，现在仍无法准确估计两类客户比例情况，不过机构客户可能更高，尤其是来自银行的资金应该是占比较高。相比较而言，发达国家机构客户资金来源仍是主流，这与老龄化社会保险、养老金机构资产规模庞大等因素有很大关系。以欧洲为例，个人客户资产占比约为24%，机构客户资产占比约为76%，机构客户明显是资产管理行业最主要的资金来源。

从个人投资者资产配置情况看，个人投资者持有的现金和存款比例较高，截至2015年末我国各项存款余额达到135.7万亿元，同比增长12.4%，这部分存款资金未来仍有投资和财富管理需求；公募基金等资本市场产品近两年在居民资产配置中占比进一步提升，尤其是各类货币基金因其投资门槛低、流动性好等特点得到青睐；其他资管产品在个人投资构成中占比仍不是很高，这可能与各类资管产品门槛仍较高、个人投资者不了解等因素有较大关系。

来自于个人客户和机构客户的资产通过银行等中介机构配置于金融市场、信贷市场、实业投资等各个领域。客户资产的配置情况一是取决于不同周期下的资产配置偏好，另一个是取决于机构资产配置能力。资产投资收益在很大程度上取决于大类资产配置的把握，实证研究表明，投资组合收益情况90%以上取决于资产配置战略。根据美林投资时钟理论，经济上行、通胀下行时期，应主要配置股票；经济上行、通胀上行时期应主要配置大宗商品；经济下行、通胀上行，应主要持有现金；经济下行、通胀下行时期，应主要配置债券。另一方面，不同机构资产配置范围和能力也不同，当前各类金融机构资产配置范围基本相差不多，即使个别领域有所限制，但是依然能够通过其他方式绕道实现，诸如银行无法进行实业投资，但是依然可以通过信托计划、资管计划实现，证券公司、基金公司虽然无法直接进行借贷，仍可以通过投资收益权、债权等方式实现为客户融资。因此，各类金融机构资产配置能力是其资产管理业务发展的关键因素和市场核心竞争力。

从我国资产管理行业资产配置状况看，以股票、债券、现金存款、其他类进行划分，截至2015年末，我国资产管理行业股票资产占比为8%，债券资产占比19%，现金存款类资产占比29%，其他类别资产44%。可以看出，我国资产管理行业资本市场投资占比不高合计为27%，而其他类主要是实业投资以及非标准化资产投资占比高。2013年，欧洲资产配置主要为股权类资产占比33%，债券投资占比43%，现金存款类占比为8%，其他类资产占比为16%。与欧洲资产管理行业资产配置相比，我国资管行业资产配置现金存款类配置比例过高，股权配置略低，这可能源于我国直接融资占比低，更多资管资金以非标准化金融资产形式实现实体企业融资。

资管行业参与者众多

实际上，资产管理产品从设计到最终销售需要经历产品设计、销售、监管监督、投资者购买等环节和步骤，每一个步骤都需要有人的参与和掌控。我国资产管理行业涉及机构众多，本文以接受监管的正规机构为对象，研究当前行业参与机构和人员数量问题。

目前，我国银行类金融机构2503家，从业人员3415010人；信托公司68家，从业人员16683人；证券公司115家，从业人员222802人；保险公司180家，从业人员904252人；期货公司153家，从业人员为30000余人；公募基金管理公司100家，17939人。其他私募基金公司、P2P机构等尚未正式纳入监管范畴，信息披露不透明，行业门槛较低，机构数量众多而且从业人员素质不高。

大资管时代，各金融机构竞合是主旋律。竞争方面，随着资产管理行业监管放宽，各金融机构仍在加快圈占市场，抢占市场份额，处于跑马圈地阶段，产品同质化较高，特色产品较少。但，长期看，资产管理行业逐步将会向着更加专业化、差异化方向发展，立足自身比较优势和市场竞争力做大做强，市场结构也会逐步趋于集中化。从各金融机构禀赋资源看，银行客户资源丰富，资管模式逐步成熟，但是理财产品的刚性兑付问题突出，理财业务内控、监管等制度体系有待完善；证券公司、基金公司资本市场投研实力强大，但是创新发展能力有待提升，国内资本市场运行不给力，导致相关业务开展不顺畅；信托公司在实体投融资领域有优势，但传统业务领域发展空间收窄，转型方向、进程仍不明朗；保险公司具有资金规模大、期限长的优势，不过保险资管受托资金来源主要是保险资金，资金来源受限，由买房向卖方的转变需要适应市场检验；期货公司开展资管业务时间短，面临人才、业务模式等方面困扰。

在合作方面，各资管机构也持续强强合作，诸如银证、银信、信证合作模式，增强了我国资产管理行业聚合力和专业化。以资管产品销售为例，目前，银行可以代销各类资管产品，银行已成为保险、基金等资管产品最重要的销售渠道，证券公司可以代销保险产品和信托产品，保险机构也可以代销公募基金，相比较而言仅信托公司无法代销除信托以外的其他金融产品。建立更为广泛的互销渠道有利于建立更加宽广的资产管理平台，以更多丰富多样的产品服务满足资产管理需求更加多样化的投资者，提升客户忠诚度和粘性，也可以进步增加收入来源。

总体看，我国资产管理行业仍处于粗放发展时期，资产管理链条扔不完整，专业化程度不足，缺乏资产管理高端专业人才以及资管产品评价和咨询机构，行业发展透明性低，投资者面临的投资风险不容忽视。

资管行业的四大趋势

中国资产管理行业仍在加快发展，未来四大趋势值得关注：

第一，资产管理行业顶层设计有望加快。目前，我国资管行业受到分业监管影响，处于分割状态，还有部分领域未有覆盖。从目前看，各个资管产品模式不一，标准不一，起点就不同，导致各类之间相互嵌套规避监管要求，形成行业发展虚胖，隐藏了金融风险。因此，监管部门正逐步加快行业顶层设计推动，实现各机构平等竞争，行业有序发展。

第二，资产管理行业专业化发展加快。资产管理行业的专业化主要涉及一是经营专业化，银行、券商、保险等金融机构不断重视资管业务发展，加快建立资管子公司或者事业部，持续推动资管业务专业化发展；二是定位专业化，各金融机构需要根据自身特色发力特定资管领域，而不是眉毛胡子一把抓，实现差异定位、特色经营；三是人才专业化，不断培养和引进更为专业化的资产管理人才队伍，人才是支撑资产管理行业发展的核心因素。

第三，资产管理行业产品国际化、标准化、多元化加快。目前，我国资管行业产品较为单一而且同质化，私募业务多，流动性差，产品配置也不够丰富。未来，资管机构会根据客户需求进一步加强资产配置的全球化，增强投资分散度，加强标准化产品供给，满足更多非高净值人群的投资理财需求，或者针对老龄化趋势，研究养老理财等，实现产品聚焦和细分市场聚焦。

第四，资产管理市场集中度逐步上升。目前，我国资管行业仍处于粗放发展阶段，在行业逐步开放的背景下，各机构加快抢占市场，做大规模。随着市场逐步饱和以及竞争水平提升，部分不具备市场竞争力的资管机构逐步被市场淘汰，实现行业优胜劣汰和资源优化配置，从而有效提升行业集中度，促进有效竞争和行业创新发展。

内容转载自公众号