1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 道家文化

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

十、民主概念模糊儒家弘扬的是“仁义”,对别人仁爱,对国家义气,唯独自我概念模糊。加上千百年封建统治对人权的钳制,影响到现在年轻人怯于争取自己的利益,对基本的权利、自由这些概念非常模糊,透露出一种得过且

十、民主概念模糊

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

儒家弘扬的是“仁义”,对别人仁爱,对国家义气,唯独自我概念模糊。加上千百年封建统治对人权的钳制,影响到现在年轻人怯于争取自己的利益,对基本的权利、自由这些概念非常模糊,透露出一种得过且过的敷衍感。体现在日常生活中也是,平和的不计较的人更受到大众喜爱;而对于观点激进、态度强硬的人,不管观点内容为何,大众会倾向觉得他们是没礼貌,从而对其观点也置之不理。:)

九、“唯我例外”

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

说到儒家思想影响下的思维硬伤,对“我”概念的缺乏,必然导致在另外一些方面对“我”的强化。体现在社会中:闯红灯是不对的,但我今天闯了就例外了吧,因为上班快迟到了;明星出轨必须得批判,但是我例外,因为我只是个普通人呀;情侣公共场合秀恩爱糙讨厌,但我例外,毕竟我禁欲八年情不自禁呀;公交地铁上挤挤攘攘有没有素质,但我例外,因为我赶时间呀!……自尊心越强,越是自我缺失。:)

八、功利主义

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

功利主义本没有什么,无非是个人的一种价值选择倾向。 一整个社会都充斥着对功利主义的追求,一代传一代大家都做功利主义的自发践履者,这就足以致使生命品质的评价标准被局限,生命形式的多样性被泯灭、被扼杀。在这样的情境下,人人追求的是活成一个样子,挤进大多数人群中。为什么呢?因为人多声音大,声音大的有道理,少数人自然渐渐失去话语权。:)

七、价值标签化

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

“我是谁?我从哪里来?”这是西方哲学的出发点。先弄清自己是谁,从自我本身开始理解这个世界。 儒家的自我建立在关系中,从各种关系中定义自身。这种定义几乎都是限制型的,而不是开发型。一旦关系破裂,对自我价值的界定濒临破裂。这也是为什么有很多年轻人接受不了失恋、失去亲人的痛苦。我们以为是因为不够成熟,其实蕴含着深层的文化原因——自我价值认同障碍。

试想一下我们感到荣誉的瞬间:别人称你是是一个“孝子”,是一个“成功人士”……这些价值标签一旦被贴上,接下来就很容易为了维护这个标签不惜为难自己。因为不想让别人失望,不想失去自己在别人眼中的价值。:)

六、固守舒适区

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

大家都知道,儒家尊崇中庸之道,何事何物均泛泛即可。这给年轻人的影响是,不敢做出头鸟,并为自己找借口,其实只是自己不敢走出固守的舒适区。

功利主义跟中庸之道看似很矛盾,其实儒家思想下的功利主义是在特定制度下的功利,大家习惯了在固守的区域内追名逐利,对不熟悉的东西很害怕。改变自己的不适感是成长的必然,一个民族的成长也必然经历对自身价值评判元素的批判重组。这种重组不是全然摒弃,可以只是在固守的价值中开一道口子,接受外在评价的压力。我相信,仅仅是这样一股小小的力量,长期下来也会酿出巨大的改变。:)

五、反智倾向

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

为什么追求功利主义的儒家文化还会有反智倾向呢?儒家思想固然主智,然而其某些论点却必然导致反智。无论古代的科举制度还是现代的高考制度,或者其他什么方式,都脱离不了国内儒家的指导思想,即“相马式的人治提拔”。这种提拔方式必然要以对主子的忠诚为首要之义,人与人之间的依附关系,其他方面就是次要的,有时甚至是不要的。这就导致我们重关系,却轻视真正的能力。这也解释为什么大家普遍觉得IT男愚蠢,销售却吃得开的现象。特别提醒,动不动就“你行你上啊”、“小编智障”、“不懂别瞎比比”之类的评论也有明显的反智倾向。:)

四、盲目攀比

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

攀比是天性,我们很难摆脱这一点,而儒家思想却是这一天性进一步滋长的温床。攀比跟中庸看似又是冲突的,其实不然。试想一下,我们是怎么攀比的。人人都不愿做出头鸟,但人人争当大群体一员,人人争当人群中的中上层来获得自我认同,这其实是一种很扭曲的心态。

现在孩子们刚刚学着爬的时候,家长就计划好了买钢琴、买画笔,想让孩子出人头地争点光。于是一代又一代稚气未脱的孩子们,也一步一步踏入这种盲目攀比的累心生活。:)

三、自我物化

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

每个人都寻求身份认同,成年人通过工作获取价值,小孩子通过获得的爱来衡量。而关系型的社会中,一个人对自己价值的判断,还是有很大一部分来自于别人的界定。对别人价值的界定也是如此。这个人对我是不是有用、这个女人值得我花多少聘礼娶回来、这个男人对我的价值是衣食无忧的生活云云……这无疑把自己/别人放在天平的一端,而另一端衡量的砝码则是物质。:)

二、消极中庸

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

孔子最初主张的中庸,其实未必是现在这个意思,只不过经过数千年各位名家大士的解读、民众的领悟以及代代相传,现在的中庸已经演变成“平庸无为、明哲保身、随波逐流、老于世故等等”。从最初“符合节度”的中庸,到而后来的“平庸无为”,过分消极的中庸造成年轻人思想狭隘,阻碍了潜能的开发,并不符合现代社会发展的趋势。:)

一、面子情结

儒家最致命的缺点(越来越多年轻人讨厌儒家思想)

国内人对面子的态度是充满矛盾的,一方面我们对“死要面子活受罪”的行为深恶痛绝,另一方面又守着“人活一张脸,树活一张皮”的思想,冥顽不灵。

面子意识之所以根深蒂固,主要是因为身边存在着别人的眼光。而儒式的“面子”往往是和权力与地位有关的;于是大家为了争夺这个“面光”,便死活也要去争夺权力,形成了儒式政治与官场的特色。这也是为什么年轻人不管大学学的什么,父母亲戚总希望他们能寻得一个体制内的工作,安稳又有面儿。:)