李秀成供词为啥到1963年才敢公布

“旷世难逢天下才。”这是清朝晚期政治家李鸿章对同朝为臣的曾国藩做出的评价。当时，他颇具赞扬之情地称曾国藩为世上难有的大才之人，这个评价不可谓不高。

曾国藩，作为“晚清中兴四大名臣”之一，他的一生着实可谓是传奇。

在国内，他推进了洋务运动的开展，为清朝搜寻了大量人才；对国外，他也不断学习西方的先进军事技术和各种新兴理念，不断提升自己。

然而就是这样一位在历史中留下了不少美名的昔日名臣，却也一度陷入过灭门的恐慌之中。

至于这一切的缘由，则是李秀成的一份供词。

那么，为什么后人都说，如果李秀成的供词不是在1963年才真正面世，而是更早一些的话，曾国藩恐怕难以善终呢？不妨让我们来共同探究真相。

01曾国藩的处境1850年，太平天国开展了反对清朝的武装起义行动。

而在短短六年后，随着天京事变的爆发，太平天国就陷入了四分五裂的处境。

太平天国的著名将领、堪称是中流砥柱的李秀成也随之被俘。

当时，清朝大臣曾国藩率领手下的30万湘军，通过掘地道的方式进行攻城。

而李秀才则沉着应战，接连捣破了曾国藩的几处地道关卡，只是最后因为人数稀少，输在了湘军的重火力之下。

既然李秀成已经被抓，该如何处置他就是皇帝和太后的事情了。

眼下，曾国藩要考虑的便是自己和手下的湘军该何去何从的问题。

作为一名从小便研读经史子集的读书人，曾国藩对于历史上那些手握重兵、帮助帝王开疆拓土，最后却一朝沦落到狡兔死、走狗烹的将领故事可谓是十分熟悉。

而他此刻面临的正是这样一个局面。

曾国藩并不是一个引颈受戮的人。

于是他当机立断，给慈禧太后写信，表示自己已经完成了她交给自己的任务，现在继续手握重兵就已经不合适了，请太后派人从他这里取走兵权，也对湘军人数适当进行缩减，让大家回到故乡一解思念，也以免威胁到朝廷根基。

他不仅自己意识到了这个问题，还写信劝说弟弟，不能因为一时眼前的利益而忘了大局。

曾国藩这话的潜台词其实是，虽然我手下有人想给我来个“黄袍加身”当皇帝，但我可没有想依靠兵权来颠覆皇家统治的意思，请太后您放心。

而太后也是聪明人，就顺水推舟，答应了曾国藩的提议。

曾国藩的这个计策不可谓不高明，他既安抚了慈禧太后，又保全了自己的性命，还不动声色地敲打了身边别有用心的人。

只是他没有想到，除了自己那些有其他想法的手下之外，还有一个人也会对他提出类似的意见。

02李秀成的提议这个人不是别人，正是刚刚被扔进大牢的李秀成。

虽然具体怎么处置李秀成要等慈禧做出最终决定，但曾国藩还是要按流程先对他进行审问。

所以，在李秀成被关押后不久，那一年的7月28日，曾国藩就来到了大牢之中，与他进行单独交流。

两个人到底都说了什么至今仍旧是一个秘密。

但两天后，7月30日，李秀成就开始动笔写自己的自述。

在短短的九天里，他写完了长达74页，一共将近四万字的供词。

而在李秀成完成了书写之后，供词首先被拿到了曾国藩手里。

他修改了里面的错别字，删掉了李秀成称颂太平天国的部分、反思太平天国为什么失败的部分和那些没有意义的废话，又将74页往后的部分全部撕掉。

因此，最后送到朝廷里的这份供词，一共只剩下两万字左右。

那么被撕掉的部分究竟隐藏了什么呢？学界对此有诸多猜测。

有人认为，是李秀成在这一部分谈到了金银财宝的埋藏地点，后来被曾国藩派人偷偷取走，没有交给朝廷；也有人认为李秀成在这里再次劝曾国藩不如自立为帝王。

直到许多年后，这件事的真相才渐渐浮出水面。

曾国藩的曾外孙女俞大缜教授表示，1946年她去探望母亲时，母亲曾经告诉她，当时李秀成确实有劝说曾国藩做皇帝，但是曾国藩拒绝了。

专家们就问他此话有何依据？俞大缜教授便支持，当年供词的原稿，曾国藩传给了后人，现在应该在曾约农手中。

1963年，在台湾的曾约农终于拿出了这份有三万多字的《李供》原件，每页上都有曾国藩的批注痕迹，尤其是那些李秀成批评湘军的内容更是被删去了大半。

至此，绝大多数人都相信了俞大缜教授的话，认为曾国藩撕毁供词是为了掩藏中间李秀成劝他自立为帝的部分，以免引起清朝廷猜忌，直到大清彻底灭亡才敢拿出来，毕竟谋逆可是灭门的大罪。

03不凌迟的佐证此外，这一观点还有一个比较有说服力的佐证，便是李秀成的死法。

无论是英王陈玉成还是启王梁成富，太平天国其他的将领只要被清朝活捉，一般都采用了凌迟的手段处以死刑。

但李秀成却是唯一的例外。

按理说这绝无可能，毕竟曾国藩的兄弟曾国华就是被李秀成带人杀死的。