秦朝灭亡的真正原因
章太炎曾经在其撰写的《秦政记》一书中，用“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”的句子对秦始皇做出称赞，从中足可见秦始皇作为我国历史上第一个使用“皇帝”来自称的君主之居功甚伟。据历史记载，秦始皇在逐鹿中原的时代里兼并六国，建立起中央集权的大一统君主制度。他用三公九卿和郡县制统治国家，在秦朝各地推行统一的文字、车马、货币制度，还屡次击败匈奴和百越，修建了未来将成为世界文化遗产之一的长城……然而就是这样一个雄心勃勃的君主，他一手建立的秦朝却只存续了短短十几年光阴。
至于灭亡的原因，也被“暴政”二字一笔带过。
那么这背后是否别有隐情？又究竟是什么样的真相，才会让向来秉笔直书的史官既不敢写，也不能写呢？01秦始皇的性格：暴政的诞生原因秦始皇嬴政，在正史中被认为是秦庄襄王和赵姬之子。
但民间一直有传言，说他的真实身世并非这样简单。
譬如在《史记·吕不韦列传》中就曾记载：“姬自匿有身……子楚遂立姬为夫人。
”意思就是说，赵姬在嫁给秦庄襄王的时候，其实已经怀孕，后来又生下了嬴政，就被封为了夫人。
因此，有相当多的人认为秦始皇的生父其实是将赵姬献给秦庄襄王的吕不韦。
而当时的秦庄襄王还没有成王，只是被秦国留在赵国的人质，甚至还时常因为质子的身份遭到欺负。
精于算计的商人吕不韦正是看中了他的“奇货可居”，便为他筹谋计划，讨好秦国当时的宠妃华阳夫人，使得华阳收了秦庄襄王为自己的儿子，后来更是继承了整个秦国。
但不幸的是，在嬴政出生时，他名义上的父亲秦庄襄王还没能回到秦国。
甚至还曾经因为赵国的追杀，抛下赵姬和嬴政自己跑路。
也是在这个时期，年幼的嬴政过早地经历了世事无常和颠沛流离的日子，这也为他之后性格里的偏激、暴戾一面埋下了伏笔。
后来，秦庄襄王在继承秦国国君之位的第三年去世。
即使嬴政是秦国名义上的君主，但整个朝局实际上都可以说是掌控在当时已经官拜丞相的吕不韦一人之手。
而吕不韦不仅依旧和嬴政的母亲赵姬私通，而且还送了一个叫做嫪毐的人假扮宦官给赵姬享乐。
甚至这个嫪毐还胆大包天，自称是嬴政的“假父”！大权旁落、秽乱宫闱、不敬君主……加上幼年时早就有所体会的人间冷暖，这些都使嬴政意识到了权力的重要性。
他憎恶这些肮脏和无礼的现实，所以决心以更加强硬、冷酷的手段扫平障碍。
因此，到了公元前238年，嬴政加冠。
也是在这一年，嫪毐终于意识到了嬴政对自己的杀心，于是他设下计谋，拿到了秦王和太后的玺印，决意发动叛乱。
然而殊不知，嬴政更是早有准备，宫中的三千精兵一举出动，登时就将嫪毐的人马全数羁押，嫪毐本人也被抓捕。
之后，嬴政就做出了堪称他人生中第一个残酷处罚的决定——将嫪毐施以车裂之刑，死后曝尸示众。
未来将在史书中被记载下的“残虐无德”之君，此时终于初步展露出了自己的真实面目。
02始皇的暴政：虚假的灭朝原因在统一六国之后，秦始皇就开始了自己野心勃勃的整治和变革。
当时，原本属于六国的人才纷纷前往秦朝，希望自己的才学得到重用。
然而在众人之中，秦始皇选择了继续推行商鞅变法。
后来的《秦律》也有极大的篇幅是在此基础上修订而来。
虽然从后世的角度来看，这一改革确实为秦国的繁荣奠定了基础，但在当时的时代背景下，其轻教化重刑罚的举措，也确实是为广大人民增加了更为深重的剥削与苦难，以致民间沸反盈天，哀鸿遍野。
此外，秦始皇还有相当多的举措虽然造福了后世，但却极大地压榨了当时的百姓。
比如万里长城的修建就正是如此。
秦始皇为了抵御匈奴，主张将原本秦、赵、燕三国的长城相连接，但在当时的经济与科技水平下，这无疑是个大工程。
于是他就抓了一批又一批的青壮年男子，夜以继日地从事长城的建设工作，著名的“孟姜女哭长城”传说也正是发生在此时。
长城底下尽是尸骸，从中足可见始皇帝的暴政在百姓心中留下的阴影之深。
后来，秦始皇又做出了如焚书坑儒、迅游求仙等一系列使百姓难以接受的举措。
但是这些暴政真的就是导致秦朝覆灭的原因吗？某种意义上并非如此。
毕竟，纵观历史，手段强硬、律法严苛的朝代并非只有大秦，而且秦朝又非在始皇帝在位期间葬送，怎么就能够只把秦朝灭亡的原因一味归在嬴政的暴政上呢？更何况，秦始皇也并非是完全的暴戾之君。
当年，在嫪毐被处死之后，嬴政曾将母亲赵姬迁至萯阳宫，并不允许任何人对太后的事情进谏，宣称谁敢违反，就切开谁的背脊，隔断谁的四肢，以儆效尤。
这看似是极端残忍、不听劝告的暴君行径。
但其实也有一个叫做茅焦的齐人，他为了劝谏，先是向秦始皇说明了如此下去秦朝的未来结局，随后便毅然决然准备慷慨赴死。
但也就是在此时，秦始皇幡然醒悟，不仅赦免了茅焦，还为他加官进爵。
试想，一个只是一心推行严苛暴政，加强权势统一的“暴君”真的会如此轻易地认错吗？答案当然是否定的。
换言之，秦始皇其实还是一心在为大秦考虑筹谋的，只是手段显得偏激不妥。
既然始皇帝并非暴戾之君，那么他所推行的政策也必然是有所考虑，绝非为了暴政而暴政。