1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

社区团购遭喊话:别只惦记几捆白菜!为啥互联网公司不能卖菜?

社区团购,这不是个新鲜词,早在2018年,社区团购就在各大二三线城市兴起,甚至有在50天内入局超过20亿巨额资本的风光时刻。经过两年的发展,到今年,尤其是今年年初一些特殊原因,让社区团购可以说是抢尽了风头。作为今年最大的风口,几乎能数得上来

社区团购,这不是个新鲜词,早在2018年,社区团购就在各大二三线城市兴起,甚至有在50天内入局超过20亿巨额资本的风光时刻。

经过两年的发展,到今年,尤其是今年年初一些特殊原因,让社区团购可以说是抢尽了风头。作为今年最大的风口,几乎能数得上来的互联网巨头都加入了这场社区团购”拉锯战”。

其实这也是可以理解的,因为社区团购这块蛋糕实在是足够大,到2020年,社区团购市场规模预计将达到720亿,而到2022年,市场规模有望达到千亿级别。这样一块巨大的蛋糕,巨头们难免会动心。

但是,就在几个大佬抢市场抢的不亦乐乎的时候,上头喊话了,而且是批评式的喊话,让这些互联网巨头们不要惦记几捆白菜的流量,理应在科技创新上有更多担当。

大部分观点都认为,现在互联网巨头们做社区团购,烧钱做补贴,进价5元一斤的鸡蛋他们只卖3元,就是为了抢占市场,然后再涨价挣钱。

不得不说,可能巨头们是这么想的,但这其实也是市场运行的规律。比如四年前,滴滴打车就是靠着砸钱补贴抢占市场,一路披荆斩棘干掉了30多个竞争对手,最终成就了如今智能出行领域的霸主地位。现在打车的平台少了,所以变贵了,人们也只能老老实实的接受。

包括共享单车也是,从以前百家争鸣,领券就能免费骑车,到现在1块钱半小时,甚至缩短到15分钟。

所以,补贴之后再涨价,这是市场必然的走向,那么问题来了,为什么互联网公司卖菜,就不被允许呢?

很简单,就是五个字:”民以食为天。”

食品领域的消费,也就是包括蔬菜、鲜果、禽肉等方面的消费,是国民最基础也是体量最大的消费。如果这部分消费被垄断,被互联网巨头完全掌握了,会产生什么样的危害呢?

一,会造成供应链的混乱,影响国计民生。

传统的生鲜市场流通渠道,是采购商从分散的农户手里卖菜,然后卖给当地的批发中心。当地的批发中心又会把菜运到各个市郊的批发中心,这就是所谓的一级批发市场;

然后,这些菜才会被供应到各大商超,或者菜市场的小摊小贩们去市郊批发中心买菜,成为零售商,直接面对消费者,这就是二级批发市场。

那么社区团购是怎么做的呢?它相当于简化了流通渠道,直接废除了一级和二级批发市场,从当地的产地批发中心拿菜。少了两级批发市场,等于少了两层中间商,就算不补贴,价格也自然便宜得多。

那这么一说,是不是对消费者是好事?但其实,这都只是一时的利润,从长远来说,反而对消费者有害。

首先,社区团购的价格这么低,这对各商超可不是好事,对单打独对的小商小贩还有夫妻店来说,那更是灭顶之灾。现在社区团购的菜这么便宜,人们都不去菜市场买菜了,那这些小摊小贩该怎么办?

一个二线城市的菜市场普通菜贩子,平均客单价也就在10-30元,从凌晨进货到晚上收摊,一整天都泡在市场里,也就赚个15%的净利率,而且还是一点水分都不掺杂的辛苦钱。

而且,像这样的菜市场,在中国有3800万个。如果我们每一个菜市场里只有30名菜贩,全中国也有超过1亿人在靠着这份辛苦钱过生活。这些人专业能力有限,没法转岗,如果卖菜都不行,他们还能去干嘛呢?

1个小摊贩离场,是个例,但是1亿个菜贩子离场,那就是关乎国计民生的大事。毕竟,这些街边摊贩是中国经济的毛细血管,如果毛细血管全被堵住了,就业和通胀都会出大问题。

二,短暂获利的消费者,会成为寡头市场的牺牲品

就像很多人担心的那样,如果以后消费者买菜的渠道完全被互联网巨头垄断,形成寡头市场,那么消费者如今的价格优势,就会完全不复存在。

今天互联网巨头们可以拼得你死我活,砸钱补贴;明天,当定价权在他们手中,他们也可以联手涨价。不信你看外卖市场,现在有些公司拿到一定的份额了,就开始两头抽成,消费者难,商家也难。

外卖带来的影响毕竟是有限的,就像前面我们提到的共享单车一样,留下的一地鸡毛最多也就是城市垃圾,还属于可控制的范围内。

但是食品行业不一样,如果价格战持续存在,最后造成市场的生态损坏,那就和我们每一个人都息息相关。

也许有一天,我们发现生鲜市场已经被垄断了,不仅没有优惠,还反而涨价了,到那个时候,我们再想回头去实体店买菜,也许就会无奈地发现家门口的菜市场已经关门了。

这才是社区团购被喊话批评的根本原因。

其实社区团购本身的商业模式没有问题,有问题的是互联网巨头下场的方式和目的。数字化改革的浪潮总是会涌来的,我们能做的,是在顺势而为的基础上避免破坏性作用,保证市场能良性发展。