明朝到底有什么让人留恋的？
即使明朝不好，可它是汉人的天下，清朝再好，他是满人的，为了统治汉人，为了夺取全国的统治权，满洲贵族对反抗的汉族军民一律屠杀，这种屠杀是大规模的，没有原因的，杀汉人就跟杀死一只小鸡一样，八旗官兵取得了胜利，就要得到奖赏，这个奖赏从哪里来？侵占
即使明朝不好，可它是汉人的天下，清朝再好，他是满人的，为了统治汉人，为了夺取全国的统治权，满洲贵族对反抗的汉族军民一律屠杀，这种屠杀是大规模的，没有原因的，杀汉人就跟杀死一只小鸡一样，八旗官兵取得了胜利，就要得到奖赏，这个奖赏从哪里来？侵占汉人的土地，剥夺汉人的财富，给八旗官兵发放福利，所以很多汉人为了个人利益要“反清复明”。
清军想让汉人服从自己的统治，一开始选用了残忍暴力的手段，破坏了民族的和睦，汉人大规模的反抗最后全部被清军镇压，大家没有办法只能接受清政府的统治，这不是发自内心的，是通过暴力达到的效果，清军也发现了问题的严重性，开始想办法征服汉人的心，他们重用汉人，延续明代旧的制度，达到了缓解的作用。
即使清军已经得到了全国的统治权，可是那些爱国人士依旧不想放弃自己的朝代，当时反清复明的重要人物“郑成功”召集了数百人进行起义，抗击清军，不少汉人，抗清的人都来投靠他，有了自己的部队，又夺取了厦门，设立了抗清基地，郑成功的部队越来越壮大，最后成了东南沿海地区最强大的抗清力量。
其实不少汉族人对清朝充满了仇恨，他们怀念曾经生活过的明朝，所以一直都在跟清朝抗争，不是朱三太子，就是朱四太子，假装老朱家的后裔，组织自己的队伍，抗击清朝，后来又出现了天地会，都是“反清复明”的标志，只能说大家太怀念过去了，舍不得放弃，所以努力一下看看能不能恢复明朝时期的统治，汉人的统治。
明朝政治并不清明，为何还有那么多人要反清复明？
明朝是个很有意思的王朝，它的每一代帝王都具有鲜明的特点，随便提一个出来，他的事迹都值得大家津津乐道。虽然其中有不少皇帝，都惨遭后世诟病，但也不影响?明粉?对整个明朝的喜爱。
笔者写明朝历史也有些时间了，其实不止是明朝的皇帝，如果你了解明史到一定程度，你会发现，明朝的官员也是个性十足。就连魏忠贤这样权倾朝野、只手遮天的大宦官，都能得到褒贬两种评价。
明朝确实让人怀念，不是怀念那种封建制度，只是因为它是最后一个汉族政权。在明朝灭亡几百年后，仍然还有不少人反清复明。其实大家都知道，明朝已经灭亡这么久，清朝经过前几代皇帝的统治，已经足以在中原站稳脚跟，就算造反也是徒劳无功。既然如此，为何大家还执着于反清复明呢？笔者认为，可以从三个方面来分析。
第一、汉人江山
首先明朝处于的时期很特殊，它前面是元朝，蒙古人统治时期，后面是清朝，满人统治时期。蒙古人推翻的是汉族政权，由汉族取而代之很正常，而清朝又取代了汉族政权，汉族人自然要夺回来。
其次朱元璋出身于贫苦人家，小时候替别人放牛，后来父母、兄弟接连去世，他无奈之下才到皇觉寺出家，当时连生计都成问题。谁能想到，这样一个?放牛娃?，硬是推翻了元朝，建立了最后一个汉人统治的王朝。这也是不少人敬佩他的原因，也就对明朝有了不一样的感觉。
最后大家坚持反清复明的原因，是因为在大多数人心中，明朝才是正统。前面提到，元朝和清朝都是少数民族统治政权，在不少读书人心中，它们都不算正统。也正因为如此，明朝灭亡后，不少有节气的读书人，都决定以身殉国。
第二、清军残暴
其实对于普通百姓来说，谁当皇帝不重要，只要天下太平，自己有吃有穿就行了。所以清朝入关以后，为了笼络明朝遗民，就一遍遍去修葺崇祯皇帝的陵墓，还起用明朝遗臣。
可惜这都是表面功夫，真正清军入关后都做了什么？嘉定三屠，扬州十日，每一件提起来都是痛。在?扬州十日?期间，百姓原本躲在家里不敢出来，可是清军说，只要主动出来就可以赦免，于是大家纷纷打开门，结果怎样？清军将他们全部捆起来，然后用刀一个个刺死。
再说另外一件事，清朝规定汉人剃发易服。众所周知，在汉人的传统观念中，是?身体发肤受之父母?，可是清军却强令他们剃发易服，这等于将一个人的信仰给摧毁了。于是很多人要不以死反抗，要不就反清复明。
第三、清军捡现成
虽说清朝取代明朝，理论上没错，然而准确来说，明朝并不是灭在清军手上的。明朝的灭亡，最主要是内乱，还有吴三桂等人的叛变。而且率先闯进京城的，是李自成的农民起义军，那时候清军还没有入关。
崇祯皇帝自缢，也是听到李自成兵临城下的消息，觉得大势已去，才选择殉国。只是由于李自成个人能力问题，最后才被吴三桂和清军联合赶出京城。所以严格来说，清军是从李自成手中抢走的明朝江山。
因此在很多人眼里，是李自成千辛万苦种下的庄稼，轻而易举被清军给拿走了。在这种情况下，谁还能服气清朝的统治。
综上所述，明朝灭亡百年后，大家明知几率不大，也要反清复明，是因为明朝在大家心中，是正统王朝。大家恢复的不是明朝，而是汉族政权。
还有就是清朝入关初期，确实有很多残忍之举，导致大家对他们印象很差，以致反清复明的声音持续了很长时间。当然，这里面不排除有人表面打着?反清复明?的旗号，实则是想招摇撞骗。
中国的历朝历代几乎都是汉族人在掌权，当然除了少数的那么几个外，突然被满族人统治，让一部分汉人不服气。首先清朝并不是堂堂正正的打败明朝的，满族人能获胜全部取决于汉人的内讧，所以满人是不战而胜。但是明朝的皇家并没有宣布灭亡，所以有一部分汉人还在坚持。中国历代建立朝国都伴随着禅让，但是清朝没有，因为崇祯自尽了。明朝当时那么的厉害，但最后还是输了，如果是你，你会服气吗？投机取胜，你能让敌人服气吗？
明朝的灭亡主要有三大原因：其一明末以东林党为首的文官集团，其二为崛起的满清，其三为农民起义军。明朝灭亡前，是所在区域最强大的军事力量，他们输在政治上。
明朝崇祯末年仍有“中央军”50万，地方部队20万，此时的明朝虽然腐朽，但军队并不腐朽，无论是袁崇焕的20万关外部队，还是吴三桂的30万卫戍部队，都是后金、李自成以及其他任何军事力量所不敢直接面对的。
清朝是如何进关的？如果吴三桂不献山海关，清军就永远无法踏上中原大地吗？其实，由山海关入关是清军最近的进攻路线，但并非是惟一的。
事实上，清军在1644年的山海关之战前，已经先后5次经山海关西面的路线大举进入内地，进攻明朝！而且每次都成功了！为何能够成功呢！主要是因为明朝内部的民族起义！
崇祯十一年（1638年），清兵从青口山（今河北迁安市东北）、墙子岭（今北京密云东北）两路毁墙入关，发动第四次入关作战。杨嗣昌贯彻“安内方可攘外”战略，力主与清议和，但遭到宣大总督、勤王兵总指挥卢象升等人的激烈反对。
完全可以看出，清军并不是堂堂正正的和明朝军队进行攻坚的！清军的每次进关都伴随着明朝内部的起义问题！