马谡失街亭：是诸葛亮的一意孤行
马谡失街亭：是诸葛亮的一意孤行，还是另有隐情？马谡失街亭是发生在诸葛亮第一次北伐期间的事情，这场失败直接导致了当时战场形势逆转，诸葛亮被迫结束第一次北伐撤军。而这场失利，大部分人认为要归咎于马谡的刚愎自用，不听诸葛亮的话。虽然事情以诸葛亮挥
马谡失街亭：是诸葛亮的一意孤行，还是另有隐情？
马谡失街亭是发生在诸葛亮第一次北伐期间的事情，这场失败直接导致了当时战场形势逆转，诸葛亮被迫结束第一次北伐撤军。而这场失利，大部分人认为要归咎于马谡的刚愎自用，不听诸葛亮的话。
虽然事情以诸葛亮挥泪斩马谡收场，但背后又有哪些隐情呢？
马谡在街亭之前有什么功？
在《资治通鉴》记载中:\"马谡才器过人，好论军计，诸葛亮深加器异。\"，也就是说马谡为人喜欢谈论兵法韬略，气度不凡，诸葛亮十分器重他。
第二个就是诸葛亮征南蛮的时候，马谡给了诸葛亮建议，通过赦免孟获来收服南中百姓的心。诸葛亮采纳之后，十分有效果。
除此之外，几乎没有什么关于马谡功劳的记载，可见，马谡顶多算个谋士，年轻资历浅，没有统兵经验，这样一个人，大家对他担当守街亭的大任，没有异议吗？
刘备临终嘱托
我认为是有的，但大家不敢说，因为刘备临终前提醒过诸葛亮，马谡言过其实，不堪大用，诸葛亮没听。当时刘备在白帝城托孤，在这么重要的时刻，他最后屏退众人，除了托孤之外，还跟诸葛亮重点提到了马谡。
对于刘备的话，诸葛亮听没听呢？答案是根本没放在心上，依旧把马谡带在身边，谈天说地，有时候一谈就是一整天。大家伙都知道诸葛亮在马谡这件事上，拿刘备的话当耳边风，应该也不会有人劝他了。
诸葛亮与马谡的关系
为什么诸葛亮如此器重马谡？我认为和诸葛亮的出身有关系，诸葛亮从荆州起家，与荆州士族渊源甚深，尤其是马家的马良，跟诸葛亮是同窗好友，情同手足。
马谡是马良的弟弟，马家最小的孩子，你要说诸葛亮看他从小长大到也不为过。而且，马良在刘备征伐东吴的时候不慎遇难，马谡相当于马良托付于诸葛亮的。因此，诸葛亮对马谡名为兄弟，情同父子。
诸葛亮启用马谡有何隐情
那么这里就要说到，诸葛亮为什么用马谡了，内中的隐情我认为就两点：
第一，扶植党羽——的在关羽、张飞、糜竺、简雍、孙乾等人过世后，蜀汉集团基本就只剩三股势力了，那就是诸葛亮为首的荆州集团，李严为首的东州集团和黄权为首的益州集团。本来关羽等人死后，就只有荆州集团独大，其中马氏兄弟、黄忠、魏延等都是这一集团的人。
而刘备为防止失衡，就极力拉拢东州集团，以此制衡。所以我们能看到很多文献都记载刘备跟李严私交甚好，这就是拉拢的结果。所以诸葛亮重用马谡，也是在用自己的人。你要是怀疑，那我们就看看诸葛亮安排的两个马谡的后援是谁？一个是荆州投降的魏延，一个是荆州南郡投奔来的高翔。
让其他派系的人来，诸葛亮肯定不放心，毕竟不是利益共同体。
第二，马谡攒资历——上面我们说了围绕诸葛亮和荆州集团的利益关系，我们就再说马谡本人。其实诸葛亮一直希望有个跟自己一样文武双全的人，因为荆州集团相比东州集团和益州集团的优势也在于此，文武十分平衡，这也是诸葛亮掌权期间，蜀汉连年征战依然能维持内政和军事之间平衡的原因。
从诸葛亮的角度讲，马谡的“文治”够了，但是缺少“武功”，后面如果做自己的接班人，往上继续走会有阻力。就好比提拔一个人，他必须先去基层锻炼，有基层经验才能继续上升。
以上两点，就是诸葛亮启用马谡的隐情。
换个人守街亭，结果会不一样吗？
我们还剩一个问题，马谡背了这么久的骂名，他冤不冤？我认为这个问题要分开看。
首先，从街亭能否守住来看，我还是认为守不住，只能拖延。当时诸葛亮的目的是拿下陇右，如果天水、武威、安定都在手中，那么长安头上就会悬着一把利剑，如果长安危险，那么洛阳也有危险。
当时的情形是，诸葛亮前期进展顺利，不但成功拖延了曹真的主力进军时间，还收降了大量曹魏城池，就剩两个城没拿下来，街亭这个地方是曹魏支援的必经之路，如果丢了，自己的几路大军都有被魏军截断归路的危险。而如果诸葛亮拿下陇右所有郡县，情况就很不一样，曹魏支援到了，面对的就是蜀汉的坚守，此时曹魏的兵力优势是发挥不出来的。
所以，马谡的任务一开始就不是打败张郃的援军，而是拖延，给诸葛亮的主力争取时间。那么，诸葛亮给马谡铺好路了吗？
诸葛亮不但铺了路，而且部署得比较周密，一方面，把怎么安营扎寨都告诉了马谡，还让王平这样稳当的人辅助他。另一方面，派魏延和高翔这样的同派系将领做他的后援。看起来已经万无一失了，只要马谡拖延张郃的时间，足够诸葛亮拿下最后两个郡，马谡即使不算北伐首功，那也是大功一件了！
所以，换个人守街亭，结果应该是成功拖延，而不是击溃张郃，毕竟张郃带了五万人来，诸葛亮手里才十万啊。
问题就在于，马谡这人有自己的想法，他的错误是没有遵从诸葛亮的部署，临场变卦，想捞个更大的功劳，那就是正面击败曹魏名将张郃！这年马谡三十九岁，按说不小了，但还是太不成熟，浪费了诸葛亮的一片好心啊！
诸葛亮在战败后动作
马谡不光丢了街亭，还临阵脱逃了！最后为平息众怒，诸葛亮只能杀了他，并且挥泪了。我相信诸葛亮是真哭，一哭情同父子的马谡死，二哭自己多年心血一场空，三哭自己用人不当北伐失利。
但被处死的不止马谡，还杀了张休和李盛，夺了黄袭等人的兵权，包括《三国志》作者陈寿的父亲，也受这次事件影响，被免官回家。除了王平，基本上陪马谡守街亭的倒霉蛋都被诸葛亮处罚了。
这个处罚多少有点迁怒的意思，马谡是你诸葛亮亲自任命的，你俩的关系大家都知道，除了王平那种直肠子，谁敢劝？再一个，主帅抛弃士兵临阵脱逃，谁还会死战啊？
大家心里想的无非是，与其送死，不如跟着诸葛亮的“亲儿子”马谡一起跑回来，马谡不死，他们也就不会死。可他们算错了这件事对大家的影响，不杀马谡不足以平众怒，因此都当了倒霉蛋。
《三国演义》街亭之战马谡败给张郃。
街亭之战中马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。
王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是，迁西县一千多户撤回汉中。
马谡的结局：
街亭之战失败后，诸葛亮回到军中，将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。马谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们。
马谡死时年仅三十九岁，战后，诸葛亮在上疏中提及了蜀汉军队在街亭，箕谷两战的失利原因：“街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。”