为什么周朝能存在800年而其他朝代都不能？

作为我们中国历史上的第三个王朝：周朝，大概东西周加起来800多年的历史，是世上存在时间最长的王朝。那么，它为什么可以存在这么久呢？有哪些过人之处呢？

其实也不外乎于四个原因。第一、商纣被周武王灭之后，西周实行了一系列制度来巩固王权。比较有名的就是以宗法制为基础的分封制。在这个制度的制约下，诸侯和天子之间权利义务关系比较明确，而且再加上实施井田制等，使得王权更加集中，周朝也达到前所未有的繁荣昌盛。

第二、就是制定礼乐方面的一些制度，用思想来统治臣民。不过这制度比较有约束，上至天子下至百姓，都必须遵守。而且这思想统治其实比起其他制度来更恐怖，要知道统治了思想，你整个人都被捏在手里，只能让统治者们为所欲为。

第三、实施分封制后，周天子权利其实并不大，再加上有了道德上的一些束缚，周朝廷整个都被诸侯和民众围绕着，就像一个圆一样，而周朝就是那个圆心。这样就比较稳定，不容易分散。

第四、在周朝，生产力还是比较落后的，朝廷才有最高生产力。时代在不断变化，一个朝代接着一个朝代的换，生产力关系不断变化着，有利于周王朝生存的条件也不复存在，后来的朝廷也没能再突破八百年这个记录。

周王朝当年也是牛的一批，只可惜子孙不争气，出现了周幽王烽火戏诸侯这样流传千年的笑话。最后周王朝被诸侯瓜分，也算是一种悲哀了。

在中国古代所有朝代当中，周朝的存在时间是最长的，周王朝一共传国君32代，享国791年。

这个国祚是极其惊人的，要知道，中国古代最具有代表性的汉唐两代，一个享国二百八十九年，另一个享国四百零五年，两个朝代加一起，还没有周朝的国祚长。至于其他朝代，国祚更是短暂，达到两三百年的，都已经可以称作寿命长了。

出现这种情况，是令人诧异的。毕竟周朝既不是中国历史上第一个朝代，本身的制度，也没有多少领先性；到东周时期，王室更是衰微，连诸侯王都不将他们放在眼里。

那么，为何这样的周朝，却能存在八百年，而其他朝代却不行？

周朝的土地制度，是出现这种情况的根本原因。

西周时期，国家实行井田制。这种土地制度，与封建土地私有制相比，生产力较为落后，但人口和土地之间的联系，也没有后世的封建王朝紧密。土地革命，向来是王朝瓦解的重要原因，甚至可以说是根本原因。而周王朝的土地制度，使得人口对于土地的依赖性，没有那么强，很少出现大规模造反。

到春秋时期，井田制逐渐瓦解，人口和土地的联系日益密切。但是，由于连年的战乱，人口增长缓慢。尽管到战国时期，各国经过变法以后，人口规模有了显著的提高，但周王朝狭小的国土，已经没有争夺的必要，这使得周王室，能够在大争之世偏安一隅。

同时，周王朝的分封制，也帮助它延长了国祚。对于想要实权的封建君主来说，分封制无疑弊大于利，但对于想要苟且偷生的周王室来说，分封制却是他们能够延续数百年的原因所在。

在分封制下，诸侯国拥有极大的自主权，诸侯们在本国与天子无异，这使得周朝时的天子，没有多少实权。到春秋战国时期，甚至还不如一位小诸侯权力来的大。在这种情况下，各诸侯国没有灭亡周朝取而代之的必要性。

而且，分封制下，周王朝诸侯林立，到春秋战国时期，霸权在不断更迭，诸侯国的关系，错综复杂，他们相互制衡，避免出现一家独大的局面。当某一个诸侯国，过于强大时，其他诸侯就会群起而攻之；三家分晋、齐楚伐魏、六国攻秦都是此理。

这使得在很长一段时间内，没有出现一个可以代替周王室，真正做天下共主的人。即使是秦国，经过商鞅变法实力大增，统一天下也花了不少时间。这使得周王室能够苟延残喘，周朝的国祚一直没有断绝。

除此以外，周王朝的宗法制、礼乐制，有利于各诸侯国对周朝的拥护。西周时，都城附近的晋国、鲁国、郑国等都是姬姓诸侯，他们与周王室同出一宗，就算不听从周王室的调遣，但明面上，还是会拥护周王室的。

春秋时期，周王室衰微，但春秋霸主们，大多都打着?尊王?的旗号，以实现自己的霸主。战国时期，各诸侯国对周王室多有不敬，但从未听说过，有诸侯国要灭亡周朝。这既是现实要求，也是他们心中所认为的理所当然。

所以，周王室能够存在八百年，不在于它的制度有多么先进，君主有多么贤明，它的国祚之长，是特定时代下的产物。

周朝灭亡以后，中国出现了大一统的封建王朝，土地制度的改革、皇权的加强，在促进生产力发展的同时，也增加了造反的可能性。而这也是周朝能够存在八百年，但其他朝代却不行的原因。