1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

棕熊吃人的真实记录

大自然里面有许许多多的动物,它们与人类最大的区别就在于社会性和智力上相差悬殊,经过上万年的不断演化人类最终站在了食物链的顶端,这也是为何动物直到现在仍旧只是动物,它们并没有进化成更高形态。现如今随着社会的发展人们越来越喜欢养一些动物,然而其

大自然里面有许许多多的动物,它们与人类最大的区别就在于社会性和智力上相差悬殊,经过上万年的不断演化人类最终站在了食物链的顶端,这也是为何动物直到现在仍旧只是动物,它们并没有进化成更高形态。现如今随着社会的发展人们越来越喜欢养一些动物,然而其中有一部分极端人士将动物的权利放到了人权之上,认为动物比人还要重要,这就有些本末倒置了。

毕竟现如今人类是社会的主体,而不是动物,因此在一些原则性问题上人类是要凌驾于动物之上的,比如说一旦发生动物伤人事件,无论它多么珍贵基本上都要将其击毙。动物毕竟只是动物,它们的感情更多情况下是因为生物共有的一种依赖性,而不是人类之间这种亲密的关系,错误的认为人类可以和所有动物成为好朋友,往往会面临很严重的后果。

美国有一对著名的“爱熊夫妇”就是一个例子,男主人提摩西阳光帅气,温暖体贴,是当地一位十分著名的野生动物爱好者。而她的女友艾米和她一样,两人因为有着共同的爱好,最终走到了一起,并且多年来始终致力于保护野生动物。

本来这是一个很值得提倡的行为,毕竟野生动物很多都濒临灭绝,适当的保护可以帮助它们种族延续。然而他始终认为动物有情感,只要人类和动物和谐相处,彼此之间就会产生感情,更不会对人类造成伤害,因此他成立了一个“灰熊保护组织”,每天都没有任何保护措施接近灰熊。

提摩西和他的女友坚持护熊13年却被熊吃掉,这是为何呢?惨剧发生于2003年10月份,当时正处于阿拉斯加的冬季,而灰熊等野生动物正准备进入冬眠阶段,这个时期的灰熊是最狂暴最具有攻击性的,因为它们要大量进食,而提摩西和他的女友艾米就成为了灰熊最好的目标。

直到10月6日,前来接提摩西的一行人才发现二人早已经被灰熊所啃食,现场只剩下了一部分残缺的尸体,而不远处还摆着他们二人生前正在录像的摄像机,但最终这段录像被禁止播放。死前录音为何禁播?这是因为现场的人听到了这段录音之后,认为其内容实在是过于恐怖,担心会造成恐慌,因此被下令禁止播出。

棕熊咬死牧民被击毙,咬死人的食肉动物必须被击毙吗?

我认为,是牧民侵占了棕熊的地盘。人类的生活的地盘已经非常多了,而留给野生动物生活的地方却越来越少。而且,人类的打猎行为,让棕熊的食物也变少了,饥饿的棕熊只能从山上下来觅食伤害人类。

青海女牧民也是在山上搭帐篷,本来山上就是野生动物生活的地方,就有风险。但是,牧民游牧又需要在山上住着。这一次,棕熊把人咬死了,被警方击毙,付出了生命的代价,但人类抓捕棕熊、吃熊掌,却无需付出生命的代价。

01、棕熊的数量越来越少了

棕熊又叫做马熊,主要生活在森林和山区里面,体型很大,是肉食动物。很早以前,棕熊还是分布最为广泛的熊科类动物,后来,人类对熊胆、熊掌、熊皮的需求越来越多,导致棕熊的数量越来越少,分布最广泛的熊科动物,也变成了濒危动物。棕熊不得不列入国家二级保护动物的名单,因为再不保护,棕熊,可能就要消失了。是人类的行为让棕熊变得越来越少,是人类的贪欲让一个物种濒临灭绝。像不丹,已经没有棕熊的踪迹了。

即使现在有法律规定不得捕杀棕熊,但还是有很人多偷偷的对棕熊进行捕猎,一只成年的棕熊,可以让他们收益颇丰。

02、棕熊生活的地方越来越少了

森林、山区被人类开垦,现有的森林和山区越来越少了。不仅要攻野生动物生存,还需要给牧民们放牧,还有务农的人,一个山区,承载着人类与野生动物共同的生活。

其实,人类生活的地方已经很多了,可以不和野生动物强地盘吗?它们是真的,没地儿去了。难道去动物园,天天给人观赏,丧失物种的本性。或者去杂技团,天天被虐待练习,给人类表演各种绝活?所谓尊重自然,无非就是尊重这些与人类不同的物种罢了!就让它们好好的生活吧!

03、棕熊能够吃的食物越来越少了

棕熊是杂食动物,啥都吃。什么草根啊,苔藓啊,五谷啊,水果呀,它们都吃。它们还吃昆虫、吃野猪、吃鱼、吃老鼠等。按理说,棕熊啥都能吃,不至于去吃人。但是,山区里面可以给棕熊吃的东西越来越少了,棕熊能吃的东西,因为人类活动,越来越少了。没得吃的棕熊只能来到人类生活的地方,寻找食物。

青海女牧民被棕熊咬死,令人惋惜。但这难道不值得人类反思吗?为什么野生动物都跑出来了,是谁的责任?难道只是野生动物自己的责任吗?人类是否过度侵占野生动物生活的地方,让野生动物无处可去呢?

01、它原本也许可以不用去死。

这个事儿是这样的,一开始民警并没有想击毙它,只是鸣枪想要吓跑它,但是万万没想到,这头熊属实是头铁啊,不但不跑,还调头准备袭警,这才惨遭击毙的下场。

02、动物咬死人,有法律规定一定要它们偿命吗?不,没有!

回到本题,事实上咬死人的动物并不一定会被击毙,只有造成了严重危害,比如像日本曾经发生过的吃人熊事件,连杀七人,这就肯定要死,因为在它的意识里人类已经是它的固定食谱了,所以它就必须死也只有死才能让这么多的受害者能够瞑目,从法律意义上来说,动物也是受特别法保护的,对野生动物的相关处分是不能违背动物保护法的,就比如我们之前有动物园的老虎杀人之类的事件,这个时候处罚主体应该是管理人也就是动物园,如果是野生动物的话,人当然可以自我防卫,如果动物当时跑了,大概率也就不了了之了,除非它再次作案引起巨大的恐慌。

毕竟杀人偿命,只是我们人类特有的一种社会契约,在动物那里并不流行这一套,对于它们来说,万物简单分类,也就是能吃和不能吃,它们并不知道人类有这么多条条框框和法律规定,也无法产生什么同理心和道德感,就像我们不能去想像一只母鸡离世之后公鸡的愤怒一样。

03、为何网友纷纷赞同:咬死人的动物就一定要击毙!

以前螃蟹是没人吃的,毕竟长的丑壳又硬,连鲁迅先生都赞扬他的勇气,不是勇士谁敢吃它。但是吃完之后惊喜的发现,这也太太太太好吃了吧!

于是螃蟹正式进入我们人类的食谱,螃蟹家族的灾难自此开始。

想想我们人类对于这些大型食肉猛兽来说,和螃蟹又有啥区别呢?唯一的区别是,我们看上去似乎更容易被捕食,没有尖牙利齿,没有硬壳毒刺,甚至连毛发也是稀疏的(在这里没有diss脱发患者的意思,也没有diss发量少的同学的意思,勿喷),两条腿儿的人类从来不在它们的正经食谱之中,甚至在这些猛兽幼年的时候,父母也没有机会教给他们捕食人类的经验,但是有一天,它突然碰到了一个人,突然张开了嘴?

它可能就会发现,emmm这个可以!而且难度也低,那么它接下来会做什么,就可想而知了,最可怕的是,如果它有了孩子,它会不会把一套技术传授下去,所以网友们说,咬死过人的动物就必须击毙了,这是为了我们人类着想。但事实是不是如此,那就真的不知道了,毕竟这种科学研究做起来太过反人类而动物也不能接受我们的采访,也就只能作为一则大家深信不疑的坊间传闻长久的存在着。

04、跟人类相比,所有的动物在这个星球上都是弱势存在了,所以多给它们一点空间吧。

人越来越多,动物不但数量越来越少种类也越来越少,让我们每次看到哪种动物快要灭绝的时候,都会产生一种?

身而为人,我很抱歉?的愧疚。

我们原本和它们一样都是这个星球的主人,人类应该尽量少的涉足到动物的领地里去,让动物们能够在有限的条件里尽量完整的过完它们的一生,保护动物保护植物保护地球也就是保护我们人类自己。