34岁李恪被逼自缢
“以绝众望，海内冤之！”这是后世史官在编撰史书时对唐太宗第三子——吴王李恪的评价。提到“冤”字，很多人的第一反应或许都是关汉卿的著名作品《感天动地窦娥冤》，当时因为这个女子的冤情，苍天不忍，都降下了六月飞雪。但这毕竟是戏说的文学作品，而在历史上，吴王李恪的冤情恐怕也与之相较不远。
毕竟他是莫名其妙就被朝廷重臣牵连诬告，一手葬送了全部的希望，甚至最后引得天下世人都知他的冤情。
而他被冤死的那一年只有34岁，正是人一生中的好年华。
后来根据传说，在李恪被逼自缢之前，他也曾经带着满腔仇恨立下一个诅咒。
当时的人都以为这只不过是将死之人临终前的忿忿之语，便没人在意这话。
结果不成想，数十年后，这个诅咒竟然字字应验。
01李恪的母妃：不受待见的出身李恪的母亲杨妃，由于出身问题，经常在一些电视剧中被编剧描写成一个分量颇重的人物。
毕竟她是隋朝的皇室后代，但不仅没有被斩草除根，还被覆隋建唐的唐朝帝王纳入后宫，生下了两个儿子。
于是在很多观众心里，便都认为这位杨妃是一位手腕颇强，且深受圣眷的狠角色。
但这其实都是影视作品的错误解读了。
因为在历史中，真实的杨妃无论在隋朝还是唐朝，都是类似边缘人的存在，就连翻遍史书，也只知道她是“隋炀帝女也”，至于生母、封号全然为空。
设想一下，如果是一位地位尊崇、很得父亲喜爱的公主，那么史官必然也会对她多加描写，就差将出生时都写成天降祥瑞，怎么会出现这种一问三不知的情况呢？而且从隋炀帝在登基后便搬去了洛阳，杨妃却被留在了长安的情况来看，也能对杨妃“透明人”的地位窥见一二。
于是在这种情况下，杨妃所孕育的皇子地位也是相当尴尬。
一方面母亲本就是前朝后代，另一方面即使被父亲给予妃位，也是不温不火，所以在交代李恪身世时，才会只提了一句母亲的出身而无其他赘述。
要不是还有着隋炀帝之女的身份，恐怕就只剩下“杨妃”二字了。
同样，我们还可以追溯一下隋唐二朝的谱系。
隋炀帝杨广和建立了唐朝的开国皇帝李渊，二者的母亲都出身于独孤家族，还是亲生姐妹。
甚至当年的独孤皇后也颇为宠爱自己的这个外甥李渊。
所以某种意义上，杨妃和李渊也算是沾亲带故。
但李渊却并没有对这个表弟的女儿有什么多加照拂的意思，只是随意地指给了李世民——不仅不是当时的太子李建成，还只是个五品的孺人。
换句话说，就是“妾室”！因此，哪怕后来李世民登基为帝，也并不会多看重这个前朝出身的妃子。
而且从李恪的生辰来看，杨妃甚至应该是在重孝期间怀上了孩子。
综上所述，杨妃一没母族依，二又不受待见，连带着她的孩子李恪又怎么会平白无故得了李世民的青眼？所谓的李世民想要立李恪为太子，其实不过是心血来潮罢了。
但也就是他的一时心血来潮，最后却致使了李恪的冤情。
02李恪的父皇：不断敲打的态度母妃那边肯定是没有助力了，那么李世民对李恪的态度又是怎样呢？毕竟不少唐宫剧里都认为李恪是李世民最喜欢的一个儿子，后来这才在哪怕他生母是前朝后代的情况下，还动了立他为储君的念头。
然而，这依旧是假的！李恪实实在在是个爹不疼娘不爱的小可怜，不仅没有优待，还堪称是最被唐太宗忌惮，待遇也最凄惨的皇子。
我们不妨与其他皇子做个比较。
按照当时唐朝的律法来说，当皇子们成年之后，便应该动身前往封地。
贞观七年左右，李恪就已经启程，那么他差不多同龄的兄弟们呢？李泰不仅没走，唐太宗还差点让这个很受宠的儿子搬进武德殿。
太子李治更是这样，从小便在父皇身边长大就不说了，后来为了他，唐太宗甚至公开违反规定，把孩子继续留在身边，还引得不少臣子上书说他对太子过分溺爱。
而早早离京的李恪，却只得到了父皇的这样一番话——“家国事殊，须出作藩屏。
”换言之，唐太宗语重心长道，儿啊，我是你的父亲，怎么会不想见到你呢？但是你作为藩王，必须为了国家做出牺牲，去为大唐守护边疆。
这话看似冠冕堂皇，其实正是敲打，一方面避免李恪生出不臣之心，另一方面也是唐太宗真的不甚重视这个孩子。
哪怕他因为出身不好，威胁最低，还是被早早遣送出京了。
在那之后，李世民又陆续“提点”了李恪几次，比如用《诫吴王恪书》告诫他好好待在封地，不要骄奢淫逸，但其实转过头来就赏赐了李泰“有逾于皇太子”的宝物。
而除了李恪之外，皇子们死的死，贬的贬，诛的诛，还有禽兽不如和贪污受贿的，其余就都和李治差不多大。
归根到底，李世民动过立李恪的心思没错，但也确实是一时心血来潮加上别无选择罢了。
03李恪的冤案：震慑宗室的牺牲品于是，因为李世民最后还是选择了李治为太子，李恪就在封地又过了几十年太平日子。
然而好景不长，在李治登基后还是出了事。
这件事情的导火索还要追究到李世民在位的时候，在这位帝王人生的晚年，曾经将自己的女儿高阳公主赐婚给了房玄龄的儿子房遗爱。
但是高阳公主和房遗爱却没能相敬如宾，公主不满于这桩婚事，一来二去就和当时一个叫做辩机的和尚私通了。
李世民知晓此事后勃然大怒，当即命人腰斩了辩机和尚。