1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 民间故事

刘伯温《烧饼歌》:“雨水草头真主出

刘伯温《烧饼歌》:“雨水草头真主出

古代的帝王们打天下,光是有几个兵卒、几把刀是万万不行的,因为这就是离开了理论而重实践的蛮夫,更多的时候,需要有一个“谋士”。因此我们观看历代那些出名的帝王,身边各个都有帷幄奇谋之人,早期就有周公、姜子牙此类,后期最出名的莫过于三国时期刘备身边的诸葛亮,被称为“千古第一奇谋”。而在明朝时期,又诞生了与诸葛亮齐名的刘伯温。

刘伯温相对于诸葛亮只是老实帮助君王谋划天下不一样,他在预言后世方面又非常出色,比肩唐朝时期的袁天罡、李淳风等人,并写了一首很著名的《烧饼歌》。

其中,有两句“雨水草头真主出,路上行人一半僧”就曾真实地预言了明朝的国运。

那么,这两句诗究竟是什么意思,又预测的是什么国运?01三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温我们现在身处科技高速发展的时代,因此万事万物基本上都讲究要在合理的证据上,运用科技手段进行预测。

譬如我们能在台风还没有到达的时候,就能根据气象预报提前做出具体躲避台风的判断、行动。

然而古代没有高科技,也有一些名人能做出精准预测,从而提前采取行动获得成功。

在这方面最出名的人物就是诸葛亮。

他是刘备三顾茅庐请出山的谋士,曾经与周瑜打赌,能在三天内造出十万支箭,并且成功了。

为何能成功呢?就是因为他根据天象预测三日内有大雾天气,然后就有了著名的“草船借箭”故事。

除此之外,在赤壁之战时,也是因为他观测天象,预测要刮东风,所以利用火攻,打败了曹操,而周瑜没有这项能力,只能是“东风不与周郎便”了。

诸葛亮的足智多谋在赤壁之战中淋漓尽致地体现出来了,而赤壁之战后,三分天下的格局形成,所以有“三分天下诸葛亮”的说法。

在后世的几百年中,又有一个跟诸葛亮齐名的人,也为帝王的江山统一立下了汗马功劳,这个人就是刘基。

刘基,字伯温,为青田县南田乡人,在元至正二十年的时候,朱元璋还在打天下,途中听闻了刘基的才名,于是盛情邀请刘伯温到自己的麾下。

尽管这个时候他已经五十岁了,但还是前往金陵,为朱元璋进献了“十八策”,分析天下形势。

朱元璋看到有这样一个谋臣来帮自己,非常高兴,十分重视他。

而刘伯温也充分发挥自己的才智回报伯乐。

比如他建议诸葛亮先与张士诚等人妥协,然后专心灭陈友谅,以此避免两线作战、应顾不暇。

朱元璋采纳了他的建议,先在鄱阳湖将陈友谅打败,然后再依据他的军事策略攻下了张士诚、方国珍等人,取得了胜利。

并且后来在灭北元的过程中,刘伯温也为朱元璋提供策略支持,由此打得北元不敢暂时南下。

可以说,刘伯温在朱元璋创业的过程中,有“筹划全局,定策天下”之功,因此在朱元璋当上皇帝之后,就封他为诚意伯。

而且在天下初定的时候,刘伯温还在历法、律令制定以及宫宇修筑等方面做出了卓越的贡献。

如此贤才,朱元璋自然很是信任他。

而朱元璋作为一个帝王,也十分关心自己的国家基业,于是某一天,朱元璋就和刘伯温闲聊起了关于大明王朝命运的事情,让刘伯温预测一番,他当时就作了一首诗歌。

02雨水草头真主出,路上行人一半僧这首诗歌名叫《烧饼歌》,里面有两句内容依照后世发生的史实判断,发现他精准地预测了大明的后世命运。

这两句内容为“雨水草头真主出,路上行人一半僧”。

那么,这两句话究竟是什么意思呢?要理解这两句话,就得对后世的朝代有基本的了解。

我们都知道明朝过后就是清朝,而清朝统治者是满族,“雨水草头真主出”其实就是一个字谜,雨水就是三点水做偏旁,而雨水草头又要再结合解读,雨水要取“草”字的头,三点水加上草字的头,再加上雨水的下部分,组合起来就是一个“滿”字。

而后面那句“路上行人一半僧”指的是这些人中,头发只有一半,差不多是光头,状似僧人。

观看清宫影视剧,就会发现满清贵族的男子的头上,前面头发是剃光了的,后面留着一个长长的辫子。

因此,这么看起来,刘伯温是完全预测准确了的。

那么这句话真的正确吗?其实不然,甚至可能都不是刘伯温说的,很大可能只是后世杜撰出来的。

因为当时的朱元璋是草根出身,最是讨厌文绉绉似是而非的话,曾经就有朝臣在朝堂上洋洋洒洒、文绉绉地说半天说不到重点而被打了一顿,所以这首诗如此文绉绉,刘伯温即便再得宠,也不会故意在朱元璋面前说。

再者就是,刘伯温预测只算是对了一半。

因为满清初期的人发型可不是“一半僧”,他们流行的是“金钱鼠尾辫”,即辫子少到留下来能穿过铜钱孔,少得像老鼠尾巴那样。

如此少的头发,自然是不可能像影视剧中有一半的头发在脑袋上。

所以,他们自然就不可能是“一半僧”了。

03结语刘伯温在辅佐朱元璋的过程中,的确可以看出他的运筹帷幄能力不一般,但“雨水草头真主出,路上行人一半僧”预测只能算是勉强正确,算是仁者见仁,智者见智。

因为即便是预测,也是要有基本的依据的,而他凭空预测远在后世那么远的事情,就显得有些牵强了,并挨饿仔细解读之后,发现这预测也经不起推敲。

因此《烧饼歌》的预测可能也跟《推背图》差不多,只是后世之人等到事实已经发生之后编撰出来的,不存在什么科学依据。

毕竟诸葛亮预测赤壁东风的时候,也是观测天气和星象而预测的,跟今天的天气预报具有一定的相似性,而不讲依据的预测就有点胡诌或者凭运气的嫌疑。

再说我们身处的时代,是科学的时代,那些玄学预测之说更加经不起科学的检验,因此我们要做的就是相信科学。