1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 道家文化

咒(咒豆瓣)

咒在线观看

讲述的是一个发生在上世纪30年代的上海一栋西洋别墅里的悬疑爱情故事,

由新锐导演李克龙自编自导的新惊悚唯美作品。

高大帅气又从海外归来的年轻油画家贺书明(罗彬饰)邂逅了一对出身政府要员家庭的姐妹花燕贞(张晓燕饰)和燕敏(田雨晴饰),两姐妹都爱上了贺书明

咒豆瓣

但是与BAT模式不同的是,平台的付费方变成了用户,受益的内容生产者则需要产生高质量的内容来回报。这样一来,内容的质量就成为了平台网络交互能否实现的核心元素。

从内容质量控制看,“豆瓣时间”的内容合作制作模式,由于运营团队的深度参与,其质量更容易把控;而“喜马拉雅”的采购或UGC模式,则很难保证其内容质量的均一性,增加了用户的筛选成本。

从生产成本与内容数量看,“豆瓣时间”的“合作自制”模式不管是成本还是数量,都远远无法与“喜马拉雅”的“版权采购+UGC”模式相提并论。

从内容生产者的管理角度看,“豆瓣时间”的自制模式,由于人力物力大投入的“重资产”运营,反而对于内容生产者(或IP)具有较强的管理能力。内容生产者脱离豆瓣平台,则很难保证在同样收益率的情况下完成相同质量的内容生产,这样容易造成现有用户社群的流失。

反观“喜马拉雅”UGC模式下,仅仅依靠版权合作则很形成对IP的制衡,如果不能牢牢把握住用户流量,则很容易被边缘成为内容二次分发的渠道之一。

简单来说,“豆瓣时间”就是音频内容行业的“京东”,通过合作自制这种重资产运营模式,保证用户对于内容品质的要求,从而实现自发付费订阅;“喜马拉雅”则类似音频内容行业的“淘宝”,自己轻资产运营,吸引内容生产者带着用户流量来平台上实现变现,以海量的内容资源面对多圈层的用户群体,可惜却缺乏类似“支付宝”的管理工具。至于未来孰优孰劣?就要看双方谁可以在5G+车联网时代占得先机了。