1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 道家文化

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?(地球上原本没有人那第一个人是谁)

关于人类是怎么来的,我们在很小的时候就已经注意到了这个问题,并且不断向父母提出问题:“我们从何而来”。

稍微开明一些的家长,会告诉我们,我们是从妈妈肚子里来的。但这个答案并不能满足求知欲旺盛的孩子,通常情况下它们还会继续追问:第一个人是怎么来的。

在过去,人类解释第一个人是怎么来的时,会采用神创论的观点,即:第一个人是由上帝创造的。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

神创论虽然能够解释人类的起源,但证据并不牢靠,比如:大家谁也没有见到过上帝。因此后来人们开始质疑上帝造人论,而是转向于演化论:人类是由其他生物演化而来的。

在演化论的早期,由于人们观测到的化石数量不足,科学手段研究不够高明,仪器不够先进等现实问题,以至于在早期时科学家们提出了许多有趣的理论,比如:水猿理论。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

水猿理论

水猿理论又叫做水生猿理论,最早是由阿利斯特.哈代爵士在上个世纪30年代所提出,在他进行了30年的研究之后, 才郑重其事地将该理论发表在新科学杂志上。

在他看来,水生猿理论能够解释人类为什么会没有体毛,原因是大约在800万年前左右,当时地球上的海洋面积增多,导致大片土地被淹没,当时的猿类为了生活,在相对短暂的时间里适应了海中生活。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

为了适应水中的生活,人类逐渐从四肢行走变成了直立行走。这一点从黑猩猩和人类的区别也能看出,黑猩猩无法在水中漂浮,而人类却可以。

为了减少游泳时的阻力,人类在演化时褪去了体毛,但由于头部需要经常露出水面进行换气,所以人类仍旧有头发。支持这一理论的是,人类婴儿在刚出生的一两周内就可以在水中游来游去。

水猿理论还能够很好地解释了人类汗毛奇特的走向。我们知道,人和黑猩猩是近亲,但黑猩猩的体毛生长方向都是向后生长。而人类的体毛生长方向则是朝着脊椎,看起来像是在水中游泳时,水流流过的痕迹。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

除此之外,人体的皮下脂肪较厚,皮下脂肪可以保温,这一点在海洋类哺乳动物身上很常见,比如:鲸鱼等;但在大猩猩身上却没有。

由于水猿理论能够较好地解释这一特征,所以在早期时科学家们提出这个理论也就不奇怪了。

人类是水猴子变的吗?

虽然水猿理论听起来似乎很靠谱,但其实并没有被科学界所接受。之所以水猿理论传播性这么广,是因为一位叫做摩尔根的女作家,她并不是科学家,是一名作家,并且是一位女权主义者,她对很多人类学家贬低女性的地位感到不满,于是她写了一本畅销书叫做《水生猿理论》,在该理论中她将女权主义和水生猿理论结合在一起,并不断开展讲座、演讲等将自己的理论传播出去,使得水猿理论被许多人所接受。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

但是,影响力并不代表着在科学上是正确的理论,人类从猿到人的演化之中,从来没有过下水的阶段,也就是说,人类并不是由水猴子变得,这一点的证据支持是各种化石,比如:科学家们在非洲挖掘出了大量古猿化石,如:腊玛古猿,森林古猿,始祖地猿,南方古猿等,而这里在当时并不是海洋环境。

人类起源

现如今,随着科学家们的观测技术提升,挖掘的化石标本数量增多,越来越多的证据指出,人类起源于非洲东部的陆地上。

大约在1000万年前左右,由于非洲大裂谷的形成,导致人类的远古祖先被困在非洲东部,难以移动到别的大陆。而非洲东部的气候开始变得干旱,森林逐渐褪去,稀树草原取而代之。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

为了生存,一部分猿被迫从树上下来,在地面上直立行走。在地面行走的过程中,人类逐渐开始以肉类为食,由于肉类食物富含的营养比植物更多,因此人类获得的能量变多了,开始有多余的能量发展大脑,于是人类的脑容量也不断变大。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

在大约180万年前,人属家族的第一个成员:能人出现了,有研究表明它的脑容量已经超过了650毫升,所以它被科学家认为是第一个人种。

之后,能人或者是其他的人种继续演化,不断演化出匠人、直立人等,其中直立人逐渐走出了非洲,扎根在世界各地,比如:北京猿人就是直立人的一种。但此时智人还未出现,智人还在非洲老家继续演化,直到6.5万年前大冰期时,人类才逐渐走出非洲,并扩散到全球。

地球上原本没有人,第一个人是怎么来的?真的是水猴子变的吗?

至于水猿理论所解释的人类褪去体毛,科学家们研究发现人类褪去体毛的时间大约是120万年前,并在17万年前穿上了衣服,这一点和水猿理论说说的800万年前褪去体毛不符合。

另外,水猿理论无法解释人类全身毛发褪去后,为什么要保留腋毛和阴毛;而且,女性的胸部显然也不利于游泳。因此,在越来越多的证据面前,水猿理论没有站稳脚跟。