1. 蓬莱阁传说 | 蓬莱阁旁! | 神话故事!首页
  2. 道家文化

允许女性赤裸上身游泳,权利平等了,但是用不用是另一回事

#德国哥廷根市允许女性裸露上身游泳#

德国去年有位女子在游泳池裸露上身游泳被管理者赶出了游泳池。可能这件事在德国也引起了广泛的讨论。今年德国哥廷根市允许女性裸露上身游泳的法律开始试行。看到这个新闻,我真的觉得世界之大无奇不有。但是这个奇葩的新闻也给我们带来了一些思考。

‬平等吗?

男性有裸露上身游泳的权利,经过这个事件,女性也拥有了这个权利。看起来确实尊重了男女平等。

‬有用吗?

对特殊人群可能是有用的。虽然外国比国内开发,但是人好歹是有隐私意识的,尤其女性上身也有私密部位。提供了这个权利,但是是否使用这个权利在于女性自身。少部分想要裸露上身游泳的女性就可以使用这个权利,而不会因为裸露上身游泳而受到别人的道德谴责。

‬一开始那个管理员做错了吗?

我觉得没错。女性裸露上身游泳暴露了私密部位,带来的影响不好,而且这不像是正常人做的事。我们有理由怀疑这个女性是否精神出现了问题,或受到了胁迫,为了她的隐私不被更多人侵犯,我觉得将她赶出游泳池是一种保护的手段。

当然这是出于一般的情况考虑。从这个结果来看,这位女子可能就是想裸露上身游泳,可能就是觉得男性能这么做,女性也要能这么做。

对于这种想法,我觉得后面德国哥廷根市的做法也确实充分认同了男女平等,给予了男女平等的权利。

‬但是

我们常说法律是道德的最低要求。保护女性的隐私是一种公认的道德要求,现在法律在一般道德下方画出了一条线。我们往往认为共识的道德标准是比较高的,现在,法律在极低的地方划了一条线,告诉一些人,只要在这条线之上就是合法的。这条线究竟是带来了公平还是会拉低整体的道德底线是我们难以预料的。就像有的女性想要裸露上身游泳一样,有的人心中的黑暗是是我们难以想象的。

这样的一条线,起初能满足部分女性的需求。但是这部分女性能代表全体女性吗?这条线以后会不会成为某些男性公然侵犯女性隐私的武器?德国目前只敢试运行这条法律,我想也是有很多方面的思考的。

‬思考

这样做名义上完全尊重了男女平等。但是男女天然的在生理上就不同。这个法律对男女是平等的,但真的是公正的吗?它真的照顾到男女性别不同导致的隐私问题的不同了吗?