斗酒僧胜过王重阳，为何武林中无人知其威名？柯镇恶一语道破原因(斗酒僧和王重阳谁厉害)

大部分武侠故事都难免给人一种“小家子气”的感觉，究其原因也很简单，书中情节无非就是围绕着几个主要角色展开，仿佛所谓的“武林”就是几个妄人在那儿“过家家”一般。

而金庸武侠故事固然也是围绕一些主要角色展开，但他的故事却总能给人一种世界观十分宏大的感觉，而他的做法也很简单，那就是在主线剧情解说得十分精彩的前提下，还设置了不少支线剧情，比如《天龙八部》的逍遥子、扫地僧等角色的故事，又如“射雕三部曲”中独孤求败、黄裳等角色的故事，这些角色的存在给了读者一种“人外有人，天外有天”的感觉。

（僧人剧照）

而本文要提到的那位被称为“斗酒僧”的高人也是这么一位设定十分出彩的支线人物，说来奇怪，这人可是击败了被誉为“天下第一高手”的王重阳，可武林中为何无人传颂这人的事迹，甚至连他所创的《九阳真经》都鲜为人知呢？

一、斗酒神僧，比王重阳强的不只是酒量

根据书中的设定来看，斗酒僧这个角色生存的时代是在《射雕英雄传》之前，毕竟他是与王重阳同时代的高手，但他的故事直至《倚天屠龙记》中才被提及。

张无忌翻开《九阳真经》之后，那最后一页便提及了斗酒僧的故事：“他不说自己姓名出身，只说一生为儒为道为僧，无所适从，某日在嵩山斗酒胜了全真教创派祖师王重阳，得以借观《九阴真经》，虽深佩真经中所载武功精微奥妙，但一味崇扬‘老子之学’，只重以柔克刚、以阴胜阳，尚不及阴阳互济之妙，于是在四卷梵文《楞伽经》的行缝之中，以中文写下了自己所创的‘九阳真经’。”

（王重阳剧照）

尽管金庸只用寥寥数笔来介绍斗酒僧，但一位隐士高人的形象是跃然于纸上。

多数人只看到斗酒僧与王重阳斗酒，却不问王重阳为何要答应以《九阴真经》来当筹码与斗酒僧斗酒，王重阳不是个冲动的人，他能拿出经书当筹码，必然是因为在武功上不敌斗酒僧，无可奈何，只能答应对方斗酒的请求。

事实上从斗酒僧能够创出《九阳真经》也能看出他的实力绝不在王重阳之下。

所以无论斗酒僧是否有创出《九阳真经》之举，作为武林中最顶尖的高手，他的事迹都不该是“鲜为人知”，这也是书中最奇怪的地方，为何武林群雄皆不知世上存在这么一位高人？

二、九阳真经，最初的创功者并非斗酒僧

若你自诩“资深金庸迷”，或许能从创作者的角度给出一种解释，那就是“最初的《九阳真经》并非由斗酒僧”所创。

连载版的金庸故事中，《九阳真经》就的确不是斗酒僧所创，在那个版本中《九阴真经》和《九阳真经》两本经书都出自少林派的达摩祖师之手。

连载版《倚天屠龙记》中就有这么一段描述：“当年达摩祖师手着九阴真经，九阳真经两部武学奇书，一阴一阳，两部书中的武功相辅相成，相生相克，不分高下。只是九阳真经中的功夫偏重养气保命，九阴真经则偏重致胜克敌。从内功纯真言，是「九阳」较胜，说到招数的奇幻变化，则是「九阴」为优。”

（达摩剧照）

也就是说斗酒僧这个角色是金庸改书之后才加入故事的，所以难免会造成一些前后设定冲突的地方，世人不知其存在也合情合理。

不过这是从“书外”的角度来解释问题，而非从“书内”的逻辑来解释，其实从书中角色来看，世人不知斗酒僧的存在也合情合理，比如“江南七怪”之首的“飞天蝙蝠”柯镇恶就能给出合理的解释。

三、飞天蝙蝠，见多识广的柯镇恶解答疑惑

江南七怪在“双雕”之中算是几流高手？不客气地说，他们最多算三流，否则也不会到了《神雕》时代七怪只剩柯镇恶一怪了，实力弱归弱，但他们的经历可一点儿也不少，江南七怪早已是威震江南的存在，他们也算是见多识广颇有名气的人物了，如此看来，他们也该知晓武林中的那些大人物喽？

还真不是如此。

当年王处一提起“北丐”洪七公时，你看柯镇恶是什么反应？

（柯镇恶剧照）

原文道：“韩小莹问道：‘王道长，这位洪老前辈是谁？’王处一微微一笑，上炕坐定。丘处机接口道：‘韩女侠，你可曾听见过‘东邪、西毒、南帝、北丐、中神通’这句话么？’韩小莹道：‘这倒听人说过的，说的是当世五位武功最高的前辈，也不知是不是。’丘处机道：‘不错。’柯镇恶忽道：‘这位洪老前辈，就是五高人中的北丐？’王处一道：‘是啊。中神通就是我们的先师王真人。’”

“北丐”洪七公身为五绝之一，又是丐帮帮主，自然是名震天下，至少名气远比江南七怪要大得多，然而在武林中混迹了几十年的江南七怪居然对洪七公之名都不甚了解，这说明什么？一个简单的道理。