从张志真唐诗《鸿门宴怀古》入手，探究鸿门宴上项羽为何放走刘邦

楚汉相争一场闹,鸿门宴上设圈套.

范增示意再而三,张良明察见秋毫.

霸王若摔琉璃盏,沛公岂撒逃跑尿.

丈夫不为暗中事,项羽未被世人笑.

——唐·张志真《鸿门宴怀古》

楚汉相争，鸿门宴上，项羽对刘邦，一强一弱。项羽杀刘邦，只需要"摔杯为号"，或者轻轻一点头，不费吹灰之力，就可以轻取刘邦首级。本可以轻而易举的事，项羽却都没有做，反而选择放走刘邦，使得后来的剧情反转，项羽由强而弱，刘邦由弱而强，最后，被刘邦占了先机，夺得天下。

项庄舞剑

对鸿门宴上项羽轻易放过刘邦，二千多年来，各种猜测，各种评价。说项羽没有抓住机会的有之，说项羽刚愎自用的有之，说项羽没有政治头脑的有之，甚而至于有说项羽傻的，也有。唐诗人张志真《鸿门宴怀古》“丈夫不为暗中事”一句，是不是击中了要害呢？

在此，笔者从唐张志真《鸿门宴怀古》入手，深入探究鸿门宴上，项羽为什么放走刘邦。

前言

项羽天生神力，力能扛鼎。身高八尺有余，性情豪爽，"吴中子弟皆惮之"。他是名将项燕的孙子，年轻时就有大志向，想要干一番大事业。秦始皇出巡，威风八面，项羽见到秦始皇的威仪，脱口而出说："彼可取而代之也"。

项羽在秦王朝动荡之际举事起义，振臂一呼，响应者甚众；项羽有天才般的军事指挥能力，用兵如神，能征善战，战无不胜。他破釜沉舟，逐鹿中原，以霸王之名威震宇内，使得天下诸侯"莫敢仰视"。项羽神勇无比，巨鹿之战，一战成名，此时年仅二十五岁。

项羽力能扛鼎

项羽完全可以成为秦始皇之后，统治天下的人。然而，出身低微、游手好闲、"好酒及色"的刘邦与之对峙交锋几年之后，在长达四年的楚汉战争中，却让他尝到了"四面楚歌"的滋味。最后，他兵败乌江，霸王别姬，英雄末路，无颜见江东父老，自刎而死。

项羽垓下兵败，他自己总结是"天亡我，非用兵之罪也"。意思是，是上天要灭亡我，不是我指挥不得力啊！然而，项羽的失败，真的是上天要灭亡他吗？还有没有别的原因？我们借由唐人张志真《鸿门宴怀古》来深入探寻一番。

秦末大乱，群雄并起，时势造英雄

秦王朝经过无数代人的努力，到秦王嬴政，横扫六国，建立统一的多民族国家，嬴政他自称"始皇帝"。秦始皇施行暴政，修骊山墓，筑万里长城，建阿房宫，还有臭名昭著的焚书坑儒，搞得民怨沸腾，终于爆发了秦末农民战争，也就是陈胜、吴广起义。

《史记·陈涉世家》载：会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”

陈胜、吴广起义

秦始皇为了对付农民起义，紧急招集地方武装。在这种形势下，刘邦和项羽加入了讨伐农民起义的行列。靠锄头镰刀起事的陈胜、吴广的队伍，全是泥腿子农民，是"谪戍之众"，自然是不堪一击，很快就被镇压下去。

刘邦、项羽等人的地方武装，感觉到取代秦王朝的机会来了，于是反戈一击，秦王朝也很快也灭亡。秦王朝灭亡后，各个地方武装相互征伐，你征我讨，此消彼长，最后只剩下两只军队，这是刘邦和项羽的军队。

此后，刘邦和项羽进行了长达四年的楚汉战争。

楚汉相争，难解难分，刘邦占先机

刘邦弱小，项羽强大，刘邦常常被项羽追得屁股尿流。期间，项羽对刘邦说，打仗太累，不打了，我们以楚河为界，你当汉王，我当西楚霸王，我们结束战争，好不好？但是刘邦不愿意，因为他坚信，他不仅仅是一个汉王，他会有更美好的未来，那就是当皇帝，所以坚持跟项羽打下去。

《资治通鉴·汉纪·楚汉相争》载：羽乃与汉约，中分天下，割洪沟以西为汉，以东为楚。

楚汉争霸

早先，各路诸侯合力攻打秦国的时候，楚怀王曾经跟各路诸侯约定，谁先攻入咸阳，谁就被奉为王。刘邦采用韩信"明修栈道，暗度陈仓"策略，率先攻进咸阳城。但他势力弱小，他不敢按约定自立为王，而是把军队驻扎在霸上。

项羽随后赶到咸阳，驻军鸿门。项羽看刘邦占了先机，简直是气急败坏，很是恼火。撕毁约定，直接攻打刘邦吧，于情于理说不过去，或者说，这不是项羽的性格，于是有了后面的请刘邦鸿门宴聚会饮酒。

鸿门设宴，霸王大意，沛公保小命

早在刘邦攻进咸阳，项羽谋士范增，就提醒项羽，刘邦"居山东时，贪于财货，好美姬"，"今入关，秋毫不敢有所取，此其志不在小"，并说，刘邦有帝王之气，建议项羽，对刘邦"急击勿失"赶紧攻打，不要失去机会。

《汉书》范增说羽曰：“沛公居山东时，贪财好色。今闻其入关，珍物无所取，妇女无所幸，此其志不小。吾使人望其气，皆为龙，成五色，此天子气。急击之，勿失。”

危机四伏鸿门宴

鸿门宴会上，范增多次使眼色，示意项羽趁此良好机会，杀掉刘邦，项羽不为所动。范增看项羽靠不住，就出去找来项庄，让项庄借舞剑为名，趁机杀掉刘邦。不料项伯出来坏事，时不时用身体遮挡住刘邦，范增想通过项庄舞剑，来杀掉刘邦的计谋，宣告失败。

刘邦感觉到鸿门宴会上危机四伏，随时有掉脑袋的危险，赶紧给项羽告假上厕所，借上厕所之机，一个人骑着马，带着四个随从，从小路逃跑了。为了迷惑项羽，还留下张良，麻痹项羽和范增，等刘邦安全回到自己的营地，张良才进入营帐，告诉项羽，我们大王已经回去了。

一个良好的机会，就这么轻易失去了！

刚愎自用？妇人之仁？项王失良机

鸿门宴会前，范增劝说项羽，对刘邦不能手下留情，趁他羽毛未丰，赶紧除掉。并提醒项羽，刘邦有"天子气"。项羽却没有听进去，听任事态发展。鸿门宴会上，项羽如一尊泥塑，听任属下折腾。但凡他给一个"同意杀刘邦"的手势，也不会有后面的"霸王别姬"、"乌江自刎"，更不会有刘邦的啥子事。

《史记》太史公评价项羽：自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。

霸王别姬

那么，我们不禁要问：项羽为什么不在鸿门宴会上把刘邦给杀了呢？这多么好的机会，过了这村就没这店了啊！有人说项羽败给年龄。鸿门宴时，刘邦五十岁，一个行将就木的糟老头。项羽二十六岁，青春正盛，加之战场上的成功，根本就没有把五十岁的刘邦放在眼里。

因为冷兵器时代，年轻力壮就是资本。五十岁的刘邦，垂垂老矣，不足为惧。所以在鸿门宴会上，尽管范增一而再，再而三地提醒他，项羽不为所动，原因正是在此，在项羽看来，杀刘邦，像捏死一只蚂蚁那么容易，随时可以取他的性命，而范增纯属多虑。

但我认为，项羽败给性格。项羽生于将军世家，成长过程中看到过太多战争杀伐，加上身强力壮，力能扛鼎，骁勇善战，战果丰硕。经常性战场上的成功，让他自信心爆棚。由自信进而发展到自负，刚愎自用，听不进属下的意见和建议。

楚霸王项羽雕塑

范增和项庄的努力，在他看来，都是小孩子的把戏，他以旁观者的心态，以看戏的心态，看他们忙碌。项羽猜忌心重，不能接纳属下的意见。范增为他鞍前马后，他对范增不仅不赞赏，心里肯定犯嘀咕，怀疑范增有啥目的。

范增给他递眼色，"举所佩玉玦以示之者三"，示意他下决心除掉刘邦，他默然不应。他心里肯定在想，你范增又背着我玩什么花招。项羽自尊心极强，容不得别人超过自己。范增给他出谋划策，为他所作的一切，他没有感觉到范增是在帮他，反而感到范增抢占了风头。

评价

项羽自信、自负，刚愎自用，凡事有自己的决断。政治上无知，对眼前局势缺乏正确判断。在多次和刘邦的交战中，刘邦都以失败告终，这一切，助长了二十六岁项羽的骄傲。对范增的使眼色和举玉玦，假装没看见，同时也是对范增不满的无声回应。

楚霸王项羽

项羽自负、自大的性格，决定了鸿门宴上他不可能有啥作为；疑心重，好猜忌，决定了他对属下不放心；好大喜功，决定了项羽不可能在鸿门宴会上，用不太光明正大的手段除掉刘邦。也就是说，即使要收拾刘邦，项羽也会是在战场上决战，而不是宴席上耍小动作。

张志真诗"丈夫不为暗中事"，项羽处事，向来光明磊落，堂堂正正。人前一套，人后一套，他项羽做不来。他宁愿和刘邦在战场上大战三百回合，也不愿意使阴招。范增的那些小动作，他不是没有看到，而是不屑于这么做。

唐诗人杜牧相信凭项羽的实力，卷土重来也许还有胜算。但我坚信，性格决定命运，即便再给西楚霸王项羽一次机会，再来一次"鸿门盛宴"，楚霸王项羽，仍然会放走刘邦。因为他内心坦荡，做事光明磊落，他不愿意用不正当的方法除掉刘邦，这注定了他只能是悲剧英雄！

参考文献：《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等。