老君和如来究竟是什么关系？孙悟空遭金钢琢偷袭，或藏西游一秘密

文：孙金莱（作者原创授权）

在小说《西游记》第六回《观音赴会问原因小圣施威降大圣》中有这样一段文字：

“这件兵器，乃锟钢抟炼的，被我将还丹点成，养就一身灵气，善能变化，水火不侵，又能套诸物；一名‘金钢琢’，又名‘金钢套’。当年过函关，化胡为佛，甚是亏他。早晚最可防身。等我丢下去打他（孙悟空）一下。”

同样的，在五十二回《悟空大闹金山兜洞如来暗示主人公》中也有这样的文字——

老君道：“我那金刚琢，乃是我过函关化胡之器，自幼炼成之宝。凭你甚么兵器，水火，俱莫能近他。若偷去我的芭蕉扇儿，连我也不能奈他何矣。”

细心的看官可能发现了，这两段文字都有一个共通性，那就是都在写金刚琢，而在这两顿文字中还特别点明金刚琢的太上老君“过函谷关化胡为佛”的产物。这么一点，各位看官是不是想起来了，太上老君化胡为佛？难道太上老君还是佛家的人？或许也有一些搞噱头的人站出来就解释了：其实太上老君是佛门的内鬼，是什么如来安排在玉帝的眼线，什么打造的兵器像金箍棒什么的最终还不是归属于斗战胜佛？像这种闭门造车的言论等会儿笔者会用一些简单的文字判别。今天笔者重点要说的关于太上老君“化胡为佛”这个事情，其实是一段真实的历史的宗教纷争。

笔者曾多次在文章中提到过，小说《西游记》作为一本世代累积性小说，其受到前人作品是影响是巨大的，这一点笔者会慢慢跟大家解释，在此再不必赘述、今天要讲的“太上老君”化胡为佛就是小说《西游记》从历史故事当中扒拉下来的“名场面”。换句话讲，小说《西游记》当中的“化胡为佛”并不是原创，所以就更谈不上“老君和如来有某某关系”的荒谬言论了。

好了，说了那么多，我们来看看正经的事情。

老子化胡为佛这个观点看起来似乎是道家人提出来用来贬低佛教，实则不然。这种观点最早是佛教徒提出的。有看官这时候就要问了，那佛教徒是不是脑子不太好？就甘愿让道家的创始人骑在自己头上？看官可能不知道，其实这也是无奈之举。众所周知，释迦摩尼的尼泊尔人，而佛教也是在古印度盛行。对于古印度来说，佛教属于“圣教”，但是对于中国来说，佛教属于“异教”或者“外来教”，其相较之于本国道教来讲没有民众根基，所以在佛教传入中国的前期就很难推行，于是佛教徒想了个办法：即借助道教的力量推行佛教。看到这里有看官就要问了，那这个事情有没有可能是真实存在的呢？这个几乎没有什么可能，各位看官也就不要多想了。看到这里各位看官就明白了，原来是这么回事儿。这原来是佛教徒“瞎编”的。但是关于这个事情更有意思的还在后面，佛教发展壮大之后，道教徒又拿出这件事情来贬低佛教：你看看，你们自己说的，老子都化胡为佛了，老子都是你们佛教的创始人。你们就是附属我们道教的。但是佛教不承认。

为了揭露佛教徒的“谎言”，晋时有一位道人名王浮，还专门撰写了一部《老子化胡经》，这部经里面主要写了老子携关令尹喜西入天竺，化为佛陀，立浮屠教，从此才有佛教产生的故事。这也就成为了佛道二教为了争夺中国的宗教地盘打的“口水仗”的一个缩影。

说完了历史来源，我们再从小说《西游记》本身分析一下老子有没有可能是如来的眼线？

纵观小说《西游记》，其主要分为五大体系，一是以如来为首的佛家，二是以老子为首的道家，三是以玉帝为首的天庭，四是人间，五为自然。

我们做个假设，太上老君是如来的人。那就意味着道教全部都归属于如来了，因为太上老君已经是道教的一把手了。这合理吗？很显然不合理。那有没有可能是老君本来是佛教的人后来反水了呢？也不可能，如果反水那还跟孙悟空提什么陈年旧事！更何况，就小说《西游记》而言，玉帝更像是一个政治领袖而非宗教领袖，其所做的一切都看不出宗教的痕迹。而如来和老君的一切很明显都有着不可泯灭的宗教印记。那如来还和玉帝争什么呢？如果非要给如来找对手，那老君更合适！综上所述，老君可能是如来的人吗？那必不可能。

尽管在前面分析了这么多，但是我们还是要考虑考虑作者的因素，即作者为什么这么写。熟悉原著的朋友都知道，如果小说《西游记》中的某个情节已在前人的西游作品已有提到，那就可能是小说继承前文的情况。但是查阅《西游记杂剧》之后，并没有发现类似的文字。所以应该至少是《西游记平话》之后加的。那就会有两种可能，第一，小说根据《西游记平话》继承，并无他意；第二种，小说作者自己添加，或为剧情推进服务。

老君和如来究竟是什么关系？孙悟空遭金钢琢偷袭，或藏西游一秘密

相关推荐