《论语》阳货篇25

子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”

这句话涉及到对女性的歧视，历来争议比较大，孔子也存在着时代局限性，这没什么可说的，抛开字面表达的不恰当之外，孔子这句话背后的含义是什么呢？

当然不是为了批判所有女子都跟小人一样，孔子说的是一类人，这一类人就是缺乏理性的人。

因为缺乏理性能力，所以这种人与他人交往所能依靠的就是不断试探，你对他们好他们会以为有机可乘，所以会贪得无厌地继续试探，以至于得寸进尺对你无礼。

你觉得惹不起还跑不起吗？结果疏远了他们，他们又会怨恨你。

那么孔子说这个问题为什么一定要带上女子呢？

因为在人类的繁衍中女性承担了更大的风险，她们一个月只能产生一个卵子，一旦怀孕就要持续将近十个月，怀孕之后三年都要照顾孩子。而男性呢？他们几天就可以产生几百亿个精子，只要把精子播种下去之后就没自己什么事了。这也就导致了女性演化出了谨慎的天性，她们天生就倾向于试探男性，只有善于试探的女性他们找到的伴侣才不容易始乱终弃，他们的后代才更容易存活，所以这种试探基因就被遗传下来了。那些对性行为比较随意又不善于试探的女性大概率找不到可靠的伴侣，她们独自抚养后代的存活率自然低之又低，长此以往这样的基因就被淘汰了。

所以我们经常可以看到男女朋友之间女性总是以“分手”为借口试探男性的忠诚度，很多时候她们并不是真的想分手，而只是想知道男朋友是否足够在乎她。如果这时男朋友表现出不耐烦甚至疏远，她们马上又会哭着喊着说男朋友“不爱她”了。

理性人是难以忍受这种非理性行为的，在他们看来这就是“作”，孔子显然对这种行为深恶痛绝，估计这也是他中年“出妻”的原因之一。孔子的儿子孔鲤以及孔子的孙子子思都曾出妻，他们之后都没有续弦，主要原因可能都是不能容忍非理性行为。无独有偶，西方的哲学家柏拉图、笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、洛克、康德、休谟、维特根斯坦、叔本华……都是终生不婚，多少可能也会有抵触非理性行为的原因吧。

但是天性归天性，人之所以为人而不是动物是因为我们可以通过自己的理性引导自己的天性，不论男女都需要努力训练理性能力，通过理性克制住自己的试探欲望，唯有如此才不至于永远停留在小人的层次。